Різке звільнення Скотта Міллза створює ще одну головну біль для BBC

2 години тому

ПоділитисяЗберегти

Кеті РаззоллКерівник розділу культура та медіа

ПоділитисяЗберегти

BBC

Міллз пропрацював на радіо BBC майже 30 років

Анотації щодо Скотта Міллза повернули BBC на перші шпальти з усіх неправильних причин. Будучи обличчям ранкового шоу BBC Radio 2, він є одним із найвідоміших імен корпорації.

Це означає, що його раптовий відхід, на тлі звинувачень щодо його поведінки, є ще однією кризою для BBC — останньою для чинного генерального директора Тіма Деві, який залишає корпорацію пізніше цього тижня. Можливо, в цьому є певна іронія.

Ми маємо чітко сказати, що не знаємо деталей звинувачень проти Скотта Міллза. Він ведучий найбільшого ранкового шоу в країні. Немає жодних звинувачень у кримінальній складовій.

Інші скандали були кримінальними. Ведучий News at Ten Г’ю Едвардс накликав на BBC серйозну ганьбу своїми діями.

Едвардса засудили за створення непристойних зображень дітей.

А окремо ведучого Radio 1 Тіма Вествуда звинуватили в чотирьох епізодах зґвалтування та дев’яти випадках непристойних нападів — він постане перед судом наступного року. Він заперечує звинувачення.

Щодо Скотта Міллза — що б йому не інкримінували, це виглядає як кінець блискучої кар’єри, яка привела його від підліткової місцевої радіозірки до голосу хіт-парадів Radio 1 і короля натяків.

Тепер він пішов — і це сталося швидко. Міллз не виходив у ефір з минулої середи й був звільнений до вихідних.

Міллз приєднався до BBC Radio 1 у 1998 році як ведучий ранкової програми, а згодом став загальновідомим, ведучи свою зухвалу денну програму.

Діджей, який згодом зробив цю станцію своїм домом на 24 роки, також зібрав армію фанів завдяки хіт-іграм і смішним рубрикам на кшталт Innuendo Bingo.

Міллз перейшов на Radio 2, щоб у 2022 році взяти вікендний слот для буднів у Стіва Райта.

У січні 2025 року Міллз очолив флагманське ранкове шоу Radio 2, замінивши ведучу, що вибувала, Зої Болл, і його каденція зрештою тривала трохи більше року.

З організацією не обов’язково слід поводитися так, ніби її треба судити за поведінкою окремих людей, які там працюють.

Але її слід оцінювати за тим, чи її культура дозволяє неприйнятну поведінку, і як вона реагує, коли про таку поведінку повідомляють.

У багатьох із попередніх випадків лунали твердження, що BBC дозволила своїм талантам уникати покарання за погану поведінку. BBC це заперечує.

Втім, відповідь BBC на ті скандали також виявилася незадовільною. Вона була надто повільною. Надто оборонною.

Після кризи Едвардса вона ініціювала перегляд своєї культури, заявивши про намір викорінити погану поведінку.

Минулого вересня Деві сказав Комітету з питань культури, медіа та спорту: «Ніхто не є незамінним».

Голова ради BBC Самір Шах сказав депутатам: «Не має значення, як ви великий, як ви відомий, як ви важливий.

“Якщо ви поводитеся погано й зловживаєте своєю владою, ми не хочемо, щоб ви працювали на BBC”.»

На той час Деві сказав, що він не може виключити інший скандал за участю облич BBC, які зловживають своєю владою. «Можемо побачити більше того, що виходит назовні».

У свій останній тиждень у BBC приземлилася ще одна криза. Але Деві та BBC можуть сперечатися — із певною підставою — що відхід Міллза демонструє, що його нові процеси й практики працюють добре.

Ніхто не є надто великим, щоб його звільнили, якщо його поведінка скомпрометувала BBC. Це повідомлення Деві, можливо, хотів би, щоб ми винесли з цього.