Останнім часом я занурююся у аналіз геополітичних ризиків і натрапив на досить цікаву інформацію про країни, найбільш вразливі до залучення у масштабні глобальні конфлікти. Дані малюють досить похмурий образ того, де зараз найвищі напруженості.

Очевидно, основні гравці, про яких всі говорять, — це США, Росія, Китай, які демонструють високий рівень ризику. Але вражає кількість вже активних зон конфлікту. Такі місця, як Україна, Іран, Ізраїль, Пакистан, Північна Корея — це не гіпотетичні сценарії. Вже сама ситуація на Близькому Сході включає кілька країн із високим потенціалом ескалації, і це ще до врахування ширших проксі-війсь, що відбуваються в Африці та Південної Азії.

Що мене особливо зацікавило, — це розподіл. Є цей рівень країн, де конфлікт фактично вже триває або кипить — Сирія, Ірак, Ємен, Афганістан, а також весь регіон Сахель, де Нігерія, Малі, Буркіна-Фасо стикаються з серйозною нестабільністю. Потім є другий рівень із середнім ризиком — Індія, Індонезія, Бангладеш, Туреччина, Філіппіни. Це величезні населення в регіонах, де ситуація може швидко дестабілізуватися.

Дуже цікаво подумати, як ці регіональні конфлікти можуть взаємопов’язуватися. Ми не говоримо про країни ізольовано. Йдеться про те, як напруженість у одній зоні може втягнути союзників і спричинити каскадні ефекти. Це і є, по суті, визначення ризику третьої світової війни — коли регіональні конфлікти починають залучати великі сили.

Є й стабільні винятки — Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, місця, які, здається, вдалося уникнути найгіршого. Це, мабуть, не випадковість.

Це все рейтингове дослідження — своєрідне знімання поточної ситуації з геополітичними напруженостями і країнами, що сидять на найвразливіших лініях розлому. Звичайно, це не прогноз, а швидше реальність — де зараз ситуація напружена. Варто стежити за тим, як змінюються ці рівні ризику з часом.