Я щойно натрапив на історичний кролячий нір про Ласло Ханєч і справа набагато глибша, ніж здається всім. Ми знаємо, що цей тип купив дві піци Papa John's за 10 000 BTC 16 років тому, що зараз коштує тисячі мільярдів. Але тут починається найцікавіше: це була лише вершина айсберга.

Виявляється, Ханєч витратив майже 100 000 BTC у наступному році. Сто тисяч біткоїнів. Сьогодні це була б непорівнянна багатство, але у 2010 році більшість людей навіть не знала, що таке Bitcoin. Цей тип буквально перетворив свою обчислювальну потужність у безкоштовну їжу на місяці.

Але те, що мене справді дивує, — чому він це зробив. І я вважаю, що це має стосунок до чогось, що трапилося раніше, до чогось, що його мучило. Ласло Ханєч був не просто звичайним майнером. Цей тип був піонером у речах, які назавжди сформували Bitcoin. У 2010 році він створив перший гаманець Bitcoin для Mac. Сатоші закодував усе для Windows і Linux, але Ханєч побачив можливість і зробив його сумісним з Apple. Це відкрила двері для всіх сучасних гаманців, які ми використовуємо сьогодні на Mac.

А найвражаюче — це те, що він дізнався про майнінг. Ханєч зрозумів, що може майнити Bitcoin, використовуючи відеокарту свого комп’ютера, а не лише процесор. GPU значно потужніші для цього. Коли він опублікував це на Bitcointalk у травні 2010 року, він буквально запустив першу хвилю цифрового золота. Загальна хеш-ставка Bitcoin зросла на 130 000% за цей рік. З ніде з’явилися майнингові ферми у підвалах і гаражах по всьому світу.

Проблема в тому, що Сатоші не був цілком задоволений цим. Його турбувало, що майнінг GPU швидко централізує все, що лише ті, хто має дороге обладнання, можуть конкурувати. У прямій розмові Сатоші написав Ханєчу, висловлюючи свої побоювання. І ось ключова деталь: у інтерв’ю 2019 року Ханєч зізнався, що почувався винним. Він сказав щось на кшталт: «Боже мій, я відчуваю, що зіпсував його проект». Він відчував відповідальність за те, що прискорив процес, якого Сатоші не хотів, щоб він стався так швидко.

Тепер питання: чи була саме ця провина тією мотивацією, що змусила його витратити майже 100 000 BTC на піцу та інші речі у наступні місяці? Чи це була якась цифрова покута? Ми не можемо з упевненістю сказати, але це цікава теорія. Те, що ми точно знаємо, — Ласло Ханєч буквально перетворив своє хобі на безкоштовну вечерю, і в процесі залишив технічну спадщину, яку мало хто визнає.

Коли його запитували роками пізніше про втрату цього багатства у біткоїнах, Ханєч дивився на це інакше. Він сказав, що обидві сторони уклали гарну угоду. Він отримав піцу за внесок у проект з відкритим кодом — щось, що зазвичай коштує грошей і не платиться. Він відчував себе так, ніби виграв у інтернеті того дня. І чесно кажучи, з цієї точки зору, він має рацію. Більшість не бачить у Ханєчі інноватора, яким він був, — вони бачать лише піцу. Але його справжня спадщина набагато більша за будь-яку транзакцію, незалежно від того, скільки коштує сьогодні його Bitcoin.