Тому PoH — це скорочення від Proof of History, механізму, який Solana використовує для вирішення проблеми часу в блокчейні. Я щойно зрозумів, чому це так важливо.

У традиційному блокчейні мережа повинна погодитися щодо двох речей одночасно: які транзакції є дійсними І коли саме ця транзакція сталася. Це дуже важко обробляти. Proof of History вирішує цю проблему досить елегантно — по суті, вставляючи час безпосередньо у структуру блокчейна.

Різниця з Proof of Work суттєва. У PoW майнери змагаються у пошуку правильного nonce, що потребує шаленої обчислювальної потужності. PoH використовує Verifiable Delay Functions (VDFs), які можна обробляти лише послідовно — одним ядром CPU. Оскільки їх не можна виконувати паралельно, легко перевірити, скільки часу зайняв кожен крок. Це робить PoH більш ефективним рішенням.

Solana поєднує PoH з Tower Byzantine Fault Tolerance, що додає додатковий рівень безпеки, де валідатори ставлять токени для підтвердження хешу PoH. В результаті мережа стає легшою і транзакції справді швидкими.

Найочевидніша перевага: вартість транзакцій у Solana значно нижча за Ethereum, а пропускна здатність дуже велика через кращу масштабованість. Саме тому багато вважають Solana конкурентом Ethereum.

Але є й недоліки. Кількість валідаторів у Solana ще менше 1 200, значно менше, ніж у інших великих мережах. Крім того, екосистема ще розвивається — у Solana близько 350 децентралізованих додатків (dApps), тоді як у Ethereum вже понад 3 000. Тому з точки зору зрілості Ethereum ще попереду.

Одна річ, яку потрібно пам’ятати: PoH по суті базується на Proof of Stake, але використовує інший метод визначення часу. Це не зовсім новий механізм консенсусу, а еволюція PoS з фокусом на обчислення часу. Цікаво спостерігати, як Solana продовжує його оптимізувати.