Скандал із порно за допомогою дипфейків за участю зірки телебачення потряс Німеччину

2 дні тому

ПоділитисяЗберегти

Джессіка Паркер,кореспондент у Берлініі

Крістина Фольк

ПоділитисяЗберегти

Morris MacMatzen/Getty Images

Актриса та телеведуча Коллін Фернандес з’явилася перед великою юрбою в Гамбурзі

Це історія, яка приголомшила Німеччину, і призвела до того, що одна з її найвідоміших зірок телебачення, стримуючи сльози, з трибуни в Гамбурзі розповіла тисячам протестувальників, як їй довелося носити бронежилет через погрози вбивством.

Тиждень тому Коллін Фернандес, 44, звинуватила свого колишнього чоловіка в тому, що він поширював фейкові, сексуалізовані зображення її онлайн; у шокувальних заявах, уперше опублікованих німецьким новинним журналом Der Spiegel.

Її твердження спричинили демонстрації, обіцянки посилити закон і критику того, що канцлер Фрідріх Мерц погано впорався зі своєю реакцією.

Колишній чоловік Фернандес, Крістіан Ульмен, заперечує ці звинувачення і не був притягнутий до відповідальності. Він також вживає юридичних заходів проти журналу, який оприлюднив цю історію.

Його високопрофесійні медійні адвокати Крістіан Шерц і Саймон Бергман заявили Бі-Бі-Сі, що Ульмен ніколи не «виробляв та/або розповсюджував дипфейкові відео пані Фернандес або будь-яких інших осіб. Будь-які такі твердження є неправдивими».

Вони стверджують, що те, що сталося між Фернандес та Ульменом, повністю не пов’язане з німецькою дискусією щодо правових прогалин у кримінальному праві про дипфейкове порно.

Isa Foltin/Getty Images

Крістіан Ульмен заперечує, що він створював або поширював будь-які дипфейкові відео, кажуть його адвокати

Ульмен і Фернандес роками були відомі як помітна медійна пара, яка разом накопичила великий досвід у телебаченні: ведення, створення, написання та акторські ролі.

Їхній статус публічних осіб частково пояснює, чому справа настільки захопила Німеччину.

Але, незалежно від результату цієї справи, вона також оголила гнів щодо того, що, на думку активістів, у кримінальному законодавстві існують кричущі прогалини.

Група з 250 жінок із політики, бізнесу та культури оприлюднила 10 «вимог», серед яких чітка криміналізація створення та поширення не згідних із цим сексуалізованих дипфейків.

До групи входить міністерка праці Бєрбель Бас від центристсько-лівої партії СДП, репер Ikkimel і кліматична активістка Луїза Нойбауер.

Maryam Majd/Getty Images

Берлін минулого тижня побачив масштабну демонстрацію на підтримку Коллін Фернандес

Міністр федерального правосуддя Стефані Губіг оголосила плани змінити закон так, щоб створення та поширення порнографічних дипфейків стало явним правопорушенням.

Злочин може каратися позбавленням волі до двох років — згідно з проєктними планами, які бачило німецьке медіа.

Наразі за німецьким законодавством потенційно каратися може лише поширення таких зображень, якщо буде встановлено, що це порушило чиєсь право на власне зображення.

У четвер увечері Фернандес розповіла тисячам протестувальників, зібраним у рідному для неї Гамбурзі, про зловживання, які вона зазнала після того, як публічно заявила про свої звинувачення.

Німецьке обурення через дипфейкове порно, яке націлене на актрису, спонукає до спроби змінити закон

«Я стою тут із бронежилетом під охороною поліції… бо чоловіки хочуть мене вбити».

Вона стверджувала, що її колишній чоловік у День різдва 2024 року зізнався їй, що він поширював фейкові, сексуалізовані зображення її в інтернеті.

«Це було як отримати звістку про смерть», — розповіла вона Der Spiegel. «Я не могла говорити, не могла плакати».

Це заперечив адвокат Ульмена Шерц, який каже, що ключові пункти, про які повідомлялося щодо Ульмена, є «наочно неповними й неправильними» та є предметом судових проваджень.

Sean Gallup/Getty Images

Міністр юстиції Стефані Губіг оголосила плани криміналізувати порнографічні зображення з дипфейків

Фернандес подала юридичну скаргу в Іспанії, де пара раніше жила разом, висуваючи звинувачення у погрозах і зловживаннях.

Однак адвокати Ульмена відхилили її трактування ситуації та заявили, що не було зроблено жодного «однобічного приписування провини» їхньому клієнту.

Телеведуча повідомила німецькому державному мовнику ARD, що вона вирішила подати скаргу в Іспанії, бо там діють сильніші закони щодо насильства за ознакою статі, ніж у Німеччині — країні, яку вона називає «раєм для злочинців».

Немає спору в тому, що Фернандес стала жертвою порнографії, згенерованої ШІ. Матеріал уже є в інтернеті, а її ширші заяви про те, що вона є жертвою онлайн-зловживань, не є новими.

Раніше вона говорила про це у документальному фільмі ZDF за 2024 рік під назвою Deepfake porn: Digital abuse.

У листопаді 2024 року Фернандес подала в Німеччині кримінальну скаргу проти невідомих осіб — за місяць до того, як, за її твердженням, Ульмен зізнався.

Тепер з’ясувалося, що розслідування в Німеччині було відновлено на тлі матеріалу Spiegel.

Офіс публічного обвинувачення в Ітцехое, невеликому містечку неподалік від Гамбурга, заявив Бі-Бі-Сі, що попереднє розслідування було припинене минулого червня, оскільки не було «зацепок» щодо того, хто міг нібито створити фейкові акаунти під іменем Фернандес.

«Слід зазначити, що презумпція невинуватості застосовується на користь обвинувачених», — додала прокуратура.

Ця історія також створює політичний тиск на канцлера Фрідріха Мерца, якого давно звинувачують у відриві від реальності, коли йдеться про молодших виборців-жінок — інколи критики називають це його «проблемою із жінками».

Коли в середу в парламенті запитали про насильство проти жінок, Мерц сказав, що в «фізичній і цифровій сферах» відбулися «вибухові» прояви насильства з «суттєвою часткою», яка походить від іммігрантських груп.

За його словами в Бундестазі це викликало певні оплески — серед його власних депутатів у консервативній партії ХДС, а також у законодавців із праворадикальної партії AfD.

Втім, інші кажуть, що його зауваження були невдало сформульовані, зокрема Клара Бюнґер із Лівої партії, яка сказала німецькому телебаченню: «Хто у відповідь рефлекторно вказує на імміграцію як причину насильства проти жінок, применшує структурне насильство замість того, щоб боротися з ним».

Статистичні дані уряду показують, що іноземці представлені серед підозрюваних у справах про насильство в сім’ї та побуті непропорційно, хоча точні національності не вказуються.

Іноземні підозрювані в цьому випадку — це люди, які або мають іноземне громадянство, або є особами без громадянства, або їхнє громадянство невідоме. У цих статистичних даних будь-хто, хто має одночасно німецьке та інше громадянство, вважається німцем, тоді як загальне міграційне походження не фіксується.

Тим часом кількість жінок-жертв насильства та інших злочинів — особисто та онлайн — зросла до рекордного рівня в Німеччині, згідно з поліцейською статистикою злочинності за 2024 рік.

«Зображення порнографії з дипфейками досі дають мені кошмари»

Уряд звинувачують у тому, що він тягне час із законом про дипфейки через Grok AI

Дипфейки мають стати кримінальним правопорушенням у Північній Ірландії «якнайшвидше»

Дипфейки

Жінки

Помста-порно

Німеччина

Фрідріх Мерц