Вдарити по Ірану через нестачу боєприпасів, чи нарешті США «зняли» «східну стіну» і допомогли Україні? | Джіньянг Гуань

Джерело: коментар New Jing Bao

Оскільки немає ознак того, що воєнні дії в Ірані ослабнуть, США можуть поставити Близький Схід вище за Україну — і в плані рівня уваги, і в плані військової допомоги.

▲ Ілюстративне фото: система протиповітряної оборони “Patriot”. Фото/IC photo

Автор| Тао Дуанфан

Згідно з повідомленням, яке посилається на видання американських ЗМІ від 26 березня через Reference News, через бойові дії в Ірані виникла напруженість із постачанням частини найкритичніших боєприпасів для американських військ. Міністерство оборони США розглядає можливість перекинути зброю, яку раніше планували надати Україні, до Близького Сходу. У повідомленні зазначається, що серед зброї, яка може бути перекинута, — зенітні керовані ракети для перехоплення, закуплені на основі плану, ініційованого НАТО минулого року. У межах цього плану країни-партнери НАТО закуповують для України американську зброю.

У відповідь Пентагон, Держдепартамент США та НАТО не надали негайної відповіді на запит ЗМІ щодо коментаря.

Одна публікація, яка привернула увагу всього світу

Спільна збройна атака США та Ізраїлю проти Ірану “Епічний скажений гнів” триває вже чотири тижні; до моменту старту війни, який президент Трамп заявляв як “розв’язання за п’ять тижнів”, залишилося зовсім небагато часу. Проте до цього часу не з’явилося чітких сигналів щодо очевидного завершення, і є всі ознаки того, що війна може затягнутися. Сторони-учасниці все більш виразно демонструють ознаки втоми.

Саме на такому делікатному етапі медіа оприлюднили цю новину, яка напряму пов’язана зі здатністю США вести тривалу війну.

Як повідомляється, у міру того як іранський театр бойових дій заходить у глухий кут, США переглядають свої військові пріоритети. Пентагон розглядає можливість перекинути партію американських зенітних ракет-перехоплювачів, спочатку призначених для України, до Близького Сходу, щоб задовольнити нагальні потреби цього регіону в бойових завданнях.

За словами поінформованих джерел, у Пентагоні “гарячо обговорюють” питання щодо перерозподілу частини матеріалів. Фокус цієї дискусії — на передових зенітних ракетах-перехоплювачах, які застосовуються в системах на кшталт “Patriot” і “THAAD”. Ці боєприпаси були закуплені через проект НАТО “Список пріоритетних потреб України” (PURL), що стартував торік. 23 березня Пентагон повідомив Конгрес США, що планує використати приблизно 750 мільйонів доларів фінансування, наданого країнам НАТО через PURL, щоб поповнити власні запаси американських військ, а не надати Україні додаткову допомогу.

Після того як президент США Трамп відрізав більшу частину прямої військової допомоги Україні, НАТО через програму PURL забезпечує, щоб Україна й надалі могла регулярно отримувати певні види озброєння. Один із посадовців НАТО заявив, що починаючи з минулого літа цей проєкт забезпечив Україні перехоплювальні ракети для 75% “Patriot” систем протиракетної оборони, а також майже всі перехоплювальні ракети для інших систем протиповітряної оборони.

25 березня командувач Центрального командування ЗС США Купер опублікував у соцмережах відеозвернення, у якому заявив, що американські війська станом на сьогодні вже атакували понад 10 тисяч іранських військових цілей і поступово знижують здатність Ірану перекидати військову силу назовні. Представник Пентагону заявив, що Міністерство оборони США “забезпечить, щоб американські війська та їхні союзники й партнери мали все необхідне спорядження для ведення бойових дій і перемоги”.

Додатково до почастішання в останні дні чуток про те, що США можуть розпочати наземну війну проти Ірану, дедалі більше людей вважає: у міру продовження та ескалації бойових дій, дефіцит боєприпасів для американських військ у напрямі Близького Сходу неминуче зростатиме. Тому коригування пріоритетів розміщення різних ресурсів, включно з боєприпасами, щоб забезпечити тилову підтримку та логістику для війни проти Ірану, стає безальтернативною потребою — “жорсткою потребою”.

▲ 25 березня у Вашингтоні, Білому домі, речникка Белого дому Левіт під час брифінгу передала журналістам найновіші загрози для Ірану: Трамп “не розмахував порожніми словами”, а якщо Іран “не прийме реальність” і “не помилиться в оцінці ситуації”, то він “відкриє всю міць” по Ірану та розпочне “набагато агресивніші, ніж раніше, удари”. Фото/新华社

Американські війська стикаються з “напруженою ситуацією”

Чутки про те, що в американських військ “немає боєприпасів”, поширилися ще в перші кілька днів після початку війни. Після того як Іран пережив початкову розгубленість впродовж перших одного-двох днів і перейшов до пасивної оборони під ударами, контратаки за допомогою тактичних ракет, безпілотників тощо стали більш помітними. Хоча ефективність була не надто високою, усе ж це постійно гарантувало певний рівень прориву та стримування.

На думку багатьох військових оглядачів, це багато в чому відображає наявність “вузького місця” в забезпеченні боєприпасами для систем протиповітряної оборони американського виробництва на кшталт “THAAD” і “Patriot” (звісно, включно із ізраїльським “Iron Dome”). Як відомо, рівень перехоплення цих оборонних систем прямо пропорційний щільності залпу ворожих снарядів.

Президент України Володимир Зеленський у нещодавньому зверненні, де закликав країни НАТО зберігати військову допомогу, зазначив, що протягом перших трьох днів операції “Епічний скажений гнів” країни Близького Сходу вже здійснили понад 800 пусків “Patriot” ракет для перехоплення іранських відповідних ударів, і що американські потужності на місці практично не можуть компенсувати таку кількість ракет, витрачених унаслідок такого щільного обстрілу. До того ж, не кажучи вже про те, що ці ракети надзвичайно дорогі — і це неважливо.

Нещодавно повідомлялося, що у міру збільшення масштабу бойових дій і нарощування чисельності передових сил американських військ, прямі щоденні витрати США на ведення війни вже зросли до понад 2 мільярдів доларів.

Хоча Трамп і міністр оборони Хегсетс неодноразово “спростовували” чутки про брак боєприпасів, заявляючи, що в американських військ “боєприпасів достатньо” і “їх вистачить, скільки завгодно”, спостерігачі вже побачили низку конкретних заходів, спрямованих на заповнення дефіциту боєприпасів. Серед них — у Білому домі скликали “зустріч поколінь” із гігантами військового виробництва, щоб “підштовхнути виробництво”, а також, як підтверджено, екстрено перекидають на Близький Схід частину систем протиракетної оборони “THAAD” ракет, які мають бути розгорнуті в Кореї.

Якщо останні повідомлення будуть підтверджені, це додатково відобразить напруженість, з якою стикаються американські війська. На тлі ескалації конфлікту та посилення фінансового тиску ресурси стають дедалі дефіцитнішими, а виробництво не встигає задовольняти зростаючий глобальний попит.

Раніше багато хто побоювався, що через відсутність ознак того, що воєнні дії в Ірані ослабнуть, США можуть поставити Близький Схід вище за Україну; і це стосується не лише рівня уваги, а й військової допомоги. Насправді ця тенденція вже існувала: озброєння, яке відправляли для підтримки України, перекидали на Близький Схід — просто тепер це робиться менш завуальовано, ніж раніше.

Тривога з боку України

Після оприлюднення згаданих новин українські посадовці публічно заявили про занепокоєння. Вони вважають, що увага та ресурси Вашингтона зосереджуються більше на Близькому Сході, що серйозно шкодить інтересам України, а також підриває обіцянки, які США раніше давали Україні.

26 березня Зеленський виступив із промовою на саміті керівників Об’єднаних сил оборони і висадки (в Хельсінкі, Фінляндія), закликаючи Європу “мати всі можливості для виробництва різних систем протиповітряної оборони та їхніх ракет”, включно зі здатністю протидіяти загрозам від оборонних дронів, крилатих ракет і балістичних ракет. Він сказав: “Ми не можемо покладатися на індустрію інших партнерів. Ми повинні мати впевненість у промисловості Європи, що базується на власних потужностях. Поки ми створюємо цю спроможність, будь ласка, пам’ятайте: нам щодня потрібно захищатися від ударів російських ракет”.

Ці сповнені тривоги слова водночас демонструють залежність України від американських систем протиповітряної оборони, а також розчарування через те, що підтримка США дедалі слабшає. Водночас відчувається гостра потреба знайти альтернативні способи.

Керівники НАТО та Європи також висловили подібне занепокоєння. Президент Франції Макрон на церемонії закриття саміту ЄС минулого тижня в Брюсселі заявив, що іранські бойові дії “ні в якому разі не можуть відвернути нас від підтримки України”.

На тлі хвилі наростаючих тривог і критики, пізніше 26 числа, генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг на брифінгу для преси заявив, що не може коментувати ключову допомогу, але запевнив, що важливе військове оснащення та військова інформація з США “і надалі надходять” до України.

Втім, щодо вищезгаданої “обхідної відповіді” Столтенберга більшість спостерігачів заявляють, що “переконливості бракує”.

Багато військових оглядачів далі вказують: незалежно від того, скільки “цінності” має інформація в репортажах, той об’єктивний факт, що іранські військові дії ще більше збільшили дефіцит глобальних ресурсів для війни у американських військ, уже не вдасться приховати. У нинішніх умовах будь-яким способом США б не намагалися компенсувати, неминуче “щось усе одно вислизне з поля зору”; і постійні спроби “закривати діри, розбираючи інші стіни” дедалі більше стануть буденною практикою. І залишилося зовсім небагато невідомих: “яку саме стіну цього разу доведеться розбирати”, і “чи вдасться вчасно врятувати, використавши розбір і підкріпивши — щоб ургентно виправити ситуацію”.

Автор тексту / Тао Дуанфан (колумніст)

Редактор / Чи Даохуа

Величезні обсяги інформації та точне тлумачення — у застосунку Sina Finance APP

Відповідальний редактор: Ші Сюечжень SF183