Як США могли б спробувати захопити острів Харк в Ірані

16 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Френк ҐарднерКореспондент з питань безпеки

ПоділитисяЗберегти

EPA

Близько 90% нафтових експортів Ірану проходять через острів Харк

Президент США Дональд Трамп дав зрозуміти, що може відправити війська, аби захопити контроль над ключовим нафтовим експортним терміналом Ірану на острові Харк у північній частині Перської затоки. То що стоїть за цим, як це могло б працювати і які ризики?

Острів Харк давно є головним виходом Ірану для експорту нафти. Острів розташований за межами берега, у водах достатньої глибини, щоб завантажувати продукт на танкери, відомі як Very Large Crude Carriers (VLCCs) — вони можуть вміщувати близько двох мільйонів барелів. Близько 90% нафтових експортів Ірану проходять через Харк.

Під час ірано-іракської війни в 1980-х його часто бомбували ВПС Іраку, а 13 березня цього року США завдали удару, який, як вони сказали, був завданий 90 військовим цілям на острові. Втім вони оминули нафтову інфраструктуру.

Якщо США все-таки вирішать вторгнутися на острів Харк, то найбільш імовірно це стане тимчасовим заходом, спрямованим на тиск на Іран шляхом відсічення його паливних експортів доти, доки він не відмовиться від своєї «пригнічувальної хватки» на Ормузькій протоці — одному з найзавантаженіших у світі морських шляхів для перевезення нафти — і не погодиться з вимогами Вашингтона.

З огляду на стійкість і непокірність іранського режиму, дуже сумнівно, що це спрацює.

Спікер парламенту Ірану Мохаммад Багер Галiбаф попередив, що сили його країни «обрушать вогонь» на будь-які вторгнення ворожих сил США. Вважається, що Іран посилив оборону на острові, зокрема встановивши батареї ракет «поверхня—повітря».

Також Іран звинуватив США в дволичності: мовляв, вони пропонують мирні переговори одночасно з відправленням військ у регіон. Ці сили складаються майже з 5 000 американських морських піхотинців і приблизно з 2 000 десантників із 82-ї повітряно-десантної дивізії.

Це спричинило широкі припущення, що або одні, або обидві ці сили можуть бути використані для захоплення і утримання Харк.

У теорії десантники можуть здійснити повітряний десант — ймовірно вночі — щоб захопити ключові позиції на цьому невеликому острові, який має площу лише 20 кв. км (7,7 кв. милі).

Морські піхотинці США розгортяться з кораблів, оснащених літаками-зчепами з нахилом роторів Osprey та десантними кораблями на повітряній подушці для висадки амфібій Landing Craft Air Cushioned (LCAC). Але спершу цим кораблям доведеться пройти «коридор» випробувань — пробитися крізь Ормузьку протоку, контрольовану Іраном, а потім доплисти аж до півночі Перської затоки, минаючи будь-яку кількість прихованих іранських майданчиків для запуску безпілотників і ракет.

Будь-яка висадка — з повітря чи з моря — очікувалася б зіткненням із протипіхотними мінами та роями дронів. Така могутність бойової сили цих експедиційних формувань морської піхоти (Marine Expeditionary Units, MEUs), що, майже напевно, американські сили здобудуть перевагу, але це може відбутися ціною надзвичайно великої кількості втрат.

Далі для США виникає проблема утримання захопленої території — невизначено довго — під ударами з іранського материка.

Аналогічним сценарієм була «Зміїний острів» України в Чорному морі: Росія захопила його на початку після свого повномасштабного вторгнення в лютому 2022 року, лише щоб відбити його постійним шквальним обстрілом з українського материка.

Будь-яка тривала окупація США іранської території також буде непопулярною вдома в США — зокрема серед частини прихильників президента Трампа, які обрали його частково з обіцянкою ніколи більше не втягуватися в такі конфлікти.

Чому США тримають острів Харк Ірану у полі свого зору?

Іран каже, що його сили «чекають», поки в регіон прибувають війська США

Джеремі Боуен: Трамп веде війну на інстинкті, і це не працює

Насамкінець варто зазначити, що навколо можливого сухопутного штурму США на Харк було піднято так багато шуму, що це може бути частиною певного плану дезінформації.

Немає сумнівів щодо його стратегічної цінності для Ірану та Корпусу вартових ісламської революції (ІРІ).

Але є й інші острови в Перській затоці, які також можуть опинитися в полі зору США. До них належать острів Ларак — зовсім неподалік від ключового порту Бандар Аббас — і той, що безпосередньо розташований на Ормузькій протоці. Наразі Іран змушує весь трафік танкерів проходити повз цей острів для перевірки та, як повідомляється, примушує судна сплачувати $2 млн (£1,5 млн), щоб перетнути протоку.

Є також Кешм — найбільший острів у затоці, який у 75 разів більший за Харк. Де, як підозрюють, Іран розміщує підземні майданчики для ракет і дронів.

І ще є три острови — Абу Муса, а також Великий і Малий Тунби — їхня власність є предметом суперечки між Іраном і ОАЕ, але всі вони окуповані Іраном.

Разом із іншими іранськими островами ці острови Перської затоки формують захисний щит для Ірану, який може загрожувати судноплавству і давати йому географічну перевагу, що значною мірою компенсує перевагу США в потужності її військових сил.

Тоді як є ймовірність, що жодне з цього не станеться.

Водночас із відправленням додаткових військ у регіон і сигналом про можливість проведення наземної операції Трамп знову в понеділок заявив, що США перебувають у «серйозних обговореннях» з Іраном, які можуть «завершити наші військові операції».

Оскільки ми переходимо до п’ятого тижня війни, публічні заяви Трампа дають мало підказок щодо того, яким буде його наступний великий крок.

Але «угода», на яку, як багато хто підозрює, президент Трамп прагне більше, ніж іранці, вимагатиме подолання нині колосальної прірви між позиціями США та Ірану.

Близький Схід

Іран

Сполучені Штати

Війна Ірану