Пауелл сказав дуже промовисту фразу: між двома головними цілями Федеральної резервної системи існує напруженість~


Перекладіть: повна зайнятість і контроль інфляції зараз рухаються у протилежні напрямки. Це не звичайна фраза, це відкрите визнання ФРС — вона стоїть перед дилемою без однозначної відповіді~
Логіка дуже проста: щоб знизити інфляцію, потрібно підтримувати високі ставки, економіка буде під тиском, ринок праці послабне; щоб зберегти зайнятість, потрібно знижувати ставки і стимулювати, інфляція може знову розгорітися. Вибір між двома цінностями — це як риба і вугор, у ФРС лише одна паличка~
Історія показує, що кожного разу, коли ФРС визнає «напруженість між двома цілями», наслідки не були стабільним спокійним виходом. У 1970-х роках при стагфляції, перед кризою 2008 року — ця фраза звучала — і результати всім відомі~
Глибше питання: що Пауелл має на увазі, говорячи цю фразу зараз? Чи це попередження про те, що торгові мита підвищили інфляційні очікування, чи вже починає слабшати ринок праці? Коли обидва напрямки погіршуються одночасно, з’являється така заява~
ФРС говорить про «напруженість», і ринок має розуміти: кожне наступне рішення не принесе переможця~
#鲍威尔 #Федеральна резервна система #滞胀 #Грошово-кредитна політика #макроекономічна торгівля
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити