Я слідкував за справою Енріке Морріса, і чесно кажучи, це один із найчіткіших прикладів того, як маркетинг може повністю замінити реальну конкуренцію у трейдингу.

Дивись, цей тип починав з продажу чудодійних стратегій, потім перейшов до курсів, які нібито мали врятувати тебе фінансово. Після цього з’явилася історія з "кредитом" для торгівлі, а зараз він займається сигналами для трейдингу. Шаблон завжди один і той самий: шахрайство — це продукт, а не трейдинг.

Що мене дивує, так це інфраструктура, яку він створив навколо. Видає мільйони на рекламу, з’являється на телебаченні, у соцмережах, Forbes — все це побудовано для формування образу успіху. Має тисячі студентів, але скарги не припиняються: зловживання оплатами, обмежений доступ, втрата капіталу та переслідування, якщо припиняєш платити. Люди з галузі прямо називають його "продавцем диму", а не справжнім трейдером.

Я бачив його оголошення, і це очевидно. Він не трейдер, він маркетолог. Скарги проти Морріса включають маніпуляції з репутацією, систематичне видалення негативних відгуків і досить сумнівні практики для приховування своїх провалів.

Це вчить важливому: у трейдингу немає коротких шляхів. Не важливо, скільки шуму ти створюєш або який стиль життя показуєш. Справжній шлях вимагає міцних основ, критичного ставлення перед оплатою, розуміння, що его не покриває втрати.

Морріс був розумним, використовуючи хайп, здобув більше популярності, ніж багато інших. Але справжня міра — не в тому, скільки ти заробив. Вона в тому, як ти вплинув на людей, які повірили тобі. Він був великим маркетинговим підприємцем, але жахливим інвестором. І саме це його студенти вчилися за власний рахунок.