Американські законодавці скептично ставляться до можливого наземного вторгнення США в Іран

MaticHoleFiller · 2026-03-30T13:19:31+00:00

Американські депутати обох партій висловили занепокоєння щодо відправлення наземних сил до Іран, вважаючи, що це може призвести до подовження війни та поставити під загрозу безпеку солдатів. Хоча війська США вже зібрані в Близькому Сході, Трамп ще не дав наказу втручатися. Деякі депутати виступають проти додаткового фінансування, вважаючи, що відсутні чіткі цілі та стратегія завершення, тоді як деякі республіканські депутати стверджують, що цілі дій є ясними.

MaticHoleFiller

2026-03-30 13:19:31

Генерація анотацій у процесі

Американські депутати від обох партій у неділю висловили занепокоєння щодо можливої відправки американських наземних військ до Ірану.

Республіканський сенатор штату Оклахома Джеймс Ланкфорд (James Lankford) заявив: «Ми маємо чітко розуміти, яка саме мета, і що саме вони робитимуть».

Він сказав: «Найгірший варіант — щоб такі конфлікти спалахнули, але зрештою все обмежилося початком і не завершилося, та закінчилося нічим».

Демократичний сенатор штату Нью-Джерсі Енді Кім (Andy Kim) заявив, що відправка наземних військ до Ірану лише подовжить війну і наражатиме американських солдатів на небезпеку. Він сказав: «Це буде операція з дуже високим ризиком — яка в неї мета?»

Хоча тисячі американських військових частин уже зібралися в регіоні Близького Сходу, президент США Трамп (Trump) ще не віддав наказ про введення військ в Іран.

Демократичний сенатор штату Меріленд Кріс Ван Голлен (Chris Van Hollen) заявив, що воєнні цілі Трампа суперечать одна одній, і що «немає жодної стратегії щодо того, як це завершити». Він сказав, що виступатиме проти того, щоб Конгрес ухвалив додаткове фінансування на цю війну. Адміністрація Трампа намагається отримати від Конгресу схвалення додаткових 200 млрд доларів США для покриття витрат на військові дії проти Ірану.

Він сказав: «Цей президент, коли балотувався, обіцяв, що не втягне Сполучені Штати в нову війну. Я вважаю, що нам не слід надавати більше фінансування для незаконної війни, яку він сам свідомо обрав».

Але республіканський сенатор штату Арканзас Том Коттон (Tom Cotton) у неділю відкинув ці закиди, заявивши, що цілі війни проти Ірану були чіткими й визначеними ще з самого початку.

Коттон сказав, що на майже щоденних брифінгах посадовці уряду повідомляли йому, що дії американських військ, спрямовані на знищення іранських ракет і уповільнення його ядерної програми, просуваються за планом — і навіть фактичні темпи швидші, ніж очікувалося.

Багато новин і точні розбори — усе в додатку Sina Finance

Відповідальний редактор: Лю Мінлян

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.