Yunmei Energy: Апеляційне оскарження справи про спір у контракті на залізничні вантажні перевезення залишено без змін

30 березня Yunmei Energy (600792.SH) оприлюднила повідомлення про суттєвий прогрес у господарській справі, яке показує, що в справі про спір щодо договору залізничних вантажних перевезень, у якій бере участь компанія, отримано остаточне рішення суду. Згідно з текстом повідомлення, Верховний народний суд провінції Юньнань ухвалив рішення у другій інстанції: апеляцію відхилено, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ця судова справа бере початок із квітня 2025 року, коли компанія Kunming Tie Kun An Railway Co., Ltd. подала позов до Міського/середнього народного суду залізничних перевезень у м. Куньмінь щодо спору про договір залізничних вантажних перевезень до Укргруп Куньмін Сталепромисловості (Kunming Steel Co., Ltd.) та Yunmei Energy. Після розгляду справи в судовому засіданні Міський/середній народний суд залізничних перевезень у м. Куньмінь у грудні 2025 року виніс рішення суду першої інстанції. Важливо зазначити, що Kun Tie Kun An, Wu Kun Shares і компанія не погодилися з рішенням суду першої інстанції, тож подали апеляцію до Верховного народного суду провінції Юньнань.

Згідно з останніми оновленнями, 30 березня 2026 року компанія отримала через електронну доставку від Верховного народного суду провінції Юньнань «Цивільний судовий документ» [（2026）Yun Min Zhong 21 hao]. У документі чітко вказано: апеляцію відхилено, а рішення суду першої інстанції залишено без змін. Також судовий збір у справі другої інстанції становить 1,688,075.23 юаня, при цьому його сплачує Yunmei Energy Co., Ltd. у розмірі 196,790.84 юаня. Це рішення є остаточним; станом на дату оприлюднення повідомлення рішення у другій інстанції набрало законної сили.

Щодо сум, які розглядалися у справі, рішення суду першої інстанції зобов’язало Yunmei Energy Co., Ltd. сплатити позивачу плату за комплексні послуги в розмірі 39,220,895.98 юаня, а також взяти на себе судовий збір у справі в розмірі 201,996.81 юаня та витрати на забезпечення 2,500.00 юаня, при цьому відхилено інші позовні вимоги позивача. Рішення суду другої інстанції залишило це рішення без змін.

Щодо впливу цієї судової справи на фінансовий стан компанії, у повідомленні зазначено, що компанія в кожному звітному періоді тимчасово підтвердила понесені витрати, а раніше, відповідно до рішення суду першої інстанції, здійснила відповідні бухгалтерські облікові проводки згідно з відповідними положеннями стандартів бухгалтерського обліку. Оскільки рішення у другій інстанції залишило рішення без змін, це рішення не матиме значного впливу на прибутки та збитки компанії. Компанія зазначає, що здійснить фінансові дії відповідно до рішення у другій інстанції та стандартів корпоративного бухгалтерського обліку.

Крім того, у повідомленні також розкрито, що станом на дату оприлюднення повідомлення компанія та її контрольовані дочірні компанії не мають інших суттєвих судових чи арбітражних справ, які підлягають розкриттю, але не були розкриті. Рада директорів компанії нагадує численним інвесторам інвестувати раціонально, звертаючи увагу на інвестиційні ризики.