Щойно подивився документальний фільм HBO «Money Electric», і чесно кажучи, вся теорія Лен Сассамана змушує мене задуматися. Якщо ви ще не чули про це, ось дивовижна частина: вони серйозно припускають, що Лен Сассаман міг бути Сатоші Накамото.

Тож хто був Сассаман? Це був цей блискучий криптограф, який глибоко занурився в рух криперпунк у Сан-Франциско. Чоловік буквально працював над Pretty Good Privacy і GNU Privacy Guard — основними технологіями приватності. Він був не просто якимось випадковим теоретиком. Він співзаснував Osogato разом із дружиною Мередіт Паттерсон, яка також є вченим-комп’ютерником. Досить вражаючий резюме для людини, яка ще була у своїх 20-х і на початку 30-х.

Однак тут стає цікаво. Сассаман захищав кандидатську з електротехніки в KU Leuven у Бельгії, коли помер у 2011 році у віці всього 31 року. А що стосується часу? Накамото раптово зник із публічного простору за два місяці до смерті Сассамана. Випадковість? Можливо. Але криптоспільнота з тих пір божеволіє через цю зв’язок.

Обґрунтування, яке вони наводять у документалі, досить переконливе, якщо придивитися. У Сассамана були академічні знання, досвід у криптографії, а лінгвістичний аналіз показує схожість стилю між ним і ранніми комунікаціями Накамото. А ще є той факт, що його записка з самогубством містила 24 випадкові слова — і так, саме цю кількість використовують у фразах для відновлення криптовалютних гаманців. Деякі вважають, що це надто конкретно, щоб ігнорувати.

Але ось у чому справа — його дружина не купується на цю теорію. І чесно кажучи, ми, можливо, ніколи не дізнаємося точно. Те, що ми знаємо напевно, — це те, що Сатоші володіє 64 мільярдами доларів у біткоїнах, які ніколи не рухалися. Це вже щось говорить про дисципліну або ситуацію цієї особи.

Внесок Лен Сассамана у криптографію та приватність справді вагомий, незалежно від того, чи був він Сатоші чи ні. Документальний фільм знову підпалив цю дискусію про ідентичність і спадщину у крипто. Як ти вважаєш? Чи має ця теорія під собою підґрунтя?