Спільнота розділилася через інцидент із гаманцем Wallet Incident: злам або стратегічний вихід?

Незаконний продаж 16 NFT DeGods з гаманця Solana Рохуна Вори, відомого в криптопросторі як frank degods, викликав широку скептичність у спільноті. Що робить цей інцидент особливо спірним, так це не тільки сама втрата, а й таймінг — він стався всього через 72 години після офіційного оголошення Вори про вихід. Ця послідовність подій залишила інвесторів, колекціонерів та спостерігачів у питанні, чи став frank degods жертвою справжньої кібератаки, чи організував розрахунок з проектом, який він заснував.

Відставка, яка передувала суперечці

У травні 2025 року frank degods оголосив про свій вихід з посади генерального директора через X (колишній Twitter), що ознаменувало закінчення трирічного перебування на чолі DeGods. У своєму оголошенні Вора розмірковував про свій шлях: “Я присвятив 3 роки безсонних ночей, намагаючись зробити DeGods і y00ts успішними. Я пишаюсь зробленою роботою. Я радий передати відставку команді та спостерігати, як вони працюють. Можливо, ми згодом подивимось на цю фіксацію на ‘frank degods’ як на те, що стримувало нас.”

Сама відставка не була шокуючою — зміни в керівництві відбуваються регулярно. Однак те, що сталося через кілька днів, кардинально змінило наратив.

Розуміння таймінгу: Три дні після відставки frank degods

Протягом 72 годин після відставки гаманець frank degods на Solana зазнав несанкціонованого доступу. Зламаний акаунт призвів до продажу 16 NFT DeGods на Magic Eden, що принесло приблизно 108 SOL — вартістю близько 19,000 доларів на той момент. Згідно з комунікаціями в Discord, які нібито належать команді DeGods, злам стався, коли ноутбук, що використовувався для проведення транзакцій, був скомпрометований зловмисниками.

Однак це офіційне пояснення не вгамувало членів спільноти. На X скептичні користувачі підняли риторичні запитання: “Я не бачу жодних інших активів, які були вкрадені. Отже, хакер був якось вибірковим і тільки зацікавився його degods?” Це спостереження підкреслює критичну невідповідність — якщо гаманець frank degods справді був скомпрометований, чому інші цифрові активи не стали мішенню?

Підозрілі елементи та ринковий контекст

Криптоспільнота розділилась на суперничі табори. Одна фракція приймає наратив про злом, розглядаючи frank degods як нещасну жертву кіберзлочинності. Протилежна частина пропонує темніші можливості: що таймінг був навмисно організований або що Вора скористався можливістю “вивести” активи з занепадаючого активу перед подальшим падінням вартості.

Цей скептицизм не зовсім безпідставний. Ринкова продуктивність DeGods розповідає сумну історію — NFT колекція впала з історичних максимумів, що перевищували 37,000 доларів за одиницю, до всього лише 1,000 доларів. Для когось, хто має внутрішню інформацію про траєкторію проекту, продаж за будь-яку ціну перед подальшим падінням може здаватися стратегічно раціональним.

Ширший наратив DeGods: Від $37K до $1K

Ширший контекст вказує на проект у кризі. DeGods пережив кілька суперечностей, найзначніша з яких — його спірна міграція з Solana на Ethereum, а потім повернення до Solana — крок, який розколов свою базу спільноти. У поєднанні зі стагнуючою інновацією та зміною ринкових настроїв проект втратив більшість свого колишнього блиску.

Сам ринок NFT зазнав значної конtraction з піку 2021-2022 років, і падіння DeGods відображає цей більш широкий спад галузі. Чи є вихід frank degods тактичним відступом або відображає справжнє жертвування, залишається непідтвердженим. Що точно відомо, так це те, що без конкретних доказів, які вирішують суперечливі наративи, інцидент поглибив невизначеність щодо траєкторії відновлення DeGods і залишив зацікавлених осіб у питанні життєздатності проекту в майбутньому.