Етика штучного інтелекту: чому зараз важливо працювати над етичним ШІ

Відкрийте для себе найкращі новини та події фінансових технологій!

Підпишіться на розсилку новин FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших

Етика штучного інтелекту є однією з головних проблем інвесторів та аналітиків, особливо з моменту впровадження ChatGPT від OpenAI, який став найшвидше зростаючим додатком.

Етика є необхідною, якщо ми хочемо, щоб штучний інтелект не став небезпечним і використовувався правильно - також стосовно фінансових технологій, оскільки особливо небезпечно використовувати неправильно навчений ШІ у фінансах.

Чому етика ШІ потрапляє в заголовки

Етика в штучному інтелекті потрапляє в заголовки як з позитивних, так і з негативних причин.

Поки Microsoft нещодавно скоротила свій департамент AI & Society – залишивши лише 7 осіб під час одного з етапів звільнень, що торкнулися компанії, багато аналітиків та організацій намагаються розмірковувати про цю тему та з’ясувати, чому етика важлива.

Це також включає міжнародні організації та політику, що, можливо, може допомогти повсякденним користувачам – які, можливо, досі занадто не усвідомлюють прогрес у сфері штучного інтелекту – бути впевненими, що ШІ є не лише бізнес-темою.

23 листопада 2021 року ЮНЕСКО опублікувало текст “Рекомендації щодо етики штучного інтелекту”, який потім був прийнятий 193 державами-учасницями.

Рекомендації починаються словами: “Повністю враховуючи, що швидкий розвиток технологій ШІ ставить під загрозу їхню етичну реалізацію та управління, а також повагу до культурної різноманітності та її захист, і має потенціал порушити локальні та регіональні етичні стандарти та цінності”.

Посилання на мультикультуралізм є важливим у випадку ШІ.

Як ми побачимо через мить, важливо враховувати, що не всі здатні управляти і використовувати ШІ, і якщо це залишиться прерогативою технічних професіоналів і підприємств, то деяким культурам і сегментам населення може бути важко отримати доступ до цієї важливої технології.

Чи є у нас свідомий ШІ?

У нас немає – принаймні, поки що – свідомого ШІ.

Досі інструменти на основі ШІ навчаються людьми та даними. Якщо з певної точки зору це означає, що ШІ не можна вважати занадто небезпечним поки, це також означає, що якщо люди надають упереджені дані, тоді відповіді, надані ШІ, також будуть упередженими.

Те ж саме стосується, якщо дані та навчання надаються лише певними професіоналами та в певних країнах.

Як повідомляє MIT, гендерний розрив у STEM (наука, технології, інженерія та математика) все ще є надзвичайно значним, і жінок, які мають роботу, що відповідає їхній освіті в одній з цих галузей, лише 28%.

Звіт, опублікований IDC (Міжнародна корпорація даних), Всесвітній путівник витрат на штучний інтелект, повідомляє нам, що інвестиції в ШІ повинні досягти 154 мільярдів доларів у 2023 році. Але де ці інвестиції зосереджені?

Як повідомляє InvestGlass, країни, де зосереджені інвестиції, – це США та Китай. Також Японія, Канада та Південна Корея збільшують інвестиції та стратегії, що стосуються ШІ. Європейський Союз не є найбільш розвиненим регіоном у тому, що стосується штучного інтелекту – хоча деякі країни, такі як Німеччина та Франція, розвивають цікаве середовище для штучного інтелекту.

Всі ці дані показують, що не всі залучені в цю революцію, і це – звичайно – може бути шкідливим для цінного та етичного розвитку ШІ.

Якщо ШІ залишиться занадто сконцентрованим у певних сферах і країнах, дані, які він вироблятиме, будуть неодмінно упередженими.

Якщо мультикультуралізм, можливо, ще не було належним чином розглянуто, інвестори вже шукають технологію, яка може бути соціально відповідальною та етичною.

Що думають інвестори про ШІ?

У останні роки загальне підвищення усвідомленості, пов’язаної з соціальною відповідальністю, також призвело інвесторів до переваги бізнесу, який не є шкідливим для суспільств.

У випадку штучного інтелекту важко не лише створити глобальні рамки для регулювання технології, але й важко інвесторам повністю зрозуміти, що насправді є етичним у термінах штучного інтелекту.

ШІ є відносно новим, і надання йому правильного контексту ускладнене ще й тим, що він постійно змінюється.

Ось чому інвестори використовують різні методи для оцінки можливих майбутніх розробок бізнесу на основі ШІ, а також його етики з часом і в процесі змін.

Як повідомляє TechCrunch, здається, що інвесторам може бути корисніше оцінити характеристики та якості власника проєкту, щоб краще зрозуміти, як він або вона можуть реагувати на нові рамки та як вони хочуть управляти проєктом на основі ШІ, незважаючи на постійні зміни.

Отже, навіть якщо ми говоримо про ШІ, люди все ще мають останнє слово – і чим етичнішими будуть люди, які використовують ШІ, тим етичнішим буде ШІ в майбутньому.

Останні думки

Етика ШІ – це не легка тема, і важко оцінити, як ШІ може бути етичним.

ШІ не є свідомим, у нього немає душі – незалежно від того, як може бути визначена душа.

Незважаючи на це, важливо працювати над етикою ШІ прямо зараз, щоб уникнути якомога більшої кількості небезпек у майбутньому.

Якщо ви хочете дізнатися більше про новини, події та інсайти у фінансових технологіях, підпишіться на розсилку новин FinTech Weekly!