70 мільйонів гонконгських доларів передплати викликали розбіжності, Yingtong Holdings несподівано замінила аудиторську компанію менш ніж через рік після лістингу

Запитання до AI · Чи відповідає процес затвердження попередньої оплати 70 мільйонів гривень компанії Yingtong Holdings?

Компанія “король парфумів” Yingtong Holdings, яка була заснована менше року тому, потрапила під світло софітів через оголошення про “зміну аудитора”.

Згідно з повідомленням компанії Yingtong Holdings Limited (далі – “Yingtong Holdings”), з різних причин, попередній аудитор компанії, бухгалтерська фірма PricewaterhouseCoopers (далі – “PwC”), подав у відставку. Після рекомендації комітету з аудиту правління, бухгалтерська фірма RSM (далі – “RSM”) була призначена новим аудитором, щоб заповнити тимчасову вакансію, терміном до наступних річних загальних зборів акціонерів Yingtong Holdings.

При уважному перегляді оголошення видно, що відставка PwC як аудиторської організації не є простою справою, оскільки за нею стоїть попередня оплата в розмірі 70 мільйонів гонконгських доларів, яка з’явилася незабаром після IPO компанії Yingtong Holdings. Відтак, між PwC та Yingtong Holdings виникла низка розбіжностей.

Попередня оплата в 70 мільйонів гонконгських доларів викликала “перетягування канату” в аудиті

Причиною розбіжностей між сторонами стала угода, укладена Yingtong Holdings з трьома постачальниками послуг.

Згідно з листом про відставку PwC, Yingtong Holdings завершила IPO 26 червня 2025 року та була зареєстрована на головній біржі Гонконгу. Незабаром після IPO, щоб отримати багаторічні послуги PR, послуги з аналізу даних та консультацій, а також послуги з просування в соціальних мережах, Yingtong Holdings уклала кілька угод з трьома постачальниками послуг і виплатила 70 мільйонів гонконгських доларів попередньої оплати.

Цей крок викликав велику настороженість у PwC, яка вимагала від керівництва Yingtong Holdings надати пояснення, матеріали та відповідні документи щодо чотирьох ключових питань.

По-перше, довідкові дані про трьох постачальників послуг, а також їх роль і участь у IPO компанії; по-друге, внутрішній контроль та процедури затвердження, які Yingtong Holdings провела перед найманням цих постачальників послуг, а також розглянуті рекомендації; по-третє, рівень плати за послуги, контракти та умови платежу, чи відповідають вони ринковим цінам і умовам, запропонованим іншими постачальниками послуг для аналогічних послуг; по-четверте, чи входить ця попередня оплата до витрат на вихід на біржу або до плану використання коштів, запланованого в меморандумі прогнозу прибутку, затвердженому правлінням під час IPO.

Yingtong Holdings заявила, що компанія найняла незалежного професійного консультанта для розслідування питання попередньої оплати, яке перебуває під контролем комітету з аудиту.

На думку PwC, результати розслідування є підставою для проведення аудиту консолідованої фінансової звітності Yingtong Holdings за період, що закінчується 31 березня 2026 року, і мають значний вплив на характер, час і обсяг аудиторських процедур, тому необхідно повноцінно знати про хід розслідування.

Проте, станом на момент відставки, PwC не отримала детального обсягу розслідування та пояснень, документів і матеріалів, які вони вимагали.

В цих умовах PwC заявила, що не може встановити точний графік для виконання додаткових процедур, необхідних для даних питань, одночасно підкресливши, що обробка відповідних питань призведе до додаткових витрат, щодо яких потрібно буде погодити з Yingtong Holdings.

Для Yingtong Holdings відсутність точного графіка та неможливість прийняти додаткові витрати на аудит стали причинами прийняття рішення про зміну аудитора та вимоги до PwC про відставку. Після ретельного розгляду PwC погодилася піти з посади аудитора.

Оточена ореолом “першої акції парфумів”, доходи за перше півріччя 2025 року знизилися на 3,4%

Стикаючись із затримкою в аудиті, Yingtong Holdings вирішила застосувати стратегію “мультифронтової війни”.

З одного боку, у січні цього року було створено незалежний комітет з розслідування, до якого увійшли всі незалежні непостійні директори компанії, відповідальний за проведення розслідування, й було найнято юридичну фірму Baker McKenzie (далі – “Baker”) для отримання консультацій; з іншого боку, Yingtong Holdings підтримувала комунікацію з PwC, допомагаючи їй у проведенні аудиту, організовуючи зустрічі між PwC та Baker щодо ситуації з розслідуванням.

Крім того, Yingtong Holdings призначила RSM новим аудитором, відповідальним за завершення річного аудиту за 2025/2026 фінансовий рік. “Правління вважає, що зміна аудитора відповідає загальним інтересам компанії та акціонерів”, – зазначила Yingtong Holdings в оголошенні.

Хоча правління компанії пообіцяло надати необхідні матеріали для співпраці з RSM у завершенні відповідних аудиторських робіт, як новий аудитор, RSM, можливо, також зіткнеться з важкою ситуацією з попередньою оплатою в 70 мільйонів гонконгських доларів.

Оглядаючи шлях Yingtong Holdings на ринку, у липні 2024 року компанія вперше подала проспект на Гонконзьку фондову біржу; через те, що термін дії склав 6 місяців, її заявка на вихід на біржу в січні 2025 року була позначена як “недійсна”; у лютому 2025 року Yingtong Holdings повторно подала заявку, зрештою успішно провела первинне публічне розміщення 26 червня, ставши “першою акцією парфумів Китаю”.

У грудні минулого року Yingtong Holdings представила свій перший “залік” після виходу на біржу: за шість місяців, що закінчилися 30 вересня минулого року, компанія отримала дохід у 1,028 мільярда юанів, що на 3,4% менше в порівнянні з попереднім роком; прибуток склав приблизно 133 мільйони юанів, що на 15,3% більше в річному вимірі.

Щодо зниження доходу, Yingtong Holdings у піврічному звіті за 2025 рік зазначила, що основними причинами є впровадження суворого контролю цін для підтримки конкурентоспроможності в умовах жорсткого ринкового середовища; продаж дочірньої компанії та оптимізація операцій, що дозволяє компанії зосередитися на основних брендах з більшим потенціалом зростання.

З операційної точки зору Yingtong Holdings в основному продає та розподіляє продукцію, закуплену у сторонніх брендів-ліцензіарів, отримуючи прибуток, одночасно здійснюючи ринкові заходи для цих брендів, такі як управління брендом тощо. Станом на 30 вересня минулого року, зовнішній бренд-портфель компанії охоплював 74 бренди, серед яких кількість брендів, що пропонують парфуми, є найбільшою і становить 53.

Проте така залежність від сторонніх брендів змушує компанію підтримувати конкурентоспроможність через аналіз даних, просування в соціальних мережах тощо.

У піврічному звіті за 2025 рік Yingtong Holdings зазначила, що вона проводить більше маркетингових і рекламних заходів для кількох сторонніх брендів, щоб стимулювати зростання та підвищити впізнаваність бренду в умовах жорсткої конкуренції на ринку. У звітний період компанія витратила приблизно 288 мільйонів юанів на продажі та маркетинг, що становить 28% від загального доходу.

З іншого боку, власний бренд Yingtong Holdings Santa Monica все ще “не може витримати тягар”. У фінансових роках, що закінчуються 31 березня 2023 року, 31 березня 2024 року та 31 березня 2025 року, доходи цього бренду склали відповідно 5,3 мільйона юанів, 17 мільйонів юанів та 10,5 мільйона юанів, з часткою доходу 0,3%, 0,9% і 0,5%, що становить менше 1%.

Зі зміною аудиторської фірми Yingtong Holdings стикається з проблемою не лише пошуку балансу між власними та сторонніми брендами, а й необхідністю пояснити ринку питання, пов’язані з попередньою оплатою в 70 мільйонів гонконгських доларів.

Кореспондент “Нового Пекіну” та “Бейке” Лі Чжен

Редактор Ян Цзюаньцзюань

Коректор Чжао Лін