Zachxbt звинувачує Circle у неправомірних заморожуваннях обмінних гаманців

(MENAFN- Crypto Breaking) Circle, емітент USD Coin (USDC), потрапив під пильну увагу після того, як, за повідомленнями, заморозив 16 гаманців, пов’язаних з цивільною справою у Сполучених Штатах. Дослідник блокчейну ZachXBT охарактеризував цей крок як недоречний, стверджуючи, що гаманці належали легітимним бізнес-операціям і не були пов’язані зі справою жодним очевидним чином.

Гаманці, зазначив ZachXBT, використовувалися змішаними криптовалютними біржами, онлайн-казино та бізнесами з обміну валют. Він додав, що аналітик, озброєний базовими інструментами аналізу блокчейну, міг би розпізнати гаманці як звичайні бізнес-адреси серед величезної кількості транзакцій, які Circle обробляє кожного дня.

В окремому пості в соціальних мережах дослідник стверджував, що справа, ймовірно, є закритою, і що Circle має “нульову основу” для заморожування гаманців USDC, прив’язаних до фіатних валют. Він описав заморожування як потенційно найгірше, яке він спостерігав за роки розслідувань, припустивши, що цей крок відображає процес управління, який передано на аутсорсинг до судового механізму за замовчуванням, а не визначену, аудитовану внутрішню процедуру.

Cointelegraph звернувся до Circle за коментарем щодо цих заяв, але компанія не надала відповіді до моменту публікації.

Централізовані стейблкоїни, такі як USDC, де емітент підтримує резерви та має можливість втручатися, вже давно викликають дискусії через свій контраст з бездозвільною етикою багатьох криптоактивів. Критики вказують на те, що, на відміну від готівки, централізовано випущені стейблкоїни можуть бути заморожені, що підкреслюється кількома фігурами з індустрії.

Мерт Мумтаз, засновник постачальника вузлів RPC Helius, відреагував на заморожування, підкресливши ризики управління, властиві централізованим стейблкоїнам. Він охарактеризував цей епізод як нагадування про те, що контроль знаходиться у емітента, з можливими наслідками для прав користувачів і конфіденційності.

Жан Рауіс, співзасновник децентралізованої торгової платформи Smardex, пов’язав дії Circle з більш широкими регуляторними планами, що обговорюються в рамках стейблкоїн-структури GENIUS. Він припустив, що положення в рамках GENIUS можуть дозволити шлях до приватно керованої цифрової валюти центрального банку (CBDC), підкреслюючи триваючі дебати про те, скільки видимості, нагляду та контролю такі токени можуть поступитися владі.

Дискусія також стосується більш широких занепокоєнь щодо взаємин між регульованими стейблкоїнами та майбутнім регуляторним ландшафтом криптовалют. Критики попереджають, що такі структури, як GENIUS, можуть ненавмисно нормалізувати централізовану, контрольовану форму грошей під виглядом стабільності та відповідності, що потенційно спрямовуватиме ринки до моделі, схожої на CBDC. У травні 2025 року коментатор та колишня законодавиця Маржорі Тейлор Грін також підняла тривогу, що регульовані стейблкоїни можуть діяти як “троянський кінь CBDC”.

Ключові висновки

Circle, за повідомленнями, заморозив 16 гаманців, пов’язаних з USDC, які стосуються бірж, ігор та бізнесів з обміну валют, що оспорюється крипто-дослідниками як невідповідне в контексті цивільної справи. Дослідник блокчейну ZachXBT стверджує, що гаманці явно були бізнес-інструментами, а не суб’єктами, причетними до поточної справи, і ставить під сумнів процес управління, який використовувався для уповноваження заморожування. Голоси з індустрії підкреслюють, що централізовані стейблкоїни можуть бути заморожені емітентами, підкреслюючи напругу між ідеалами стійкості до цензури та регуляторною відповідністю. Дискусія навколо GENIUS сигналізує про занепокоєння, що централізована інфраструктура може підштовхнути регульовані стейблкоїни до приватно керованих моделей, схожих на CBDC, підживлюючи триваючі дебати про CBDC. Circle не надала публічного коментаря на момент звіту, залишаючи питання про внутрішні процеси та майбутні запобіжники невирішеними.

Переосмислення стейблкоїнів в епоху регулювання

Цей епізод розташовує дії Circle в ширшій дискусії про баланс між стабільністю, управлінням та суверенітетом користувачів. Прихильники децентралізованих фінансів давно стверджують, що стійкість до цензури та неконтрольоване управління є основними перевагами крипто. Можливість емітента стейблкоїна заморожувати кошти - чи то через юридичний тиск, програми відповідності, чи інші механізми управління - прямо кидає виклик цій ідеалі.

Керівники індустрії розглядають цей момент як тест для того, як у майбутньому стейблкоїни працюватимуть під зростаючим наглядом. Структура GENIUS, яка має на меті формувати регулювання стейблкоїнів у Сполучених Штатах, згадується кількома зацікавленими сторонами як потенційний шлях для більш жорстко контрольованих, централізовано керованих активів. Критики попереджають, що такі заходи можуть відхилитися до систем, схожих на CBDC, що матиме наслідки для прозорості, згоди користувачів і фінансової приватності.

Для інвесторів та користувачів ключове питання полягає в тому, де закінчується управління ризиками і починається автономія користувача. Якщо стейблкоїни залишаються повністю централізованими, власність та доступ можуть залежати від дискреції емітента, а не від прав користувачів. На відміну від цього, перехід до більш децентралізованих, алгоритмічних або механізмів управління за згодою може зберегти стійкість до цензури, але супроводжуватиметься іншими торгами з ліквідністю та відповідністю. Поточна ситуація з USDC підкреслює практичні напруження між цими проектними виборами та реальними точками тертя, з якими користувачі та установи повинні стикатися.

Що стосується майбутнього

Спостерігачі будуть чекати будь-яких роз’яснень від Circle щодо процесу заморожування, внутрішніх критеріїв управління та запобіжників, якщо такі є, які регулюють такі дії. Регулятори також можуть шукати більшу прозорість щодо того, як управляються стейблкоїни, коли можуть бути застосовані заморожування та як постраждалі користувачі можуть оскаржити дії. Ширший ринок також оцінить, як цей інцидент вплине на довіру до централізованих стейблкоїнів і чи прискорить заклики до більш надійних, аудитованих структур, які узгоджуються з тривалою метою індустрії щодо прозорості та стійкості.

Оскільки діалог навколо стейблкоїнів та CBDC розвивається, читачі повинні слідкувати за оновленнями щодо офіційної позиції Circle, майбутніх регуляторних вказівок в рамках GENIUS та будь-яких змін в індустрії, спрямованих на запобігання неоднозначним, довільним заморожуванням у майбутньому.

** Попередження про ризики та партнерство:** Криптоактиви є волатильними, і капітал під ризиком. Ця стаття може містити партнерські посилання.

MENAFN25032026008006017065ID1110907939