Чень Ін: Стиль академічних досліджень — чому публікацій стає все більше, але вони стають все менш цікавими

WealthCoffee · 2026-03-29T02:22:49+00:00

Стаття вказує, що наукові дослідження в галузі економіки наразі стикаються з проблемою зростання кількості публікацій, але їхній зміст стає нудним, що свідчить про недоліки системи академічної оцінки та відсутність чіткої мети досліджень. У ній наголошується, що академічні дослідження повинні зосереджуватися на смаку та інноваціях для кращого розуміння економічних проблем.

WealthCoffee

2026-03-29 02:22:49

Генерація анотацій у процесі

У економічних дослідженнях виникає проблема: статей публікується все більше, але все більше статей стають все менш змістовними, не приносять користі для нашого розуміння економічних проблем. Це відрізняється від ситуації на початку реформ і відкритості. Тоді економісти, які досліджували китайську економіку, як в країні, так і за кордоном, займалися суттєвими проблемами, статті мали новизну, інсайти, здатні викликати широкий інтерес та резонанс, мали вплив на політику. Зараз кількість опублікованих статей значно зросла порівняно з минулим, вони написані більш структуровано, але статті не мають змісту, деякі навіть дуже нудні.

У чому проблема? Проблема в академічній системі оцінювання. Але це лише явище, насправді це питання мети академічних досліджень. Я вважаю, що це можна віднести до проблеми смаку (taste) в академічних дослідженнях.

Рекомендуємо зайти до бази даних Caixin, де ви можете в будь-який час переглядати макроекономіку, акції та облігації, компанії та особистості, фінансові дані завжди під контролем.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

1 лайків