【Шовковий шлях мовлення】 Не дозволяйте «інтернет-промоутерські юридичні фірми» зіпсувати довіру до правових послуг

Переведено з: щоденний сайт «Ганьсу»-Смуга «Смуга слів Шовкового шляху»

Чень Гуаньцзян

Обіцяю повернути борг на 100%: після того як візьму справу за 8000 юанів, одразу перекину 1000 юанів далі. Сторона, яка має борг, навіть не спілкувалася з адвокатом особисто, а автором юридичних документів, імовірно, є ШІ……

据「澎湃新闻」 повідомляється, що протягом місяця кілька постраждалих розповіли про досвід із відстоюванням прав після того, як їх обманули «юридичні офіси, що просуваються через інтернет»; хтось заради того, щоб повернути власні 4000 юанів боргу, вже витратив на відстоювання прав значно більше, ніж сума самого боргу. За спинами кількох оштрафованих «юридичних офісів, що просуваються через інтернет», стоїть тіньова присутність юридичних консультаційних компаній. Лю Юй (псевдонім), який раніше працював в одній із консультаційних компаній, показав «керівництво з прийомів» компанії: 39 «секретів» підказували, як змусити клієнтів заплатити, щоб потім отримати високі агентські/реферальні відсотки.

Публічне викриття безладу «юридичних офісів, що просуваються через інтернет», розкриває приховану й потворну щілину в індустрії юридичних послуг.

З огляду на повідомлення, деякі так звані «юридичні офіси, що просуваються через інтернет», давно вже не є установами, які по-справжньому надають юридичні послуги; по суті, це маркетингова компанія, що прикривається «оболонкою» юридичного офісу. Ці «юридичні офіси, що просуваються через інтернет», добре знають гру з мережевим трафіком: вони шалено запускають рекламу на різних платформах, використовуючи надто роздутий слоган на кшталт «миттєво відповімо щодо боргу», «зіркові адвокати», «гарантовано виграємо справу» — і точно «знімають вершки» з тих звичайних людей, яким ні до кого звернутися за допомогою і які, будучи в паніці та поспіху, кидаються по допомогу.

Найбільш насторожує те, що деякі офіси навіть таємно взаємодіють із юридичними консультаційними компаніями: перші позичають кваліфікації/ліцензійні «квитки», а другі займаються підбором клієнтів і виманюванням грошей. За одним столом, кількома мобільними телефонами та ще однією книгою, в яку виписано 39 пунктів шахрайських схем («керівництво з прийомів»), можна почати «продавати послуги». Як тільки постраждала сторона заплатить, на неї чекає «триударка»: багатоступінчасте передавання справи, скорочення реального сервісу та неможливість повернути кошти.

У безладу «юридичних офісів, що просуваються через інтернет», сила ураження не обмежується тим, щоб ошукати кілька тисяч/кілька сотень. Для конкретної людини це — посипати сіль на рану. Один із постраждалих, намагаючись вибити борг, влаштував метушню до того, що вартість відстоювання прав зрештою виявилася вищою, ніж сам борг: юридичне право мало б бути зброєю для захисту слабких, а натомість стало інструментом повторної шкоди. Для всієї індустрії така методика, що женеться за швидкою вигодою і говорить без стопу та мір, буквально крок за кроком вимиває довіру до юридичних послуг.

За цим безладом стоїть зріла система сірих комерційних схем. Модель «монетизації трафіку» в e-commerce та коротких відео просто й грубо перенесли в сферу юридичних послуг. Деякі установи в очах бачать лише «обсяг проходження справ» заради надходження кейсів — а чи професійно, чи серйозно, їх не цікавить. Продавці отримують високі комісійні й працюють на підписання угод; що в підсумку буде зроблено з кейсом, як саме — їх не стосується. З іншого боку, інформаційна асиметрія робить найпростішими жертвами тих звичайних людей, у кого справи простіші й суми вимог невеликі.

У дійсності безлад «юридичних офісів, що просуваються через інтернет», уже привернув увагу регуляторних органів. У вересні 2025 року Міністерство юстиції, Міністерство громадської безпеки та Державна адміністрація з регулювання ринку (ринкового нагляду) спільно ініціювали спеціальну кампанію, щоб цілеспрямовано викорінити фальшиву рекламу та порушення в роботі юридичних консультаційних сервісів. У деяких місцях уже перейшли до рішучих дій: за порушення проти «юридичних офісів, що просуваються через інтернет», видають рішення про припинення роботи та виписують покарання «по максимуму». Юридичні послуги — не зона поза законом: аж ніяк не можна дозволяти, щоб хтось безвідповідально чинив свавілля.

Але щоб повністю висмикнути цю «колючку», потрібні спільні зусилля. Регуляторні органи мають подолати «стіни» між відомствами, перерізати сіру ланку взаємовигідної вигоди між юридичними консультаційними компаніями та адвокатськими офісами, щоб порушники реально платили справжніми грошима. Мережеві платформи мають тримати «двері» входу й встановити суворіші механізми перевірки для розміщення реклами юридичних послуг — не можна керуватися лише жагою до прибутку.

Для звичайних людей дрібна обережність завжди зайва не буває. Перед тим як дістати гроші, обов’язково перевірте адвокатське посвідчення/документ про здійснення адвокатської діяльності, підтвердіть, що гроші переказують на публічний рахунок (рахунок від імені юридичної особи) юридичного офісу, і зафіксуйте всі обіцянки, які вам «надували», на папері в договорі — без «порожніх слів». Не дозволяйте кільком гарним фразам просто зруйнувати ваші напрацьовані тяжкою працею гроші й закинути їх у кишеню шахраїв.

Юридичні послуги — це не купівля/продаж капусти на ринку; вони стосуються майна, свободи й навіть долі однієї людини. Не дозволяйте слівцям і прийомам «юридичних офісів, що просуваються через інтернет», зібрати й дощенту витягнути з довіри звичайних людей до законних юридичних сервісів.

Відповідальний редактор: Фань Сіньмін