Китайські переможці у сфері штучного інтелекту: порівняння Tencent та Alibaba

robot
Генерація анотацій у процесі

Переможці в галузі ШІ в Китаї: Порівняння Tencent і Alibaba

Сам Буґедда

Нд, 15 лютого 2026 р. о 6:30 PM GMT+9 1 хв читання

У цій статті:

TCEHY

+1.38%

TCTZF

-5.83%

BABAF

0.00%

BABA

-1.89%

Investing.com – Бернстайн заявив, що китайський сектор інтернет-компаній розпочав 2026 рік “без особливих сплесків”, але прогрес у сфері ШІ залишається ключовим фактором для відносних результатів.

Аналітик Робін Чжу написав у нотатці в четвер, що впровадження агентних сервісів у Qwen від Alibaba підтримало перевершення компанією ринку, тоді як Tencent відстає.

Бернстайн заявив, що “багато залежить від битви чат-ботів”, зазначивши, що провідні платформи звернулися до роздач “червоних конвертів” (hongbao), щоб стимулювати поширення.

Фірма стверджувала, що промоакції “схожі на підтвердження нашої думки, що можливості ШІ-моделей — це лише частина рівняння в споживчому ШІ”.

Однак Чжу додав, що грошові роздачі є “скоріше обхідним шляхом, щоб стимулювати… пошукову поведінку”, і сказав, що інвестори незабаром можуть почати шукати чіткіші докази порушення воронки на верхньому рівні.

Щодо Tencent Бернстайн зазначив, що компанія й надалі забезпечує “стабільну окупність від ШІ через свої рекламні та ігрові бізнеси”, навіть попри те, що робота над розвитком її чат-ботів зазнала критичного розгляду. Фірма вказала на нещодавню проблему Yuanbao Party як на відображення “двохвекторної розробки ШІ всередині WeChat”.

Втім, Бернстайн вважав, що акції Tencent мають позитивний профіль співвідношення ризику та винагороди, оскільки прибутки нарощуються, а також упроваджуються більше сервісів із можливостями ШІ.

Для Alibaba Бернстайн вважає, що опційність у сфері ШІ лишається значною після запуску Qwen3-Max-Thinking. У своїй заяві фірма написала, що хоча стимули у вигляді червоних конвертів “виглядають більш логічними” в електронній комерції, інвесторам у майбутньому можуть знадобитися чіткіші ознаки того, що агентний ШІ може перетворюватися на приріст у валовій вартості товарів (gross merchandise value) та маркетингових доходах.

Чжу додав, що регуляторний контекст “залишається вищим, ніж нам би хотілося”, адже нещодавні розслідування та чутки про політику впливають на настрої, хоча нещодавні відступи можуть покращити співвідношення ризику та винагороди.

Схожі матеріали

Переможці в галузі ШІ в Китаї: Порівняння Tencent і Alibaba

Новий проєкт Nvidia Alpamayo: що це означає для Tesla?

Коли Claude порушує роботу фондового ринку, дослідник Anthropic попереджає: “світ у небезпеці”

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Більше інформації

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$2.27KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.37KХолдери:2
    1.04%
  • Рин. кап.:$2.24KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.24KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.25KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити