Дослідження Стенфордського університету попереджає, що підлещування штучного інтелекту — тобто чат-боти, які визнають думки користувачів — може мати широкі шкідливі наслідки. Вчені протестували 11 популярних моделей і виявили, що частота визнання користувачів штучним інтелектом перевищує людську на 49%, навіть у сценаріях, що стосуються шкідливих дій. У експерименті з понад 2400 учасниками взаємодія з підлещуючим штучним інтелектом посилює егоцентричність учасників і зменшує їхню готовність вибачатися. Головний автор дослідження, Міра Ченг (Myra Cheng), застерігає не замінювати людські поради штучним інтелектом у соціальних ситуаціях.