Глобальний життєво важливий вузол застряг, а Китай чому не панікує? Відповідь у ядерній енергетиці |【Джевін неафішовано ділиться】

Запитайте AI · Як лідерство Китаю в ядерній енергетиці вплине на глобальну енергетичну структуру?

У березні 2026 року новини про те, чи буде прохід через Ормузську протоку, турбують людей по всьому світу.

Останні дані глобальної судноплавної організації MarineTraffic показують, що ситуація в протоках відзначається складними сигналами; з учорашнього дня вже 9 суден успішно перетнули протоку, що свідчить про можливе відновлення судноплавної активності. Але це зовсім не зменшило ланцюгові наслідки, викликані попередніми конфліктами.

Від початку ескалації конфлікту між США, Ізраїлем та Іраном, Іран повністю контролював Ормузську протоку, більше десяти танкерів піддалися обстрілу, а з березня обсяги судноплавства впали на 95% у порівнянні з до конфліктом, що призвело до серйозних перешкод у глобальних енергетичних перевезеннях.

Як ключова водна артерія, яка забезпечує 20–30% світового морського транспорту нафти, нестабільність в протоках безпосередньо викликала різкий стрибок міжнародних цін на нафту, ціна на нафту марки Brent зросла на 13% і перевищила 82 долари за барель.

Дехто сподівається, що відновлювальна енергетика зможе зменшити занепокоєння, але для важкої промисловості, яка потребує високих температур понад 800°C, відновлювальні джерела є недостатніми. У цей момент стратегічне значення китайської ядерної енергетики стає все більш очевидним — коли світ охоплений енергетичною кризою, Китай рухається вперед, будуючи ядерні електростанції з глобальною швидкістю, а новітні технології, такі як реактори четвертого покоління та SMR, стають ключовими для задоволення потреб у промисловому теплі та для зменшення геополітичних ризиків у сфері енергетики. Вогонь у Ормузі також повністю продемонстрував справжню цінність китайської ядерної енергетики у забезпеченні енергетичної безпеки. Далі, Enjoy:

Джерело: Зіркове інформаційне агентство

У березні 2026 року війна на Близькому Сході знову запалила тривогу на глобальному енергетичному ринку.

Від моменту повідомлення про блокаду Іраном Ормузської протоки міжнародні ціни на нафту різко зросли — ціна на нафту марки Brent підскочила на 13%, перевищивши 82 долари за барель. Деякі аналітики навіть заявили: якщо конфлікт триватиме, ціна на нафту може досягти 120 або 150 доларів.

Ормузська протока, найвужче місце якої лише 39 км, забезпечує 20–30% світового морського транспорту нафти.

А Китай, якраз є одним з найбільших користувачів цього коридору.

Відсоток залежності нашої країни від імпорту нафти перевищує 70%, з яких понад 45% нафти імпортується з Близького Сходу.

Дехто може сказати, що нові відновлювальні джерела енергії, такі як вітрова та сонячна енергетика, не так вже й погані? Чи є необхідність у паніці?

Проблема в тому, що, незважаючи на всі переваги відновлювальної енергетики, існує ситуація, яку вона не може замінити — це висока температура, необхідна для промислового виробництва.

Китайська хімічна, сталеливарна, цементна та скляна промисловості використовують велику кількість природного газу та важкої нафти як джерела високих температур, а не лише для виробництва електроенергії — етиленове крекинг вимагає понад 800°C, промисловий пар потребує 300–600°C, а вуглехімічна газифікація потребує високотемпературного каталізу.

Відновлювальна енергетика не може надати промислове тепло — теоретично можливо перетворити електроенергію на тепло, але ефективність дуже низька, а витрати надзвичайно високі. Високотемпературний газоохолоджуваний реактор має вихідну температуру 571°C, що безпосередньо відповідає потребам промислового пари та частини хімічних процесів, чого не може забезпечити жодне інше відновлювальне джерело енергії.

Іншими словами: крім природного газу, ядерна станція може стати єдиною альтернативою для заповнення дефіциту промислового тепла.

▲ У січні 2025 року перший енергоблок ядерної електростанції “Хуалунь-1” в Чжанчжоу офіційно розпочав комерційну експлуатацію

Проте, поки світ стривожений війною на Близькому Сході, Китай здійснює великі справи — у 2025 році з 11 нових ядерних енергоблоків, що розпочали будівництво в світі, 9 будуть у Китаї. Станом на кінець 2025 року в Китаї буде 112 ядерних енергоблоків, що експлуатуються, будуються та затверджуються до будівництва, з загальною потужністю 126 мільйонів кіловат, що вже третій рік поспіль займає перше місце у світі.

А у 2026 році планується введення в експлуатацію ще 9 ядерних енергоблоків з загальною потужністю 944 тисячі кіловат.

Сьогодні ми поговоримо про китайську ядерну енергетику.

01

Китайська ядерна енергетика: не лише швидке будівництво, а й передові технології

Говорячи про китайську ядерну енергетику, багато людей перше, що спадає на думку, це “монстр будівництва” — багато китайців, велика сила, все робиться швидко.

Але це лише частина правди.

Спочатку подивимося на кількість: станом на кінець 2025 року США мають 94 експлуатовані енергоблоки, що займають перше місце у світі, у Китаї ж 59 енергоблоків на другому місці.

Але якщо говорити про “нові”, США зовсім не конкуренти — серед 94 енергоблоків у США середній вік становить 43,7 роки, з яких дві третини побудовані з 1970 по 1990 роки і є “антикваріатом”; більшість енергоблоків у Китаї побудовані за останні 15 років, середній вік менше 12 років, і в даний час в будівництві знаходяться 44 енергоблоки, що також займає перше місце у світі.

Китай має не найбільшу кількість ядерних електростанцій, а найновіші ядерні електростанції.

Особливо в напрямках нових технологій, таких як реактори четвертого покоління та SMR, Китай вже досягнув значних переваг.

Спочатку про реактори четвертого покоління.

У грудні 2023 року демонстраційний проект високотемпературного газоохолоджуваного реактора в Шаньдуні офіційно розпочав комерційну експлуатацію. Це перший у світі комерційний реактор четвертого покоління, не експериментальний, а побудований за стандартами комерційних електростанцій.

▲ Перший у світі реактор четвертого покоління — високотемпературний газоохолоджуваний реактор Хуанен Шидяо Ван

Що таке реактор четвертого покоління? Простими словами, це “ядерна електростанція, яка теоретично не може розплавитися”.

Традиційні ядерні електростанції працюють за принципом “високий тиск варить воду” — вода нагрівається до 300 градусів, і якщо тиск у контейнері зривається, вода миттєво перетворюється в пару, що призводить до вибуху. Саме так сталася аварія на Фукусімі.

Високотемпературний газоохолоджуваний реактор зовсім інший. Він використовує гелій замість води в якості охолоджувача; гелій може нагріватися до 750 градусів або навіть 900 градусів, але без високого тиску. Що ще важливіше, він має конструкцію “сферичного ядра” — ядерне паливо поміщене в графітові кулі, кожна з яких має лише розмір тенісного м’яча.

Навіть якщо всі системи охолодження виходять з ладу, температура цих паливних куль не перевищить 1600 градусів, у той час як температура плавлення самого пального становить 2800 градусів. Іншими словами, у жодному разі не відбудеться розплавлення.

Це і є “власна безпека” — не завдяки людині, не завдяки обладнанню, а завдяки самим фізичним законам забезпечується безпека.

У проекті Шидяо Ван частка вітчизняного обладнання перевищує 93,4%, а щорічні викиди вуглекислого газу зменшуються приблизно на 900 тисяч тонн. Крім того, Китай вже просуває комерційне відтворення: перший етап проекту теплової електростанції у Цзянсу, яка постачає теплову енергію за рахунок ядерної енергії, вже отримав дозвіл, використовуючи комбінацію високотемпературного газоохолоджуваного реактора та Хуалунь-1, спеціально для постачання промислового пари для нафтохімічних баз.

Окрім високотемпературного газоохолоджуваного реактора, Китай також активно просуває інші технології реакторів четвертого покоління.

У Ганьсу, в Увей, існує єдиний у світі експериментальний реактор на основі торію, який реалізував перетворення рідкого пального торію на уран. У листопаді 2025 року цей реактор потужністю 2 мегавати вперше досягнув запуску з використанням торієвого пального.

Торієвий реактор на основі рідкої солі — це просто “пальне, розчинене в солі” — ядерне паливо (торій/уран) у рідкому вигляді розчиняється в гарячій рідкій солі, працюючи при температурі 700°C, але не потребуючи підтримки високого тиску, як традиційні реактори. Коли температура різко підвищується, ядерна реакція автоматично сповільнюється до зупинки, що надає природну здатність до “самозатухання”.

Крім того, ресурси торію в Китаї дуже багаті, вже виявлені промислові запаси складають 28,7 тисяч тонн, що займає друге місце у світі, при цьому запаси в районі Байюньеобо в Внутрішній Монголії перевищують 22 тисячі тонн, що становить більше трьох чвертей від загальної кількості в країні. Якщо торій зможе замінити уран, це означатиме, що “миска з ядерним паливом” залишиться в наших руках.

Далі, SMR (малі модульні реактори). У 2026 році вся ядерна енергетика світу буде спостерігати за Чанцзяном у Хайнані — тут будується “Лінлун-1”, перший у світі малий модульний реактор, поточний прогрес встановлення вже досяг 90%, і він перебуває на етапі налагодження основного обладнання, очікується, що він офіційно з’єднається з електромережею в першій половині цього року.

▲ Будівництво першого в світі наземного комерційного SMR “Лінлун-1” (Чанцзян, Хайнань)

Цей малий реактор (SMR) має багато переваг: по-перше, він гнучкий, його можна збирати, як конструктор, за потребами, його можна встановлювати на узбережжі або в промислових зонах; до того ж, він дуже економний в площі — достатньо площі футбольного поля, що робить його особливо придатним для місць з розподіленим попитом на енергію.

Щодо безпеки, у традиційних ядерних електростанціях є великі трубопроводи, які з’єднують реактор з зовнішніми охолоджувальними системами. Ядерні аварії (наприклад, на Три-Майл-Айленд) найстрашніше — це “розрив головного трубопроводу”, коли вся вода витікає, а активна зона знищується.

Секрет SMR полягає в “дизайні для всієї родини”: реактор, парогенератор та головний насос розміщені в одному контейнері (об’єкті тиску), що виключає зовнішні великі трубопроводи.

Оскільки трубопроводи відсутні, звісно, немає небезпеки “розриву трубопроводу”. Це радикально знижує ймовірність найнебезпечніших аварій.

Зараз “Лінлун-1” — це перший у світі наземний комерційний модульний малий реактор, який пройшов безпечний аудит від Міжнародного агентства з атомної енергії, що є значним проривом Китаю в галузі автономних інновацій у ядерній енергетиці.

У порівнянні, проект SMR у США компанії NuScale був скасований, наразі найближчим до реалізації є натрієвий швидкий реактор компанії TerraPower, який планується розпочати в червні 2024 року, а введення в експлуатацію очікується у 2030–2031 роках.

На цьому ринку SMR Китай випереджає США принаймні на 5–6 років.

Передові технології та безпека глибоко переплетені — нове покоління реакторів на етапі проектування вже усунуло аварійні сценарії, а ця структурна перевага з безпеки є тим бар’єром, який найважче відтворити відповідно до старих принципів регулювання.

02

Безпека ядерної енергетики: не “жорсткіше” — “безпечніше”

Коли мова йде про ядерну енергетику, безпека є невід’ємною темою.

Багато людей мають помилкове уявлення: безпека ядерної енергетики — це не “жорсткіше” значить “безпечніше”, не “повільніше” значить “безпечніше”?

Насправді це не так, навпаки, це є проявом неефективності — США є яскравим прикладом.

Основна причина повільного затвердження ядерної енергетики в США не в тому, що “стандарти безпеки занадто високі”, а в тому, що “процедури надто заплутані”. Будь-хто, екологічні організації, місцеві жителі, навіть конкуренти — можуть ініціювати слухання, і один папірець може заморозити проект на кілька років.

AP1000 витратив 17 років з моменту подання проекту до отримання затвердження, і це не через технічні проблеми, а через безкінечні юридичні процедури.

На відміну від цього, Хуалунь-1 пройшов перевірку GDA в Великобританії (один з найсуворіших у світі) всього за п’ять років. Стандарти безпеки у Великобританії не нижчі, ніж у США, але процес прозорий, а графік чіткий.

“Суворість” і “складність” — це різні речі.

Китайська ядерна безпека також сувора — “Лінлун-1” також повинен пройти загальний аудит безпеки МАГАТЕ, стандарти якого є єдиними у світі.

Але “суворість” у США з боку NRC полягає в “безмежному доповненні”: це не просто задовольнити стандарти, а потрібно довести, що “вже знижено всі ризики настільки, наскільки можливо”. Це перетворюється на бездонну яму — ви сьогодні кажете, що 9-бальний землетрус достатній, а завтра NRC може вимагати врахувати 10-бальний, оскільки “теоретично може бути”.

Справжнім вбивцею є політична та капіталістична боротьба, яка глибоко вбудована в американську систему: інтереси природного газу довготривало фінансують відомі екологічні організації, такі як Sierra Club, які в свою чергу ініціюють юридичні слухання щодо ядерних проектів, перетворюючи “екологічний прапор” на зброю проти ядерної енергії.

Для газових компаній кожна затримка з будівництвом ядерної електростанції — це ще кілька десятиліть ринкового простору для своїх електростанцій.

У той же час багато старих енергоблоків, які вже амортизовані, мають надзвичайно низькі граничні витрати, і якщо вони продовжують працювати, то це чистий прибуток; будівництво нових реакторів означає високі капітальні витрати та тривалий період окупності. Тому капітал схиляється до тиску на NRC, щоб подовжити термін служби старих реакторів, а не просувати нові.

В результаті: регулятори, політики, капіталістичні інтереси викопного пального, анти-ядерні НДО створили невидимий альянс інтересів у рамках “зброї слухань”, перетворивши затвердження ядерної енергетики на марафон без кінця.

▲ “Хуалунь-1” — перший у світі енергоблок, який безпечно та стабільно працює понад 1000 днів

Якщо повільність і суворість в затвердженнях не завжди пов’язані з безпекою, то що таке справжня “безпечна” ядерна електростанція?

Є об’єктивний стандарт — це покоління безпеки ядерних електростанцій.

Ядерна безпека поділяється на три покоління: перше покоління залежить від людей і надзвичайних планів; друге покоління залежить від інженерних надмірностей (багато резервних систем); третє покоління залежить від неактивної безпеки (завдяки гравітації, природній циркуляції, фізичним законам, система охолодження працює навіть при сні).

Наразі в Китаї частка експлуатованих реакторів третього покоління перевищує 30%, нові будуються тільки третього та вище. Хуалунь-1, CAP1400 використовують проекти неактивної безпеки, подвійна оболонка безпеки може витримувати удари великих літаків, мобільні резервні електричні джерела можуть приїжджати куди завгодно, де це потрібно.

На відміну від цього, серед 94 енергоблоків США дві третини — це реактори першого та другого покоління, які залежать від активного охолодження, потребують зовнішнього електроживлення та безперервного втручання людей. Багато з цих енергоблоків були побудовані з 1970 по 1990 роки, середній вік перевищує 40 років, що викликає тиск на застарілість та виведення з експлуатації.

У ядерних реакторах є проблема “крихкості контейнерів під тиском”: тривале бомбардування нейтронами робить сталь крихкою, як старий пластик. У минулому році NRC США тільки що затвердила кілька енергоблоків для продовження терміну служби до 80 років — технічно можливо запустити їх при строгому моніторингу, але межа безпеки постійно зменшується, як резинка, що натягується до межі.

Якщо порівнювати “власну безпеку” (з проектної точки зору), Китай випереджає на одне покоління — нові реактори мають значно більшу надмірність, ніж старі; якщо порівнювати “надійність експлуатації” (з управлінської точки зору), то США все ще мають перевагу, адже механізми виправлення помилок розвинулися протягом десятиліть.

Отже, якщо провести порівняння, у найближчі десять років Китай буде безпечнішим — адже застарілих енергоблоків менше, а нові реактори всі є неактивними; наразі ж у кожного є свої плюси і мінуси — США покладаються на досвід, а Китай на передову технологію.

Але насправді найгірше в ситуації, коли “старі енергоблоки, продовження терміну служби та скорочення витрат на обслуговування” об’єднуються — це справжня небезпека.

03

Боротьба за правила: хто визначає “безпечність”, той і виграє майбутнє

Конкуренція Китаю в ядерній енергетиці на перший погляд зосереджена на “що таке передова та безпечна ядерна енергетика”, але насправді це боротьба за право визначати правила.

Багато людей не розуміють: чому стандарти є такими важливими? Хіба якщо Китай не дотримується західних стандартів, він не може будувати ядерні електростанції? Ми можемо просто закрити двері і будувати самі, і що вони можуть зробити?

Якщо б тільки “закрити двері і будувати”, Китай справді може не звертати уваги на західні стандарти, але “можливість будувати” та “право на ціноутворення” — це два абсолютно різних виміри.

А стандарти (право на ціноутворення) є такими важливими, тому що:

У наступні 100 років, хто зможе забезпечити чисту та стабільну енергію, той зможе забезпечити основу для індустріалізації та цифровізації світу”.

Це змінює підхід від “мені комфортно” до “весь світ залежить від моєї екосистеми”.

Такий принцип можливий завдяки кільком великим тенденціям у світі:

По-перше, це “енергетичний чорний дір”, викликаний вибухом потужності штучного інтелекту.

Це наразі найбільший змінний фактор. Навчання та інференс великих моделей штучного інтелекту вимагають катастрофічної кількості електроенергії.

Центри обробки даних повинні працювати безперервно 24 години на добу; навіть якщо електроенергія вимикається на одну секунду, це катастрофа. Вітрова та сонячна енергія залежать від погоди: вночі немає сонця, у похмурі дні немає вітру, потрібно “24 години стабільного електропостачання” та “нульових викидів” (всі технологічні гіганти пообіцяли вуглецеву нейтральність), єдиним ліками на цій планеті є ядерна енергетика.

По-друге, це “вуглецевий податок” (CBAM), що душить “глобальний південь”.

Базовий баланс Китаю — це “глобальний південь” (багато що розвиваються країни). Ці країни (наприклад, Індонезія, В’єтнам, Бразилія) намагаються інтенсивно індустріалізуватися, їм потрібно будувати сталеливарні та хімічні заводи, що вимагатиме величезної кількості електроенергії.

Але в умовах глобальної вуглецевої нейтральності опція “продовжувати використовувати брудну енергію” швидко закривається різними силами.

Світовий банк, Азійський інфраструктурний інвестиційний банк (AIIB) та Азійський банк розвитку (ADB) після 2019 року в основному припинили фінансування нових вугільних електростанцій.

Електростанція “Джабара-7” в Індонезії (2×105 мегават) стала останньою з отриманих міжнародних фінансувань вугільних електростанцій до 2019 року, після цього для будівництва потрібно використовувати тільки власні кошти. Для країн, що розвиваються, це дорівнює смертному вироку — їм навіть для ремонту автомобільних доріг потрібно звертатися до АІБ, тим більше для електростанцій на десятки мільярдів доларів.

По-третє, це “ультимативна енергетична безпека” в умовах геополітики; конфлікти між Росією та Україною, США та Іраном дали всьому світу жорстокий урок “енергетичної безпеки”:

Залежність від транскордонних трубопроводів для постачання природного газу, морських шляхів для постачання нафти, все це контролюється іншими.

Хоча будівництво ядерних електростанцій дороге, після їх завершення паливо (уранові стрижні) можна змінювати раз на 18 місяців до 3 років (SMR навіть довше). Це означає, що якщо ви придбали ядерну електростанцію та запаси пального, у наступні кілька років, незалежно від того, що відбувається зовні, ваші енергетичні мережі залишаються стабільними.

Отже, ядерна війна між США та Китаєм на перший погляд — це змагання швидкості будівництва, а насправді це боротьба за “право на ціноутворення” та стандарти. Чиї стандарти стануть обов’язковими для нової ядерної енергетики, той виграє право на ціноутворення у сфері енергії наступного століття.

04

Коли ми обговорюємо безпеку ядерної енергетики, про що ми насправді говоримо?

У вузькому сенсі — про безпеку самих ядерних електростанцій.

У широкому сенсі — про енергетичну безпеку.

Сьогодні війна в Ормузі нагадує нам: “енергетична безпека” насправді є дуже крихким поняттям; конфлікти в гарячих точках можуть призвести до енергетичної напруги в країні, що знаходиться за тисячі миль — тому важливість володіння передовими технологіями ядерної енергетики стає ще більш очевидною — після завершення будівництва та накопичення пального, ядерна електростанція означає, що протягом кількох років не потрібно покладатися на захист жодного морського маршруту.

Протягом тривалого часу слово “безпека” в ядерній енергетиці майже було виключно західною термінологією. Міжнародні фінансові установи оцінюють ядерні проекти, а право на визначення “відповідності” залишається в руках Заходу; регуляторна структура NRC США формує базову логіку глобальних стандартів ядерної безпеки. Проекти, що не відповідають цій системі, не можуть отримати міжнародне комерційне фінансування, увійти до основних постачальницьких ланцюгів, а навіть у дипломатичних колах важко отримати підтримку.

Ця логіка діяла протягом півстоліття, але її внутрішні суперечності вже розриваються реальністю, за якою стоїть перевага китайських технологій у ядерній енергетиці — хто володіє більш передовими технологіями, той фактично контролює владу.

Система затвердження в США дійсно сувора, але обмежена боротьбою інтересів призводить до повільного оновлення, затримує впровадження технологій та їхнє оновлення; старі реактори першого та другого покоління, які насправді могли б бути виведені з експлуатації, повторно продовжуються на 50, 60 чи навіть 80 років; нові неактивні безпечні реактори, які можна було б ввести в експлуатацію, постійно затримуються в судах і слуханнях.

Іншими словами, “процедурні затримки” не зробили ядерну енергетику безпечнішою — вони просто дозволили старим енергоблокам продовжувати працювати під тиском крихкості контейнерів, старіння трубопроводів, скорочення витрат на обслуговування. Це і є справжня небезпека.

Ця небезпека короткочасно проявляється у ймовірності ядерних аварій, а в довгостроковій перспективі — у стабільності енергетичних мереж.

Сьогодні вже епоха штучного інтелекту, світова потреба в електроенергії лише зростає, минула система оцінки вартості ядерної енергетики, ймовірно, буде переписана.

Китай робить не лише “більше ядерних електростанцій”, а через комерційне впровадження високотемпературного газоохолоджуваного реактора, проходження безпечної перевірки від ІАЕА “Лінлун-1”, входження Хуалунь-1 до програми GDA у Великобританії, поступово впроваджує свої технології в міжнародні стандарти.

Ринок має свої вподобання; коли весь світ побачить силу китайської енергетичної системи, побачить передові технології китайської ядерної енергетики, побачить, як китайська ядерна енергетика постійно виграє контракти за кордоном, ринок неодмінно дасть справедливу відповідь.

З цієї точки зору, кожен проект китайської ядерної енергетики є найкращою рекламою — замовляючи будівництво ядерної електростанції в Китаї, ви отримаєте безпечніше та передове електропостачання, що дасть більше впевненості в умовах енергетичної кризи.

▲ Основний модуль “Лінлун-1” — “Серце Лінлуна” встановлено, перший у світі наземний SMR входить у фінальну стадію