Після арештів за імміграційними статтями законодавці Каліфорнії задумуються: чи повідомляють поліція федеральним органам занадто багато?

Посилаючись на страх перед авторитаризмом і нав’язливим наглядом, цього тижня законодавці Каліфорнії проголосували за аудит роботи спільних центрів розвідки, де федеральні, штатні та місцеві органи обмінюються інформацією.

Рішення було ухвалене у вівторок під час голосування за партійним принципом у складі Спільного комітету з питань законодавчого аудиту — 14-членного органу, що складається з членів Сенату та Асамблеї Каліфорнії. Дев’ять членів проголосували «за», один — «проти», четверо не голосували. Аудит проводитиме Державний аудитор Грант Паркс.

Правозахисні організації на кшталт Американського союзу громадянських свобод, Electronic Frontier Foundation та Oakland Privacy закликали законодавців вимагати проведення аудиту, щоб «зуздити» те, що вони описують як зловживання у цих закладах, відомих як ф’южн-центри. Вони посилалися на інцидент, коли, як повідомляється, Служба імміграції та митного контролю (Immigration and Customs Enforcement) попросила поліцію Ла-Габра виконати запити від її імені в одному з ф’южн-центрів в Орандж-Каунті, а також на кілька інших випадків, коли поліція Сан-Франциско обходила місцеву заборону розпізнавання облич, звертаючись по допомогу до ф’южн-центру, який має доступ до цієї технології.

Розслідування CalMatters минулого року та минулого місяця виявили випадки, коли місцеві правоохоронні органи передавали інформацію про номерні знаки ICE або Пограничній службі, порушуючи закон штату. Генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта направив листи більш ніж дюжині місцевих правоохоронних органів з 2024 року щодо можливих порушень закону штату, який забороняє це, і подав до суду на місто Ел-Кахон, стверджуючи, що воно нібито порушило цю заборону.

                        Пов’язані матеріали

            Колишній центр Raiders Барретт Роббінс помер у віці 52 років
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 ХВ ПРОЧИТАННЯ

            Каліфорнія та група з прав на голосування подали судові позови, щоб зупинити захоплення бюлетенів шерифами від GOP
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 ХВ ПРОЧИТАННЯ

            Переможці премії CalHOPE Courage Award Сілкен і Юнг-Руівівар подолали труднощі
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 ХВ ПРОЧИТАННЯ

            Колишній центр Raiders Барретт Роббінс помер у віці 52 років
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 ХВ ПРОЧИТАННЯ

            Каліфорнія та група з прав на голосування подали судові позови, щоб зупинити захоплення бюлетенів шерифами від GOP
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 ХВ ПРОЧИТАННЯ

            Переможці премії CalHOPE Courage Award Сілкен і Юнг-Руівівар подолали труднощі
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 ХВ ПРОЧИТАННЯ

Аудит шукатиме деталі щодо трьох ф’южн-центрів у Каліфорнії, зокрема:

1. Інформацію про порушення законних повноважень і політик за минуле десятиліття та дисциплінарні заходи, вжиті у відповідь.

2. Які працівники правоохоронних органів штату та місцевого рівня призначені до ф’южн-центрів.

3. Які приватні суб’єкти працюють із ф’южн-центрами.

4. Які посадові особи штату або місцевого рівня контролюють діяльність ф’южн-центрів, щоб забезпечити дотримання законів штату та місцевих законів.

Sen. Sabrina Cervantes, демократка з Ріверсайда, попросила провести аудит. Вона вважає, що ф’южн-центри підірвали закон штату, який забороняє співпрацю з федеральними правоохоронними органами з міркувань імміграції. Звіт Surveillance Technology Oversight Project за 2024 рік, на який вона посилається у клопотанні про аудит, стверджує, що каліфорнійський ф’южн-центр регулярно передає інформацію ICE. Вона також сказала, що центри ширше наражають на ризик приватність мешканців Каліфорнії, зокрема з огляду на те, що вона описує як «скочування» федерального уряду в авторитаризм.

«Минуло 13 років з часу останнього федерального аудиту», — сказала Сервантес під час слухань. «Я не прагну заборонити ф’южн-центри. Я прагну прозорості, і 40 мільйонів жителів Каліфорнії мають знати, чи виконують ф’южн-центри свою заплановану контртерористичну мету, чи вони стали неконтрольованою системою нагляду, що працює в тіні нашої демократії».

У Каліфорнії є п’ять ф’южн-центрів, розташованих у Сан-Франциско, Сакраменто, Лос-Анджелесі, Санта-Ані та Сан-Дієго. Ф’южн-центри були створені по всій країні після атаки 11 вересня 2001 року за фінансування федерального уряду та за участі поєднання ресурсів федеральних, штатних і місцевих правоохоронних органів.

Законодавці та активісти з того часу намагалися скоротити або припинити діяльність ф’южн-центрів у Мен, Массачусетсі та Техасі.

Жоден республіканець у комітеті не проголосував за підтримку аудиту: один виступив проти, а троє не голосували. Карл ДеМаіо, республіканець із Сан-Дієго, назвав це «політичним полюванням на відьом», яке ставить потреби іммігрантів вище інтересів американських громадян і, з огляду на війну в Ірані, відбувається в той час, коли нам потрібні центри, щоб виявляти загрози тероризму.

«Зараз не час політизувати питання, коли безпека батьківщини розтягується», — сказав він на слуханнях.

У відповідь на зауваження ДеМаіо колишній агент ФБР Майк Герман заявив, що саме період національного ризику безпеки є тим моментом, коли хочеться знати, чи центри працюють ефективно для виявлення реальних загроз.

«Це марнотратство ресурсів, коли вони працюють не так, щоб це можна було підтвердити й захистити в умовах публічної перевірки», — сказав він комітету. «Оскільки федеральні правоохоронні та імміграційні органи дедалі частіше діють поза законом, вкрай важливо піддати ці розвідувальні операції на рівні штату та місцевого рівня демократичному контролю».

Дослідження 2022 року про ф’южн-центри, співавтором якого був Герман для Brennan Center for Justice при New York University, показало, що немає майже жодних підстав вважати, ніби ф’южн-центри допомогли контртерористичним зусиллям. Там зазначалося, що вони неодноразово зображували активістів руху за расову справедливість, захист довкілля та активістів антивиборів як насильницьких екстремістів або ж інакше як таких, що становлять загрозу. У звіті Конгресу за 2012 рік, який зайняв два роки на підготовку, було виявлено, що підтримка Міністерством внутрішньої безпеки ф’южн-центрів призвела до незначної користі для федеральних контртерористичних розвідувальних зусиль і наражала американців на небезпеку щодо їхніх громадянських свобод і приватності.

Жоден представник п’яти ф’южн-центрів Каліфорнії не виступив проти аудиту.

Ця історія була спочатку опублікована CalMatters і поширена в рамках партнерства з The Associated Press.