Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Команда P2P визнає ставки на свої дні підвищення через кілька днів після того, як Polymarket посилив правила внутрішньої торгівлі
Крипто-проект розкрив, що зробив ставки на результат свого збору коштів на Polymarket, привертаючи увагу до того, як нові посилені правила ринкової цілісності можуть застосовуватися на практиці.
У публічній заяві P2P.me підтвердив, що обліковий запис, позначений як “P2P Team” в блокчейні, контролюється його командою. Обліковий запис використовувався для ставок на те, чи досягне проект цілі збору коштів у 6 мільйонів доларів.
Ставки були зроблені приблизно за 10 днів до завершення збору, коли результат ще не був остаточно визначений.
Проект заявив, що капітал, що використовувався, походить з казначейства його фонду, і всі надходження будуть повернуті. Він додав, що планує ліквідувати позиції та ввести внутрішні політики, що регулюють діяльність на ринку прогнозів.
Справа виникає через кілька днів після того, як Polymarket посилив правила торгівлі зсередини
Цей розкриття сталося лише через кілька днів після того, як Polymarket оновив свої правила 23 березня, введучи більш суворі визначення щодо торгівлі зсередини та маніпуляцій.
Серед змін платформа чітко заборонила торгівлю особами, які мають вплив на результат. Ця категорія включає учасників, які безпосередньо залучені до подій, пов’язаних з ринками прогнозів.
Хоча P2P заявив, що ставки були зроблені до завершення збору і не були засновані на гарантованих розподілах, час розкриття ставить цю справу в контекст більш широкого зсуву до посилення контролю на платформах прогнозів.
Активність в блокчейні показує активну торгівлю та прибутки
Дані з облікового запису “P2P Team” вказують на те, що діяльність не була чисто символічною.
Обліковий запис зафіксував приблизно $149,000 обсягу торгівлі та близько $23,000 прибутку та збитків. Індивідуальні позиції принесли прибутки понад $11,000. Цифри свідчать про те, що угоди виконувались як активні позиції, а не як пасивне сигналізування.
Джерело: Polymarket
P2P визнали, що невиконання розкриття діяльності в той час було помилкою. Команда зазначає, що торгівля за результатами, на які команда може вплинути, може підривати довіру, навіть якщо результат не є заздалегідь визначеним.
Інцидент підкреслює виклики в забезпеченні ринку прогнозів
Ця справа підкреслює ширшу проблему, з якою стикаються децентралізовані ринки прогнозів: як управляти участю осіб, які можуть впливати на результати подій.
Модель Polymarket спирається на відкриту участь та прозору діяльність в блокчейні. Однак присутність обізнаних або залучених учасників може ускладнити забезпечення, особливо коли угоди відбуваються перед остаточним визначенням результатів.
Оскільки платформи переходять до формалізації правил щодо діяльності зсередини, реальні справи, такі як ця, можуть вплинути на те, як ці стандарти будуть інтерпретовані та застосовані.
Фінальне резюме