“Останній ультиматум” перенесено: конфлікт між США та Іраном досі не прояснений

△ Трамп заявив, що Іран прагне досягти угоди для завершення війни, тому він продовжив остаточний термін, щоб залишити простір для дипломатичних зусиль

23 березня, за місцевим часом, президент США Трамп зробив кілька заяв щодо Ірану. З одного боку, він зазначив, що між США та Іраном відбулися "сильні" і "результативні" контакти, заявивши, що сторони наблизилися до консенсусу з кількох "ключових питань", і угода може бути досягнута "протягом п'яти днів або навіть меншого терміну"; з іншого боку, він також заявив, що не може гарантувати, що угода буде досягнута, і оголосив, що заплановані удари по іранській електричній та енергетичній інфраструктурі відкладено на п’ять днів, при цьому 48-годинний ультиматум, встановлений раніше через проблему Ормузької протоки, був переписаний на нове "п’ятиденне вікно".

Тим часом, іранська сторона відкрито спростувала наявність переговорів, назвавши слова Трампа "фейковими новинами" та "психологічною війною". Це призвело до складної ситуації: не відбулося чіткої зміни на мирні переговори, але також не сталося негайного загострення, а ситуація залишалася в стадії тиску та випробування, що ще більше привертає увагу.

△ Трамп заявив, що США та Іран провели переговори за останній день і досягли “значного консенсусу”, чи продовжувати дії потрібно “спочатку спостерігати п’ять днів”

Суперечливі сигнали: випуск сигналів, збереження простору

З одного боку, Трамп неодноразово підкреслював, що контакти між США та Іраном "ідуть добре", стверджуючи, що Іран має намір досягти угоди та натякаючи на певний простір для обговорення питань ядерної програми та деескалації ситуації. Але з іншого боку, він чітко заявив, що не може гарантувати, що угода буде досягнута в кінцевому підсумку, військовий варіант не скасовано, а лише тимчасово відкладено. Це дало сигнал про те, що "ситуація може перейти до дипломатичного вирішення", водночас зберігаючи політичний простір для "якщо контакти не дадуть результату, тиск може бути відновлено".

Аналітики вважають, що ці, здавалося б, суперечливі висловлювання є в значній мірі результатом того, що він говорить різним слухачам. Для внутрішньої публіки та фінансових ринків потрібно передати інформацію, що ситуація залишається контрольованою, і загострення не є неминучим; для Ізраїлю та інших регіональних партнерів слід пояснити, що США не відмовились від жорсткої позиції; для Ірану, навпаки, потрібно підтримувати достатній тиск, щоб він повірив, що часовий вікно обмежене. Його заяви містять одночасно "контакти просуваються" і "результат ще невизначений", що також залишає простір для тлумачення різних напрямків у майбутньому.

Особливо слід зазначити, що "контакти", про які говорить Трамп, наразі не отримали незалежного підтвердження. Голова парламенту Ірану Каллібаф відкрито спростував проведення переговорів з США та звинуватив Трампа в маніпулюванні цінами на нафту та фінансовими ринками через "фейкові новини"; Іранська революційна гвардія вважає заяви Білого дому "психологічною війною". Reuters повідомляє, що з різних джерел існують підтвердження, що Пакистан, Єгипет і частина країн Перської затоки дійсно провели переговори та посередницькі дії, і в найближчі кілька днів можуть бути організовані подальші контакти. Наразі більш реальний стан — це експериментальні комунікації, передачі через треті сторони та відкриті жорсткі заяви, які переплітаються.

△ Голова Ісламського парламенту Ірану Каллібаф (фото з архіву). 23 березня, за місцевим часом, Каллібаф опублікував пост у соціальних мережах, спростувавши діалог з США

П'ятиденне вікно: реальний вибір Білого дому

20 березня Трамп тільки що висунув Ірану 48-годинний ультиматум, вимагаючи від Ірану відновити прохід в Ормузькій протоці в установлений термін, інакше США завдадуть удару по іранським електростанціям. Іран у відповідь заявив, що якщо його електричні установки будуть атаковані, він розгляне можливість помсти і попередив, що регіональні енергетичні системи та установки з опріснення води можуть зазнати серйозних наслідків. Удари по електромережах та енергетичних установках небезпечні, не лише тому, що вони можуть перенести конфлікт з військових цілей на основну інфраструктуру, але ще й тому, що в країнах Перської затоки багато систем опріснення води та електричні системи пов'язані, і якщо війна розшириться, наслідки торкнуться не лише Ірану чи Ізраїлю, а й постачання води, електрики та експорту нафти та газу по всьому регіону.

Аналітики вважають, що рішення Білого дому відкласти удари на п’ять днів також пов’язане з тиском ринку. Після того, як Трамп у вихідні оголосив 48-годинний ультиматум, світові ринки зазнали різкого коливання, фондовий та облігаційний ринки одночасно опинилися під тиском, і зростали побоювання з приводу інфляції та ризиків підвищення відсоткових ставок. Після оголошення Трампом 23 березня про відкладення ударів на п’ять днів ринок відразу ж відреагував зворотними угодами. Багато ЗМІ повідомили, що ціна на нафту Brent різко впала, американські фондові ринки значно відскочили, індекс S&P 500 зріс приблизно на 1,7%, а індекс Dow Jones під час торгів зріс на 870 пунктів. Ринок загалом розглядає відкладення ударів як сигнал до короткочасного охолодження, що майже рівнозначно відкритому попередженню Білому дому: якщо війна продовжить загострюватись до енергетичної інфраструктури, економічні та інфляційні тиски в США зростуть ще швидше.

△ Reuters повідомляє, що після заяви президента Трампа про те, що переговори між США та Іраном тривають, ціни на нафту різко впали, а фондовий ринок зріс

Крім того, тиск виникає також з фінансових та політичних витрат самої війни. За статистикою, лише витрати на перші шість днів війни перевищили 110 мільярдів доларів, а нині щодня зростають на 1-2 мільярди доларів. Нещодавно Пентагон вже запропонував понад 200 мільярдів доларів додаткових запитів на фінансування війни, але в Конгресі не лише демократи виступили проти, але й деякі республіканці також були шоковані таким масштабом.

△ Запит Трампа про величезні кошти на війну зустрів сильний опір у Конгресі

Громадська думка США: проти ескалації

Трамп зараз також стикається з все більш важливим внутрішнім фоном: прийнятність війни в американському суспільстві швидко знижується.

Нещодавно кілька опитувань показали, що підтримка публіки цієї війни в цілому обмежена. Опитування CBS з 17 по 20 березня серед 3335 дорослих американців показало, що більшість американців вважають цей конфлікт "вибором війни", а не "необхідною війною", вважають, що війна наразі "прогресує невдало", і відзначають "якнайшвидше завершення війни" як найбільш важливу ціль для США. У звіті також особливо зазначено, що дедалі більше людей вважають, що уряд не пояснив цілі війни, а зростання цін на бензин та економічні тривоги постійно підсилюють цю недовіру.

Ці зміни в громадській думці вже почали переходити на політичний рівень. Запит Пентагону на величезні кошти на війну зустрічає чіткий опір у Конгресі, демократи вимагають від Білого дому пояснень щодо стратегії та витрат, а деякі республіканці також виявляють подив щодо масштабу.

У цьому контексті перетворення 48-годинного ультиматуму на п’ятиденний термін можна розглядати як інструмент тиску на зовнішній фронт, а також як позицію Білого дому для збереження внутрішнього політичного простору. Уряд США наразі змушений враховувати: якщо конфлікт продовжить розширюватись, то першими, хто понесе витрати, можуть бути не лише витрати на безпеку в регіоні, але й більше витрат на політику та економіку в самих США.

(Кореспондент CCTV У Вейхун)

©2026 Центральна радіо і телебачення Китаю. Всі права захищені. Використання без дозволу заборонено.