Дата: 2026-03-27

Короткостроковий вплив

1)
· Подія: Останні заяви військових Ірану стверджують, що у разі спроб США примусово відновити судноплавство, буде **“повністю блоковано Ормузську протоку” та завершено бойову мобілізацію (більше 100 тисяч осіб)**.
· Вплив: конфлікт знову наближається до екстремального сценарію → ризик різкого зростання цін на нафту, активи-укриття (золото/долар США) підтримуються.
· Увага: чи буде здійснена фактична блокада або розміщення мін.

2)
· Подія: США повідомляють, що розробляють **“смертельний удар” план (включаючи захоплення островів + блокаду + наземні дії)**.
· Вплив: очікування війни змінюються з “обмеженого удару” на “повномасштабні дії” → глобальні ризикові активи під тиском.
· Увага: чи перейде ситуація до фактичного виконання (авіаудари/висадка).

3)
· Подія: США оголосили про додаткове перекидання близько 3000 парашутних десантників та експедиційних сил до Близького Сходу.
· Вплив: військова ескалація переходить у стадію “зміцнення сил” → зростання волатильності ринку, сектор оборонної промисловості виграє.
· Увага: чи буде розширення до більш масштабних наземних сил.

4)
· Подія: Державний секретар США заявив, що переговори між США та Іраном досягли прогресу, обсяг судноплавства через Ормуз починає відновлюватися.
· Вплив: посилення очікувань пом’якшення → ціни на нафту під тиском, короткострокове відновлення фондового ринку.
· Увага: чи буде відновлення судноплавства стабільним (більше 30%).

5)
· Подія: Іран дозволив 10 танкерам пройти через Ормузську протоку, проявляючи добру волю у переговорах.
· Вплив: часткове відновлення постачань → короткострокове зниження цін на нафту, але структурні ризики залишаються.
· Увага: чи буде масштабне розблокування або систематизація.

6)
· Подія: Трамп оголосив про повторне відкладання удару по іранських енергетичних об’єктах (відкладено до початку квітня).
· Вплив: ритм конфлікту змінюється на “затягування + переговори” → ринок входить у режим високої волатильності.
· Увага: чи буде знову відкладено або раптово змінено курс на застосування сили.

Довгостроковий вплив

7)
· Подія: Іран офіційно відповідає посередникам щодо рамкових умов припинення вогню, висуваючи передумови щодо зупинки агресії + компенсацій + механізмів безпеки.
· Вплив: переговори переходять у стадію “структурної гри” → ускладнення досягнення перемир’я, подовження конфліктного циклу.
· Увага: чи з’являться прийнятні для обох сторін ключові умови.

8)
· Подія: Іран підтверджує **“вибіркове відкриття” Ормузу (дружні країни можуть проходити)**.
· Вплив: глобальна торгівля входить у фазу “блокових альянсів” → фрагментація ланцюгів постачання, довгострокове зростання витрат.
· Увага: чи буде розширений або звужений список країн, що мають доступ.

9)
· Подія: Росія попереджає, що конфлікт у Близькому Сході вже спричинив системні збої у глобальних ланцюгах постачання енергоносіїв, металів, добрив тощо.
· Вплив: сировинні товари входять у довгостроковий режим дефіциту → зростання інфляційних очікувань.
· Увага: чи триватиме зростання цін на промислові товари.

10)
· Подія: На ринку з’явилися ознаки “одночасних бойових дій і переговорів”, конфлікт і переговори просуваються одночасно.
· Вплив: ціноутворення активів переходить у режим “подійно-орієнтованого + емоційного” → волатильність стає ключовою змінною.
· Увага: чи сформується стабільний режим гри (з ескалацією — зменшення — цикли).