5.6 кілометрів шляху коштує 77 юанів! Водій нелегального таксі не вдалося обдурити пасажира, після чого врізався у туриста та втік

Нещодавно повідомлення про конфлікт туристів у Сіані з водієм автомобіля, що здійснював незаконні перевезення, привернуло увагу.

22 березня Сіаньська міська поліція, підрозділ Яньта, повідомила: щодо поширеної в мережі інформації «водій транспортного засобу, який здійснював незаконні перевезення, вступив у конфлікт із пасажиром» — у той же день цим підрозділом було розпочато розслідування. З’ясувалося, що 20 березня 2026 року 52-річний чоловік-водій Чжун (Чун) та пасажир Ло (Луо) через ціну посварилися; знаючи, що Ло спирається на передній капот автомобіля, Чжун усе ж силою рушив і поїхав геть, спричинивши падіння Ло та травмування, що мало значний негативний суспільний вплив.

Відповідно до відповідних положень «Кримінального кодексу», цей підрозділ законно застосував до Чжуна заходи кримінального примусу; справа наразі триває в подальшому розслідуванні. Щодо підказок про незаконні перевезення, пов’язаних із Чжуном, їх передано відповідним органам для опрацювання.

Миттєвість, коли «чорний автомобіль» рушив геть (фото надано респондентом)

22 березня сторона-учасник Ло розповів ЗМІ деталі події.

Ло зазначив, що вони їхали групою з чотирьох осіб і з провінції Сичуань приїхали в Сіань на відпочинок. Увечері 20 березня четверо людей біля одного з перехресть у районі «Велика Танська нічна алея» в Сіані готувалися замовити таксі, коли побачили чорний легковий автомобіль із позначкою «порожня машина»; вони помилково подумали, що це офіційне таксі, і одразу сіли в авто, щоб їхати до ресторану для барбекю в районі Чанфенгюань у Сіані; уся поїздка становила приблизно 5.6 кілометра.

Після того як вони сіли в автомобіль, Ло та інші відчули щось не так. Ло сказав, що товариш попередив його: у цьому авто не було встановлено офіційного таксометра, а водій здійснював нарахування за допомогою мобільного застосунку, причому швидкість «стрибків» нарахувань була явно надто високою.

Прибувши до місця призначення, водій повідомив Ло, що потрібно заплатити 77 юанів за проїзд. Ло одразу заперечив: він вважав, що таксометр у телефоні швидко «стрибав»; за маршрут приблизно 5.6 км було нараховано 77 юанів, тобто вартість була завищена. Після цього він розпитав про це у сусідніх водіїв офіційних таксі й дізнався, що на цій ділянці маршруту звичайна оплата за тарифом зазвичай становить лише близько 20 юанів; «на той момент ми заплатили 40 юанів за проїзд, водій, вийшовши з авто, перешкоджав нам виїхати, і тоді сторони одразу вступили в суперечку».

Лише після цього Ло та інші зрозуміли, що вони потрапили до водія «чорного авто», який здійснював незаконні перевезення, і що ця машина не була офіційним таксі для комерційної діяльності. Ло та його група заявили, що хочуть викликати поліцію для вирішення питання, водій спочатку дуже сильно розхвилювався, а згодом змінив тон і сказав, що більше не буде сперечатися щодо вартості проїзду. Але Ло стояв попереду автомобіля та вимагав, щоб поліція всебічно розібрала цей інцидент, а також вимагав від водія пред’явити документи та кваліфікаційні матеріали, що стосуються транспортного засобу, який здійснює діяльність перевезень. Водій погодився сісти в авто, щоб забрати документи для підтвердження.

Неочікувано, водій сів у машину й одразу різко прискорився та поїхав геть. У той момент Ло, який спирався на капот автомобіля, був наїханий одразу на місці; його відкинуло, він лежав на капоті, а після того як автомобіль «протягнув» його по дорозі на понад десять метрів, він упав на проїжджу частину. Ло згадував, що перед тим як рушити й виїхати, водій не подав звукового сигналу: «складалося враження, що коли водій наїхав на мене та поїхав геть, він не мав ані найменших вагань».

Після того як водій поїхав із місця події, один небайдужий власник авто самостійно простяг руку допомоги: він передав Ло кадри з відеореєстратора, на яких зафіксовано момент інциденту. Після цього Ло одразу подав заяву в поліцію та вирушив до місцевого відділення поліції для сприяння в опрацюванні справи.

Через цей наїзд Ло отримав травми; наданий ним лікарняний діагностичний висновок показує: легку закриту черепно-мозкову травму; садна м’яких тканин у ділянці правої гомілково-ступневої зони, обох колін, лівого ліктя тощо. На щастя, троє товаришів Ло та інші мешканці на місці не постраждали.

Діагностичний висновок (фото надано респондентом)

Ло сказав, що після подання заяви в поліцію він залишився в Сіані й продовжив відпочинок, водночас очікуючи на результати розслідування та реагування поліції. Лише 22 березня, коли поліція опублікувала повідомлення, у справі з’явився відчутний прогрес. Водночас він дуже вдячний за допомогу небайдужого власника авто та мешканців Сіані.

23 березня ЗМІ дізналися в Яньта-підрозділі, що справа все ще триває та розслідується далі. Працівники підрозділу комплексного правозастосування в сфері транспорту Сіані повідомили, що вони отримали інформацію щодо того, що Чжун причетний до незаконних перевезень, і відповідний підрозділ наразі проводить подальшу перевірку й розслідування.

Джерело: Ji Му Новини

Уся маса новин, точна інтерпретація — усе в застосунку Sina Finance APP