Етика штучного інтелекту: чому зараз важливо працювати над етичним ШІ

Відкрийте для себе найкращі новини та події у фінансових технологіях!

Підпишіться на розсилку новин FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших

Етика штучного інтелекту є однією з головних проблем інвесторів і аналітиків, особливо з моменту впровадження ChatGPT від OpenAI, який став найшвидше зростаючим застосуванням.

Етика потрібна, якщо ми хочемо, щоб штучний інтелект не став небезпечним і використовувався належним чином - також у фінансовій сфері, оскільки використання неправильно навченої ШІ у фінансах може бути особливо небезпечним.

Чому етика ШІ потрапляє в заголовки

Етика у штучному інтелекті потрапляє в заголовки як з позитивних, так і з негативних причин.

У той час як Microsoft нещодавно скоротила свій відділ AI & Society – залишивши лише 7 людей під час однієї з хвиль звільнень у компанії, багато аналітиків і організацій намагаються обдумати цю тему і розмірковувати про те, чому етика важлива.

Це також включає міжнародні організації та політику, що, можливо, може допомогти щоденним користувачам – можливо, ще занадто не обізнаним про прогрес штучного інтелекту – бути впевненими, що ШІ є не лише бізнес-темою.

23 листопада 2021 року ЮНЕСКО опублікувала текст “Рекомендації щодо етики штучного інтелекту”, який потім був прийнятий 193 державами-членами.

Рекомендації починаються зі слів: “Беручи повністю до уваги, що швидкий розвиток технологій ШІ ставить під загрозу їх етичну імплементацію і управління, а також повагу до і захист культурного різноманіття, і має потенціал порушити місцеві та регіональні етичні стандарти і цінності”.

Посилання на мультикультуралізм є важливим у випадку ШІ.

Як ми побачимо незабаром, важливо враховувати, що не всі здатні управляти та використовувати ШІ, і якщо це залишиться прерогативою технічних професіоналів та підприємств, то деяким культурам і сегментам населення може бути складно отримати доступ до цієї важливої технології.

Чи маємо ми свідомий ШІ?

Ми не маємо – принаймні, ще не маємо – свідомого ШІ.

Досі інструменти на основі ШІ навчаються людьми та даними. Якщо з певної точки зору це означає, що ШІ не можна вважати надто небезпечним, це також означає, що якщо люди надають упереджені дані, то відповіді, надані ШІ, також є упередженими.

Те ж саме стосується, якщо дані та навчання надаються лише певними професіоналами і в певних країнах.

Як повідомляє MIT, гендерний розрив у STEM (наука, технології, інженерія та математика) все ще є надзвичайно значним, і жінки, які мають роботу, що відповідає їхнім навчанням в одній з цих областей, становлять лише 28%.

Звіт, опублікований IDC (Міжнародна корпорація даних), Всесвітній путівник витрат на штучний інтелект, повідомляє, що інвестиції в ШІ повинні досягти 154 мільярдів доларів у 2023 році. Але де зосереджені ці інвестиції?

Як повідомляє InvestGlass, країни, де зосереджені інвестиції, - це Сполучені Штати та Китай. Також Японія, Канада та Південна Корея збільшують інвестиції та стратегії, що стосуються ШІ. Європейський Союз не є найрозвиненішим регіоном щодо штучного інтелекту – навіть якщо деякі країни, такі як Німеччина та Франція, розвивають цікаве середовище для штучного інтелекту.

Усі ці дані показують, що не всі залучені в цю революцію, і це – звичайно – може бути шкідливим для цінного та етичного розвитку ШІ.

Якщо ШІ залишиться занадто зосередженим у певних сферах і країнах, дані, які вона буде виробляти, будуть обов’язково упередженими.

Якщо мультикультуралізм, можливо, ще не був належним чином врахований, інвестори вже шукають технологію, яка може бути соціально відповідальною та етичною.

Що думають інвестори про ШІ?

В останні роки загальне зростання усвідомленості, пов’язане з соціальною відповідальністю, також призвело до того, що інвестори віддають перевагу бізнесу, який не завдає шкоди суспільству.

У випадку штучного інтелекту важко не лише створити глобальні рамки для регулювання технології, але й важко для інвесторів повністю зрозуміти, що насправді є етичним з точки зору штучного інтелекту.

ШІ відносно нова, і надати їй правильний контекст ускладнюється ще й тим, що вона постійно змінюється.

Ось чому інвестори використовують різні методи для оцінки можливих майбутніх розробок бізнесу в сфері ШІ, а також його етики з плином часу і внесенням змін.

Як повідомляє TechCrunch, здавалося б, інвесторам може бути корисніше оцінити характеристики та якості власника проекту, щоб краще зрозуміти, як він чи вона можуть реагувати на нові рамки і як вони хочуть управляти проектом ШІ, незважаючи на постійні зміни.

Отже, навіть якщо ми говоримо про ШІ, люди все ще мають останнє слово – і чим етичніше люди, які використовують ШІ, тим етичнішим буде ШІ в майбутньому.

Заключні думки

Етика ШІ не є легкою темою, і не легко оцінити, як ШІ може бути етичною.

ШІ не є свідомою, у неї немає душі – незалежно від того, як може бути визначена душа.

Незважаючи на це, важливо працювати над етикою ШІ прямо зараз, щоб уникнути якомога більше небезпек у майбутньому.

Якщо ви хочете дізнатися більше про новини фінансових технологій, події та інсайти, підпишіться на розсилку новин FinTech Weekly!