Федеральні служби намагаються обдурити онуку Міске, щоб відібрати спадщину, — каже адвокат

Адвокат, який представляє майно покійного гангстера з Гаваїв Майкла Дж. Міска-молодшого, звинувачує федеральних прокурорів у спробі обдурити 9-річну онуку Міска, щоб відібрати її спадщину.

Федеральні прокурори стверджують, що Міск навмисно передозувався фентанілом, який він переправив у в’язницю наприкінці 2024 року, щоб запобігти конфіскації його активів урядом. Оскільки Міск помер до винесення вироку, суд був зобов’язаний закрити його справу. Але його самогубство, за словами федеральних адвокатів, є перешкоджанням правосуддю і дає можливість уряду взяти під контроль його майно вартістю 20 мільйонів доларів.

У поданні в понеділок адвокат довірчого фонду Міска назвав теорію уряду повною «фатальних недоліків» і зазначив, що час для конфіскації активів давно минув. Якщо уряд доб’ється успіху, написав адвокат, це лише шкодитиме «невинній дитині, яка не має жодної відповідальності за будь-які звинувачення».

У липні 2024 року журі визнало Міска винним за 13 федеральними статтями, пов’язаними з його діяльністю у масштабному злочинному підприємстві, яке займалося торгівлею наркотиками, пограбуваннями та вбивствами за наймом. Через тиждень те саме журі вирішило дозволити уряду взяти під контроль його нерухомість, яка включала понад 20 мільйонів доларів у будинках, човнах, автомобілях, готівці, мистецтві та інших предметах, які, за словами прокурорів, були якось пов’язані з його злочинами.

Коли 1 грудня 2024 року в його камері у Федеральному центру утримання в Гонолулу було знайдено мертву від передозування наркотиками, за два місяці до запланованого винесення вироку, процес конфіскації був припинений.

У судовому поданні на початку цього місяця федеральні прокурори вперше звинуватили Міска у змові з іншими ув’язненими для переправлення фентанілу у в’язницю. Вони заявили, що він почав приймати невеликі кількості наркотика напередодні своєї смерті, щоб обдурити слідство і змусити їх думати, що він помер випадково, і звинуватили його у перешкоджанні правосуддю та втручанні у процес конфіскації.

У понеділковій відповіді адвокат Міска, юрист з Сан-Франциско Едвард Бурч, назвав твердження федеральних прокурорів «новою, безпрецедентною теорією», вигаданою для того, щоб спробувати конфіскувати будь-яке майно.

«Ми активно заперечуємо спробу уряду просувати юридичну теорію, яку жоден суд у країні ніколи не визнавав з поважних причин», — сказав Бурч у заяві, надісланій Civil Beat. «Це йде всупереч букві та духу закону».

«Вигадана» теорія, каже адвокат

Одна з причин, чому федеральні прокурори висунули нове звинувачення у перешкоджанні правосуддю проти Міска, — це спроба пов’язати його майно з більш недавнім злочином, стверджує Бурч у своїй короткій заяві.

Закон про цивільну конфіскацію вимагає, щоб уряд подав позов про конфіскацію активів протягом п’яти років з моменту виявлення злочину, з яким ці активи нібито пов’язані. Федеральні слідчі почали розслідування щодо Міска за шахрайство ще у 2013 році, тобто минуло понад 12 років, перш ніж у січні 2025 року вони подали позов про конфіскацію.

«Уряд пропустив свій юридичний термін для подання цього позову і вигадало нову теорію, щоб обійти це», — йдеться у короткому документі.

Бурч також стверджує, що уряд може конфіскувати лише доходи, отримані внаслідок перешкоджання правосуддю, згідно з Законом про реформу цивільної конфіскації. Якщо самогубство Міска — це перешкоджання правосуддю, то жодне з його майна не було отримане внаслідок цього, йдеться у документі. Майже всі його активи були придбані між 2010 і 2020 роками, за кілька років до його смерті у федеральному ув’язненні.

«Довірчий фонд не отримав ці активи через смерть Міска; він продовжував зберігати те, що вже мав, коли кримінальна конфіскація припинилася після його смерті», — зазначає документ. «Збереження попередніх активів не є отриманням доходу».

Що Бурч назвав «загубною спробою» уряду відібрати майно Міска, — це лише шкода одній особі — 9-річній онуці Міска, яка з 2016 року є бенефіціаром його довірчого фонду. Вона є дочкою покійного сина Міска, Каліба, та його дружини Делії Фабро-Міске, яка була звинувачена у змові з метою організації racketeering і засуджена у квітні 2025 року до семи років федерального ув’язнення.

Забрати активи означало б позбавити онуку «єдиного довгострокового фінансового забезпечення», яке вона має, — сказав Бурч у своїй заяві.

Бурч також ставить під сумнів фактичну основу теорії федеральних прокурорів.

Прокурори сильно покладалися на свідчення ув’язнених, які повідомили слідству, що Міск мав намір покінчити з життям, щоб запобігти конфіскації його активів. Вони розповіли федеральним агентам, що Міск змовлявся з колишнім ув’язненим, який був на умовно-достроковому звільненні, щоб його знову арештувати і переправити фентаніл у в’язницю.

Бурч зазначив, що уряд покладається на «сумнівні свідчення третіх осіб» і підкреслив, що Міск уже не живий, щоб розповісти свою сторону або пройти перехресний допит.

«Довірчий фонд змушують вести судовий процес щодо найважливішого факту у справі — чи була смерть Міска навмисною і мотивованою бажанням перешкодити конфіскації — без можливості оскаржити це через особу, яка це знає», — йдеться у документі.

Голова Федеральної прокуратури Кен Соренсон відмовився коментувати, посилаючись на триваюче судове розслідування.

Ця історія спочатку була опублікована Honolulu Civil Beat і поширена через партнерство з The Associated Press.