ЛОНДОН, 23 березня (Reuters Breakingviews) — Після вторгнення Росії в Україну та різкого зростання цін на газ у 2022 році Європа подвоїла зусилля щодо відновлюваної енергії та імпорту зрідженого природного газу з США. Однак, незважаючи на широкі дебати, європейські політики так і не вирішили головну проблему кризи — необхідність припинити перетворення надзвичайно високих цін на викопне паливо у надто дорогий електроенергію. Можливе повернення до зелених зобов’язань у контексті нинішнього енергетичного шоку в Перській затоці може ускладнити найлогічніше рішення цієї проблеми.

Газові електростанції часто визначають ціну електроенергії в Європі, оскільки вони є маргінальним генератором, або останнім активом, необхідним для задоволення попиту на електроенергію. Менш дорогі джерела генерації, такі як вітер і сонце, використовуються першими. Але коли газ входить у систему, він зазвичай визначає ціну ринку за мегават-годину (МВтг) — що є проблемою, якщо ця ціна раптово зросла на 90%, як це сталося з кінця лютого. У 2022 році природний газ був визначальним фактором ціни на електроенергію у країнах ЄС у 63% випадків, хоча його частка в енергетичному балансі становила лише 20%. Того року ціни на електроенергію в Європі сягнули близько 600 євро за МВтг — порівняно з типовим рівнем менше 50 євро за МВтг у попередньому десятилітті.

Рейтерівський бюлетень Iran Briefing тримає вас у курсі останніх подій та аналізу війни в Ірані. Підпишіться тут.

Уряди могли б примусово послабити зв’язок між цінами на газ і електроенергію. Таке рішення було прийнято в Іспанії чотири роки тому через так званий Іберійський механізм, який тимчасово обмежував ціну, яку газові електростанції могли вимагати на ринку електроенергії. Схема компенсувала станціям різницю між обмеженою ціною газу та ринковою ціною, а потім частково відшкодовувала ці витрати за рахунок зборів на споживання енергії. Інша, більш радикальна пропозиція в Європі передбачає розділення ринку електроенергії на окремі сегменти для зеленої та викопної енергії, що запобігло б встановленню ціни газовими станціями для всієї електроенергії. Зниження вартості відновлюваних джерел може сприяти зниженню цін на електроенергію.

Обидва підходи мають недоліки. Іберійський механізм спричинив зниження цін на газ, що, як і очікувалося, стимулювало більше використання викопного палива, а не менше. Ідея розділення ринків чистої та забрудненої енергії може створити зони, де постачання електроенергії не зможе задовольнити попит — залишаючи владі вибір, хто отримає дешевшу енергію, а хто — ні. Тим часом, арбітражники можуть поспішати купувати дешеву енергію на ринку і продавати її на більш дорогому.

Найменш поганий вихід — прискорити розвиток відновлюваних джерел, щоб зменшити частку газу у суміші. Це вже працює в Іспанії. За даними аналітичного центру Ember, з 2019 року зростання вітрової та сонячної енергетики зменшило вплив дорогих викопних генераторів на ціну електроенергії на 75%, що швидше, ніж у Італії та Німеччині. У першій половині 2025 року оптова ціна електроенергії в Іспанії була на 32% нижчою за середньоєвропейську.

Однак, хоча ЄС підтримує зелену трансформацію, він зараз стикається з новим витком інфляції цін на енергію, тоді як його політики занепокоєні низьким зростанням і переозброєнням. Система торгівлі викидами (ETS), яка зобов’язує електростанції та важку промисловість купувати дозволи на викиди CO2, становить у середньому 11% від кінцевих рахунків за електроенергію для цих енергомістких операторів. Вимоги ЄС щодо використання сталого авіаційного палива (SAF) збільшують витрати авіакомпаній. Деякі країни, залежні від газу, наприклад Італія, заявили, що можуть знову запустити закриті вугільні електростанції, якщо криза в Перській затоці триватиме. Польща звернулася до Єврокомісії з проханням обмежити систему ETS, щоб знизити енергетичні рахунки. Бізнес-лідери вимагають новий раунд безкоштовних дозволів ETS.

Можливо, ЄС залишиться твердо на своїй позиції і не змінить свої зелені політики. Але легко уявити, що його політики можуть зайняти іншу позицію. У такому разі потенційні інвестори у нові проекти відновлюваної енергії, які відчують зміну регуляторної ситуації, можуть утриматися від інвестицій. А це означає, що найменш погане рішення — швидше реалізувати проекти зеленої енергетики, щоб усунути вплив волатильного газу на ціни на електроенергію — може не відбутися так швидко.

Слідкуйте за Дженніфер Джонсон у Bluesky, відкривається нова вкладка, та LinkedIn, відкривається нова вкладка.

Контекст новин

• Лідери ЄС 19 березня закликали до тимчасових заходів для пом’якшення впливу зростання цін на енергію через війну в Ірані.
• У висновках, оприлюднених наприкінці саміту у Брюсселі, Європейська рада закликала Єврокомісію запропонувати тимчасові та цілеспрямовані заходи для зменшення впливу зростання цін на електроенергію.

Для додаткових аналітичних матеріалів натисніть тут, щоб безкоштовно спробувати Breakingviews.

Редагування: Джордж Хей; Виробництво: Шрабані Чакраборті

• Запропоновані теми:
• Breakingviews
• Регуляторний нагляд
• Управління