Зіткнувшись із затяжним більш ніж місяцем застійом у війні та внутрішнім політичним тиском, президент США Трамп нещодавно подав чіткий сигнал «зупинки», сподіваючись якнайшвидше завершити військову операцію проти Ірану. Ця зміна не є просто закликом до миру, а стратегічним скороченням на основі логіки «через війну — до миру», у якій переплітаються військові, економічні та виборчі міркування.

Від «максимального тиску» до «розгляду можливості зупинки»

З моменту спільного удару США та Ізраїлю наприкінці лютого, війна не завершилася так швидко, як очікувалося. Хоча Трамп у публічних виступах стверджував, що Іран «повністю розбитий» і підкреслював абсолютну перевагу американських військ, у приватних бесідах він чітко дав зрозуміти своїм радникам, що хоче завершити конфлікт у найближчі тижні. 20 березня він навіть у соцмережах написав, що розглядає «поступове завершення (winding down)» військових дій проти Ірану — це найрішучіший сигнал про припинення вогню на сьогодні.

Три реальні тиски, що спонукають швидко вийти з конфлікту

Трамп прагне швидко поставити крапку, головним чином через такі реальні труднощі:

Економічний та інфляційний тиск: війна спричинила зростання світових цін на нафту приблизно на 50%, ризики морських перевезень через Ормузську протоку посилили паніку на глобальному енергетичному ринку. Високі ціни на нафту безпосередньо підвищили ціни на бензин і вартість життя в США, що зачепило найчутливіші виборчі нерви і становить пряму загрозу його політичним перспективам.

Проблеми на проміжних виборах: 2026 рік — ключовий період для проміжних виборів у США, тривала війна виснажує значні військові ресурси і не приносить очевидних «перемог», що знижує підтримку Трампа. Він у приватних розмовах скаржиться, що війна відволікає його від вирішення важливих внутрішніх питань, таких як імміграція та виборче право.

Ризик «військового болота»: Іран не зазнав такого швидкого краху, як очікувалося, його можливості запуску ракет і протидії через агентів залишаються. Військові розуміють ціну довготривалих «афганських» операцій, і міністр оборони Хеггесетс наголошує, що ціль обмежується «усуненням ядерних ризиків», а не зміною режиму чи відновленням держави.

«План із п’ятнадцяти пунктів» та дипломатична гра

Щоб швидко вийти з конфлікту, США через посередників, зокрема Пакистан, запропонували Ірану «п’ятнадцятипунктний» план припинення вогню. Основні положення цього плану:

Вимоги США: повністю відмовитися від ядерної зброї, демонтувати ключові ядерні об’єкти (Натанс, Фордо), обмежити проєкти балістичних ракет і припинити підтримку регіональних проксі.

Обмінні умови: США готові повністю зняти міжнародні санкції з Ірану і підтримати його цивільний ядерний проєкт.

Однак цей процес наповнений непередбачуваністю. Іранська сторона наразі жорстко налаштована, вимагає, щоб США спершу припинили агресію і відшкодували збитки, і заперечує можливість прямого переговору з США. Тим часом, американські війська продовжують нарощувати сили в Близькому Сході (наприклад, 82-га десантна дивізія), і цей «війна і переговори одночасно» підхід аналізатори вважають тактикою Трампа для посилення своїх позицій у переговорах і отримання максимальної вигоди перед «гідним виходом».

Висновок

«Якнайшвидше завершити війну» — це, по суті, ретельно спланована стратегія зменшення збитків. Він намагається, проголошуючи «перемогу», перекласти відповідальність за безпеку Ормузської протоки на союзників і через дипломатичний тиск змусити Іран погодитися на «вигідний для себе» компроміс. Для вас, у Цзіньмень, Хубей, ця далека гра має найпряміший зв’язок із світовими цінами на нафту — завершення війни зменшить напруженість у енергетичному секторі і допоможе стабілізувати світові ціни на основні товари.