Пірс, Уєда критикують хаос із зберіганням криптовалют на круглому столі SEC

• Комісар SEC Хестер Пірс порівнює орієнтування у невизначених правилах криптовалют у США із грою «підлога — це лава».
• Пірс підкреслює невизначеність щодо класифікації активів та відповідності стейкінгу.
• Комісар Уйєда закликає розширити можливості зберігання криптовалют (наприклад, за допомогою державних трастів).

Навігація регуляторним ландшафтом криптовалют у США здається схожою на гру з високими ставками «підлога — це лава», за словами комісара SEC Хестер Пірс.

Говорячи наполегливо під час круглого столу SEC щодо правил зберігання, Пірс описала картину, коли компанії ризиковано перескакують між нерозвиненими регуляторними зонами, не знаючи, що їх чекає попереду.

Використовуючи яскраву аналогію дитячої гри під час круглого столу «Знай свого зберігача» 25 квітня, Пірс пояснила, як компанії, що працюють з цифровими активами, змушені діяти.

Вони повинні постійно маневрувати, щоб уникнути прямого контакту з криптоактивами, які можуть бути потенційно проблемними, при цьому не маючи чітких вказівок щодо того, що вважається безпечною територією.

«Компанії, що займаються крипто, повинні перескакувати з однієї погано визначеної регуляторної зони в іншу», — зазначила вона, підкреслюючи поширену невизначеність.

Залишаються ключові питання: які саме криптоактиви вважаються цінними паперами? Чи можуть дії, такі як стейкінг або використання прав голосу, неусвідомлено спричинити регуляторні порушення?

Ця відсутність ясності, стверджує Пірс, залишає компанії в темряві і значно ускладнює відповідальний розвиток ринку за існуючого регуляторного каркасу.

Проблема зберігання: відлуння невизначеності

Критика Пірс особливо зосереджена на плутанині, з якою стикаються інвестиційні радники щодо класифікації активів і визначення, хто може бути зберігачем цифрових активів відповідно до правил SEC.

Співкомісар SEC Марк Уйєда поділився цими занепокоєннями, прямо запропонувавши розширити коло дозволених зберігачів.

Він виступає за включення до числа кваліфікованих зберігачів державних трастових компаній з обмеженим призначенням, аргументуючи, що нинішні вузькі можливості стримують зростання ринку.

Без належних і чітких рішень щодо зберігання, зауважив Уйєда, брокери та альтернативні торгові системи (ATS) стикаються з серйозними перешкодами у ефективному сприянні торгівлі крипто.

Індивідуальні правила для різних активів

Крім зберігання, Пірс наголосила на необхідності регулювань, що враховують внутрішню різноманітність у екосистемі цифрових активів.

Вона виступає проти підходу «один розмір підходить усім», пропонуючи, що деякі криптоактиви явно потребують кваліфікованих зберігачів для захисту інвесторів, тоді як інші можуть бути більш підходящими для самостійного зберігання.

Занадто жорсткі регуляції, попереджає вона, ризикують задушити інновації, що закладені у децентралізованих транзакціях.

Пірс закликала SEC розробити рамкову систему, яка визнає і враховує унікальні характеристики різних типів криптоактивів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до більш чітких правил підтримали колишній голова SEC Пол Аткінс, який також був присутній на обговоренні.

Аткінс висловив підтримку створенню більш визначеного регуляторного середовища для розкриття потенціалу крипторинку.

Він підкреслив внутрішні переваги блокчейн-технології, такі як підвищена ефективність, зменшення ризику контрагента та підвищена прозорість.

Критично важливо, за його словами, щоб SEC активно співпрацювала з учасниками ринку та законодавцями для створення правил, що справді відповідають потребам індустрії.

І Пірс, і Аткінс неодноразово критикували регуляторний підхід попереднього керівництва SEC Гері Гензлера, вказуючи, що він суттєво сприяв нинішній невизначеності.

Зі зростанням участі інституцій у крипто, Пірс ще раз наголосила на терміновій необхідності чітких зберігачів, що відповідають високим юридичним і регуляторним стандартам.

Без ясних вказівок щодо зберігання та класифікації різних цифрових активів, вона завершила, ринок криптовалют у США продовжить стикатися з труднощами у безпечному зростанні та реалізації свого потенціалу.

Загальне послання від комісарів було чітким: для процвітання криптоіндустрії та захисту інвесторів потрібен більш визначений, нюансований і спільний регуляторний підхід.