Kalshi, Polymarket посилюють заборони для користувачів, щоб запобігти торгівлі на основі внутрішньої інформації

(MENAFN- Crypto Breaking) Два провідні платформи прогнозних ринків у понеділок запровадили більш жорсткі заходи безпеки для запобігання внутрішньої торгівлі та підозрілої маніпуляції ринком у контрактах, що базуються на подіях, оскільки законодавці у Вашингтоні посилюють контроль за сектором, що поєднує фінанси, право та політику.

Kalshi та Polymarket заявили, що їхні оновлення спрямовані на запобігання використанню конфіденційної інформації та зменшення ризику спотворення результатів реальних подій. Ці кроки відбуваються у контексті ширшої політики США щодо регулювання або обмеження прогнозних ринків, що нагадують азартні ігри або спортивні ставки.

Ключові висновки

• Kalshi та Polymarket запровадили нові заходи безпеки для боротьби з внутрішньою торгівлею та маніпуляціями у контрактах на події.
• Kalshi заздалегідь заборонить політичним кандидатам торгувати у межах своїх кампаній та виключить з відповідних ринків осіб, пов’язаних із коледжами та професійним спортом.
• Polymarket розширив заборони, заборонивши торгівлю на основі викраденої конфіденційної інформації або тих, хто може впливати на результати ринку.
• Біпартійний законопроект «Закон про азартні ігри у прогнозних ринках» заборонить платформам, зареєстрованим у CFTC, розміщувати контракти, що нагадують спортивні ставки або ігри казино.
• Політична дискусія висвітлює напруженість щодо юрисдикції, ліцензування та меж між фінансовими ринками та розважальним беттінгом.

Зміцнення заходів безпеки на тлі посилення правил Конгресу

Kalshi заявила, що заздалегідь заборонить політичним кандидатам торгувати у межах своїх кампаній, а також особам, відомим своєю участю у коледжах і професійному спорті — наприклад, спортсменам, працівникам та суддям. Біржа описала цей крок як частину довгострокових зусиль узгодити діяльність із новими регуляторними рекомендаціями та законодавчими ініціативами щодо внутрішньої торгівлі та маніпуляцій на прогнозних ринках.

У рамках окремих, але пов’язаних заходів, Polymarket оголосила про розширення заборон, щоб закрити лазівки, які могли б дозволити внутрішнім особам отримувати вигоду з конфіденційної інформації або впливати на результати контрактів. Компанія зазначила, що оновлені правила зроблять ринок більш стійким до маніпуляцій і збережуть цілісність подій, що торгуються на її платформі.

Ці зміни з’явилися на тлі гострих громадських дискусій щодо того, чи є деякі своєчасні ставки на політичні або геополітичні події справжньою ринковою активністю або ж використанням привілейованої інформації. У недавніх повідомленнях спостерігачі зазначали ставки навколо високопрофільних подій, таких як дії США та Ізраїлю в Ірані та операції, пов’язані з Венесуелою та Ніколасом Мадуро, при цьому деякі трейдери, ймовірно, використовували кілька акаунтів для маскування активності. The Guardian повідомила, що ставки на удар по Ірану робили користувачі, які могли мати внутрішню інформацію, що підкреслює постійні побоювання щодо використання внутрішніх знань для формування результатів ринків.

Kalshi описала еволюцію своєї політики як проактивну відповідь на регуляторне середовище та запропоновані законодавчі ініціативи. Компанія, яка є членом Коаліції прогнозних ринків, стверджує, що ці заходи є частиною підготовки до потенційних юридичних рекомендацій і законодавчих змін, що стосуються внутрішньої торгівлі та маніпуляцій на прогнозних ринках.

Політичний фокус: біпартійні зусилля та юридична напруженість

У понеділок демократичний сенатор Адам Шифф і республіканський сенатор Джон Кертіс представили біпартійний законопроект «Закон про азартні ігри у прогнозних ринках», який заборонить платформам, зареєстрованим у CFTC, розміщувати контракти, що нагадують спортивні ставки або ігри казино. На їхню думку, контракти на спортивні прогнози фактично є спортивними ставками — твердження, яке Шифф повторює, щоб підкреслити правові наслідки цих інструментів, коли вони більше схожі на азартні ігри, ніж на інформаційно обґрунтовані ринки.

Законопроект обмежить можливості платформ, таких як Kalshi і Polymarket, у пропонуванні контрактів у США. Офіс Шиффу охарактеризував цю проблему як питання регуляторної ясності та захисту споживачів, тоді як Кертіс наголосив на збереженні повноважень штатів щодо ширших ігор та ставок.

Генеральний директор Kalshi, Тарек Мансуур, відреагував на законопроект, назвавши його частиною ширших зусиль «казино-лобі». Він стверджує, що цей законопроект не спрямований на захист споживачів, а на збереження entrenched монополій, що він публічно підтвердив у соцмережах. Його коментарі підкреслюють, як галузеві гравці сприймають політичну динаміку навколо прогнозних ринків і їхнього місця у фінансовому регулюванні США.

Юридична напруженість уже виникла навколо операторів прогнозних ринків у кількох штатах, які стверджують, що контракти на спортивні події є азартними і потребують ліцензії штату. Платформи, такі як Kalshi, Polymarket і Coinbase, наполягають, що їхні пропозиції не є незаконними ставками і, незалежно від цього, підпадають під юрисдикцію CFTC, а не штатів.

Ця політична дискусія має практичне значення для трейдерів і розробників, які використовують прогнозні ринки для хеджування та пошуку інформації. Як повідомляє Cointelegraph, Сенат США розглядає законопроекти щодо обмеження або переосмислення сфери цих ринків, а також штатові дії, що ставлять під сумнів легальність окремих контрактів. Постійна юридична та регуляторна дискусія створює атмосферу невизначеності, хоча платформи прагнуть до більш чітких правил, що дозволять легальну діяльність у США.

Для контексту, у звітах Cointelegraph наведено випадки, коли трейдери використовували подієві ринки для отримання вигоди від геополітичних подій, що підсилює побоювання щодо інформаційної асиметрії та можливості маніпуляцій. Нові заходи Kalshi і Polymarket є частиною ширшої спроби поєднати комерційний інтерес прогнозних ринків із законними запобіжниками від зловживань.

Що слід очікувати далі у цій динамічній сфері

Зі просуванням законодавчих ініціатив і розглядом судових спорів щодо юрисдикції та ліцензування, майбутнє прогнозних ринків у США залишається невизначеним. Якщо законопроект буде прийнято, платформи, схвалені CFTC, можуть зазнати більш жорстких обмежень або навіть звузити перелік дозволених контрактів, що може уповільнити зростання, але підвищити довіру та відповідність регуляторним вимогам.

Для користувачів, трейдерів і розробників ключовими питаннями є, як заходи безпеки перетворюються у практичні торгові обмеження, чи переважать у кінцевому підсумку державні чи федеральні правила, і як буде здійснюватися їхнє застосування у середовищі, що часто перетинається з політичними настроями і управлінням спортом.

Наступний етап, ймовірно, залежатиме від законодавчого імпульсу у Конгресі та будь-яких юридичних уточнень від федеральних або штатних органів. Очікуйте оновлень щодо того, чи набере біпартійний законопроект підтримку, як реагуватиме галузь із додатковими правилами, і чи з’являться нові розв’язки у поточних судових процесах проти цих платформ. Баланс між інноваціями та цілісністю прогнозних ринків залишається делікатним, і інвестори мають слідкувати за регуляторними сигналами та заходами платформ у процесі розвитку ринку.

Джерела: оголошення Kalshi щодо заходів безпеки; оновлення правил Polymarket; прес-релізи Сенату США щодо законопроекту; матеріали про внутрішню торгівлю у контрактах; звіти The Guardian щодо ставок на Іранські удари; поточні судові процеси проти операторів прогнозних ринків.

** Попередження про ризики та партнерські програми:** Криптоактиви волатильні, капітал під ризиком. Ця стаття може містити партнерські посилання.