Чи автомобільнийサロп скаржиться як споживач?



Чоловік на ім'я Панг купив BYD і беззастережно жер з 4S-магазину протягом півтора року, відвідуючи магазин безкоштовно їсти більше 260 разів на рік, навіть беручи контейнери для їжі з собою.

Магазин змушений був заблокувати його, але він натомість шукав людей для захисту своїх прав, стверджуючи, що магазин обіцяв безкоштовне миття автомобіля, зарядження та їжу.

Деякі можуть вважати, що магазин повинен виконати обіцянку, але 4S-магазин також мав свої виправдання. Панг повідомив поліцію в парку понад 6 разів, магазин призначив менеджера для персонального обслуговування, але його частота обслуговування значно перевищила норму.

Він не тільки повторно отримував карти та упаковував їжу, але й заряджав свій електромобіль у зоні працівників. Магазин постійно поступався йому.

Найбільш неприйнятним було те, що він користувався послугами, але з жахливим ставленням та частими конфліктами.

У березні цього року він припаркував машину в зоні передачі нових автомобілів для зарядження. Коли працівник нагадав йому перепаркувати автомобіль, він образив працівника. Обидві сторони схопилися.

Магазин втручався для утримання порядку, і в кінцевому підсумку компенсував збитки в поліцейському відділку.

Деякі припускали, що він їздить на таксі (діді) і майже з нульовими витратами користується безкоштовною їжею та зарядженням від 4S-магазину.

Але він наполягав, що це його законні права, і вимагав продовження обслуговування.

Пізніше медіатор暴走老常втрутився в примирення, допомогши йому перейти до іншого 4S-магазину. Оригінальний магазин конвертував券для обслуговування в 2000 юанів готівкою, і обидві сторони домовилися більше не спілкуватися.

Неочікувано він відмовився підписати угоду, посилаючись на формулювання в контракті.

Ще дивніше те, що він потім звернувся до блогера-захисника прав для звинувачення, кажучи, що він був розпізнаний у відео, в якому його не закодували, та заперечуючи, що він їв безкоштовно 260 разів на рік, загрожуючи знову повернутися до магазину, щоб оприлюднити справжню кількість. Чи це спроба завоювати популярність через скандал?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити