Трамп чітко визначив час свого візиту до Китаю, що дещо відрізняється від прогнозів багатьох шанувальників, хоча перевірка готелів є хорошим методом, але, на жаль, Трамп не дотримується звичайної логіки.

Одночасно це повідомлення Трампа виявляє ще одну ключову деталь: успішність візиту до Китаю залежить від стабільності ситуації на Близькому Сході.

Можливість Трампу відвідати Китай впливає на його шанси перемогти на проміжних виборах, тому необхідність візиту сумніву не викликає. Сам Трамп чітко визначив умову: стабілізація ситуації на Близькому Сході є передумовою візиту. Це означає, що Трамп повинен вирішити близькосхідну кризу до 14 травня.

Таким чином, у Трампа є вагомі причини вести переговори про припинення вогню. Багато хто раніше говорив, що війна на Близькому Сході може тривати дуже довго і перетворитися на довгострокову війну. Якщо це сталося б, Трамп практично програв би проміжні вибори. Коли він програє проміжні вибори, враховуючи таку велику антивійськову позицію в США, втратив би контроль над Конгресом, його майже напевно запустять імпічмент. Тоді вирішення про евакуацію вже не буде залежати від нього, і його здійснення буде найбільш «ганебним» способом.

Якби ви були на місці Трампа, як би ви вибирали? Що важливіше: довгостроковий конфлікт з Іраном чи проміжні вибори?