Більше ніж удача: дружина Джона МакАфі Джаніс борється за відповіді та закриття питання

Майже три роки минуло з моменту смерті Джона МакАфі у в’язниці Барселони, але його вдова Дженіс МакАфі досі залишається у лабіринті нез’ясованих питань і фінансових труднощів. Після того, як у кінці 2023 року каталонський суд визнав його смерть самогубством, світ продовжив рухатися далі, але Дженіс залишається у боротьбі з сумнівами, втратою та суворою реальністю — підтримувати себе за допомогою різноманітної фріланс-роботи. Її історія не про спадщину чи багатство — навпаки. Це про дружину, яка безнадійно шукає правду в системі, що відмовляється її надати.

Розгадка мільйонного статку

Контраст між минулим і теперішнім Джона МакАфі вражає. Коли він залишив компанію з антивірусним програмним забезпеченням, що носила його ім’я, у 1994 році після продажу своїх акцій, його чистий капітал перевищував 100 мільйонів доларів. Але до моменту його смерті, за оцінками Celebrity Net Worth, його багатство знизилося до всього 4 мільйонів — частки від того, що він колись мав.

Зниження розповідає історію судових баталій, криптовалютних проектів і зростаючих боргів. У 2019 році, стикаючись із судовим рішенням про виплату 25 мільйонів доларів у справі про неправомірну смерть, Джон публічно заявив, що вичерпав усі свої ресурси. Наступного року його заарештували за звинуваченнями у несплаті податків у США, а федеральні органи стверджували, що він і його команда отримали понад 11 мільйонів доларів від просування криптовалют своїм мільйонній підписникам у Twitter.

Для Дженіс фінансові наслідки смерті чоловіка були ще більш руйнівними. Без заповіту або спадщини, і враховуючи судові рішення проти Джона, значної спадщини не з’явилося. Вона не отримала багатства чи безпеки — лише питання і зростаючі борги. Щоб вижити, Дженіс залежала від будь-якої роботи, яку могла знайти, працюючи фрілансером щодня у невідомому місці в Іспанії, де вона залишилася з моменту смерті Джона.

Таємниця автопсії: що насправді сталося?

Офіційний вердикт не дає Дженіс ніякої впевненості. Рішення каталонського суду, що Джон помер самогубством, закрило справу з юридичної точки зору, але не зняло її глибоких сумнівів. Вона хоче одного — доступу до результатів автопсії, які досі залишаються закритими іг Spanish authorities.

«Більше двох років я просилася побачити звіт автопсії», — пояснила вона в інтерв’ю. Влада послідовно відмовляла їй у цьому. Незалежна автопсія могла б прояснити, що сталося, але вартість — 30 000 євро — наразі для неї недосяжна через її фінансовий стан.

Її скептицизм глибший за просте горе. Джон і Дженіс спілкувалися щодня під час його ув’язнення біля Барселони. Коли влада знайшла його у камері з пов’язкою або шнурком навколо шиї, перші повідомлення вказували, що він ще показує ознаки життя: слабкий пульс і дихання. Але медична реакція її глибоко турбувала. Як людина, навчені серцево-легеневій реанімації, вона вважала обробку його тіла підозрілою. «Перше, що робиш у CPR — очищуєш дихальні шляхи», — зазначила вона. «Але з відео з в’язниці цього не зробили. Не знаю, чи це була недбалість, чи щось інше, але це здається неправильним».

Несумісність — від початкових суперечливих повідомлень до підозрілих медичних процедур і приховування результатів автопсії — залишила Дженіс неспроможною прийняти офіційну версію. Вона не стверджує, що знає, що сталося. Вона просто хоче знати.

Життя з невизначеністю і страхом

Після смерті Джона Дженіс зіткнулася з додатковим тягарем: страхом за свою безпеку. Її чоловік запевняв її, що влада цілиться у нього, а не у неї, і що він навмисно тримав від неї певну інформацію для її захисту. Він зробив публічно 31 терабайт даних, але ніколи не поділився їхнім змістом або місцезнаходженням з Дженіс. Втративши Джона, вона втратила свого захисника і відчуття безпеки.

Але з часом цей страх трансформувався. «Зараз я почуваюся безпечніше», — визнала вона. «У мене немає нічого приховувати. Я навіть не знаю точно, як помер мій чоловік, не кажучи вже про те, яку інформацію він мав». Жорстока іронія полягає в тому, що її безпорадність стала її щитом. Вона не може бути ціллю за знання, яких не має.

Її поточна ситуація здається сюрреалістичною: жінка, фінансово зруйнована, яка живе у самовільній вигнанні в Іспанії, не може повернутися до США без ясності щодо свого правового статусу і не може рухатися далі у житті, поки тіло її чоловіка залишається невизнаним у морзі в’язниці.

Особистий зв’язок із МакАфі

Історія Джона і Дженіс МакАфі вперше привернула широку увагу через документальний фільм Netflix 2024 року «Running with the Devil: The Wild World of John McAfee», який зобразив їх як втікачів, що ухиляються від влади. Але для деяких, хто знав їх особисто, ця історія здавалася неповною.

У 2018 році журналіст зустрів їх обох на конференції з блокчейну на Мальті. Щось магнетичне було в Джоні МакАфі — його присутність привертала увагу, збираючи натовпи, незважаючи на хаос навколо криптовалютних кіл того часу. Не менш помітною була Дженіс. Поки Джон був оточений шанувальниками, вона залишалася спокійною і зібраною, захищаючи його від нескінченного потоку людей, що прагнули його уваги. Журналіст був вражений її стриманим ставленням, її тихою силою.

Ця перша зустріч стала початком глибших зв’язків. Приватних розмов. Запрошень на ексклюзивні заходи. Інтерв’ю під час пандемії, коли Джон залишався у розшуку. Виникла дружба — заснована на взаємній повазі і щирому зв’язку.

Коли журналіст звернувся до Дженіс у Twitter щодо ексклюзивного інтерв’ю, вона відповіла позитивно. Джон вважав цього журналіста другом, пояснила вона, і він би схвалив. Це схвалення мало для Дженіс величезне значення, коли вона готувалася вперше публічно поділитися своєю історією.

Тінь документального фільму

Документальний фільм Netflix привернув увагу до історії МакАфі, але, на думку Дженіс, він упустив найважливішу правду. Виробництво зобразило їх через сенсаційний призму, зосереджуючись на видовищі, а не на суті — на тому, чому вони здавалися утікати, а не чому Джон обрав цей шлях спочатку.

«Люди швидко забувають, і я розумію чому. Світ рухається швидко», — сказала вона. «Але я сподіваюся, що його пам’ятають правильно. Це те, що він заслужив». Зображення у фільмі, хоча й комерційно успішне, залишило Дженіс з відчуттям, що справжні мотиви і принципи її чоловіка були приховані за драматичним оповіддю. Реальний Джон МакАфі — його філософія, його роздуми, його цілісність, як вона її розуміла — залишилися здебільшого невідомими.

Останнє бажання

Найближче завдання Дженіс — це її головна мета: вона хоче, щоб тіло її чоловіка було звільнено і його останні волі виконані. Джон просив кремацію. Його тіло вже майже три роки лежить у морзі в’язниці. Для Дженіс тримати їх — безглуздо. Вони не дають відповідей владі, але позбавляють її можливості попрощатися належним чином.

Незалежна автопсія — її найкраща надія зрозуміти, що сталося, але без фінансових ресурсів і юридичних важелів вона залишається у безвиході. Вона не прагне помсти чи судової боротьби з іспанською владою. Вона просто хоче отримати відповіді і виконати останню волю чоловіка.

Боротьба Дженіс МакАфі втілює трагедію, що виходить за межі смерті Джона: вдова, яка залишилася без грошей, юридично вразливою, емоційно травмованою і фактично мовчазною через обставини. Вона не має багатства, яке можна повернути, великої історії, окрім її безнадійної потреби в правді. Вона просто прагне гідності — зрозуміти, що сталося з людиною, яку вона любила, і мати можливість рухатися далі у своєму житті.

У світі, що вже давно рухається далі, поглинутий новим скандалом або відкриттям, Дженіс залишається у підвішеному стані — чекаючи результатів автопсії, підтримуючи себе через фріланс і сподіваючись, що колись хтось допоможе їй знайти ту саму завершеність, яку їй так довго відмовляли.