XRP Ledger щойно випередив Solana у вартості токенізації RWA, а кількість власників розкриває причину

Мережа XRP (XRPL) за минулий місяць обігнала Solana за одним з найуважніших показників — токенізацією реальних активів у реальному світі, виключаючи стабількоіни.

Дані з RWA.xyz свідчать, що мережа має приблизно 1,756 мільярдів доларів у загальній ончейн-вартості реальних активів, виключаючи стабількоіни, тоді як у Solana — приблизно 1,682 мільярдів доларів.

Хоча ця різниця не є великою, зміщення є помітним, оскільки воно відображає раптовий сплеск активності, пов’язаної з емісією, у мережі, яка більшу частину останнього циклу перебувала в тіні швидших, орієнтованих на роздріб ланцюгів.

Найбільшим сюрпризом є швидкість цього руху. RWA.xyz показує, що представлена вартість активів XRPL становить близько 1,45 мільярдів доларів, що на 276,75% більше за останні 30 днів.

За той самий період RWA.xyz показує, що розподілена вартість активів Solana зросла на 43,34%, Ethereum — на 16,58%, а Polygon — на 22,48%.

Ці цифри не означають, що XRPL став найзавантаженішим майданчиком для токенізації у криптовалюті.

Однак вони вказують на те, що XRPL фіксує форму токенізації, яку часто впроваджують першими — високовартісні активи, записані в ончейн у контрольованих структурах, що більше нагадують регульовану інфраструктуру ринку, ніж відкритий розподіл для роздрібних користувачів.

Представлені проти розподілених активів, і чому ця різниця важлива

RWA.xyz ділить токенізовані активи на дві категорії: розподілені активи та представлені активи.

Розподілені активи створені для руху. Їх можна передавати peer-to-peer і переміщати до зовнішніх гаманців, що більш відповідно до того, як зазвичай визначають активність токенів у криптовалютних ринках: широке володіння, високий обсяг передач і видимі вторинні потоки.

З іншого боку, представлені активи записані в ончейн, але не можуть бути вільно передані поза межами учасників емітента або платформи.

У цій моделі мережа функціонує більше як спільний реєстр для обліку та узгодження, з обмеженнями, контролем учасників і операційними механізмами.

Ця різниця допомагає пояснити, як XRPL може лідирувати за вартістю, залишаючись тихим за криптовалютними стандартами.

Зростання XRPL переважно у представлених активах. Це версія токенізації, яка може швидко масштабуватися за номінальною вартістю, оскільки для цього не потрібно багато роздрібних власників або глибокий ончейн-обіг, щоб вважатися “ончейн-вартостю”.

Зовні також може здаватися, що мережа раптово зросла у “RWA TVL” без відповідного зростання показників активності, які зазвичай відстежують трейдери.

Зміна вартості, заснована на концентрації, а не пропускній здатності

Та сама база даних, що показує XRPL попереду Solana за загальною вартістю реальних активів, також демонструє, наскільки зосередженою є присутність XRPL.

RWA.xyz повідомляє, що у XRPL є 22 власники реальних активів і обсяг передач за 30 днів приблизно 10,11 мільйонів доларів, що зменшилося приблизно на 91% за цей період.

Реальні активи XRPL (Джерело: RWA.xyz)

Такий профіль відповідає ринку з кількома великими ончейн-емісіями, що зберігаються у контрольованих структурах, а не широко розподіленими, активно торгованими токенами, що рухаються між багатьма гаманцями.

Профіль Solana відрізняється. RWA.xyz повідомляє про приблизно 1,64 мільярда доларів у розподілених активах на Solana, зростання на 43,34% за 30 днів; близько 285 007 власників реальних активів, зростання на 114,81%; і обсяг передач за 30 днів приблизно 2,18 мільярда доларів, зростання на 36,92%.

Ключові показники токенізації реальних активів Solana (Джерело: RWA.xyz)

У підсумку, різниця очевидна: XRPL перемагає за концентрацією вартості, тоді як Solana — за участю та пропускною здатністю.

За суттю, це свідчить, що ринок наразі цінує токенізацію, яка може накопичувати значну вартість за суворого контролю, навіть якщо активи ще не активно рухаються між гаманцями.

Це звична модель для раннього інституційного впровадження. Компанії зазвичай починають із запису активів у реєстр для управління життєвим циклом і узгодження. Вони розширюють розподіл і вторинний обіг пізніше, коли модель відповідності та операційні процедури доведені до досконалості.

Чому інституції зараз схиляються до XRPL

Зростання представлених активів XRPL узгоджується з вибором мережі, яку вона підкреслює для інституційних користувачів: контроль спершу, майданчики — пізніше.

Інституції, що токенізують активи раніше, часто хочуть, щоб ончейн-система нагадувала існуючу інфраструктуру ринку. Це означає контрольований доступ, обмежені передачі та чіткі операційні межі.

Це зменшує тертя, дозволяючи емітентам імітувати правила відповідності та учасників, що вже існують поза ланцюгом, замість того, щоб все будувати з нуля у повністю permissionless-середовищі.

XRPL прагне зробити цей рівень контролю нативним. Включено PermissionedDomains, що дає емітентам механізм обмеження участі через контроль доступу за допомогою сертифікатів.

Це важливо, оскільки перетворює “permissioning” із бізнес-процесу у протокольну функцію, яку можна інтегрувати у структуру активів і майданчиків.

Наступним кроком є рівень ринкових майданчиків. PermissionedDEX призначений для торгівлі з обмеженим колом учасників, а не для відкритої публіки.

Це напрямок, який зазвичай обирають інституції, коли активи вже представлені в ончейні — контрольоване середовище, де вони можуть торгувати, розраховуватися та керувати життєвими подіями відповідно до визначених правил доступу.

CryptoSlate Daily Brief

Щоденні сигнали, без шуму.

Заголовки, що рухають ринок, і контекст — щоранку у зручному форматі.

5-хвилинний дайджест 100k+ читачів

Електронна пошта

Отримати короткий огляд

Безкоштовно. Без спаму. Скасувати підписку будь-коли.

Ой, сталася помилка. Спробуйте ще раз.

Ви підписані. Ласкаво просимо.

MPTokensV1 також активовано, додаючи токен-примітиви, що мають на меті задовольнити поширені вимоги до емісії.

Це функція, яка більше важлива для емітентів, ніж для трейдерів, оскільки вона стосується створення та управління активами, а не швидкості їх переміщення між роздрібними гаманцями.

Разом ця функціональність підтримує інституційний сценарій: спершу контрольована емісія, потім — розгортання у контрольованому середовищі торгівлі, коли модель відповідності та операційні процедури доведені до досконалості.

Ця послідовність також допомагає пояснити, чому XRPL може демонструвати великий представлений обсяг за невеликої кількості власників. Початкова мета — керована емісія, а не масовий розподіл.

Це особливо помітно у недавній активності емітентів у блокчейні.

11 лютого Aviva Investors оголосили про партнерство з Ripple для токенізації традиційних фондів на XRPL.

Значущість цього кроку полягає в тому, що входження регульованого управителя активами у інфраструктуру токенізованих фондів може розширити коло надійних емітентів, що працюють на блокчейні.

Найджел Хакуу, віце-президент Ripple з торгівлі та ринків, сказав:

“З вбудованими інструментами відповідності, майже миттєвим розрахунком і нативною ліквідністю, [блокчейн] забезпечує безпечну та масштабовану інфраструктуру, необхідну для підтримки наступного покоління інституційних активів.”

Це сталося після 280 мільйонів доларів у токенізації діамантів у Об’єднаних Арабських Еміратах, реалізованої через партнерство між Ctrl Alt, технологічним провайдером з підтримкою Ripple, і Billiton Diamond.

Що слід спостерігати далі

Головна новина — XRP Ledger обігнала Solana за вартістю реальних активів, токенізованих ончейн, і зробила це з найшвидшим темпом зростання у показнику представлених активів.

З огляду на це, наступний етап для мережі — чи ця вартість становить активний ринок.

Базовий сценарій — XRPL продовжить залучати кілька великих емісій у представлених активах.

Якщо представлена вартість становить приблизно 1,45 мільярдів доларів, а розподілена зростає лише помірно, XRPL може залишатися конкурентоспроможним за рейтингами вартості, навіть якщо він залишиться менш активним у крипто-активності.

Між тим, потенційним плюсом є те, що структура ринку дозріває: активне використання permissioned-трейдингу та позик, а інституції починають розглядати токенізовані активи як заставу.

Якщо це станеться, це відобразиться не лише у вартості, а й у обсягах передач і участі, оскільки контрольовані ринки стають більше ніж просто записами у реєстрі.

Негативний сценарій — це те, що недавній стрибок виявиться разовою концентрацією.

Якщо активи залишатимуться переважно не передаваними, а обсяги передач залишатимуться низькими, ця зміна більше нагадуватиме домінування бухгалтерського обліку, ніж ринкове домінування, тоді як Solana продовжить нарощувати участь і ліквідність через розподілені активи.

Згадано в цій статті

XRP Solana Ethereum Polygon

Опубліковано у

Вибране Впровадження Технології Токенізація Solana TradFi XRP Ринок

Контекст

Пов’язані матеріали

Переключіть категорії для глибшого аналізу або ширшого розуміння.

Останні новини Solana Топ категорія токенізації Прес-релізи, новинні стрічки

Регулювання

SEC радикально зменшує тиск KYC на Bitcoin, XRP і Solana з оновленими правилами крипто

SEC переосмислює криптовалютний ландшафт із новою таксономією, встановлюючи межі та відкриваючи простір для інновацій у приватності.

6 днів тому

Токенізація

Wall Street будує на Solana, незважаючи на репутацію мемкоїна

Структура майнінгу Ondo 24/5 зберігає цінні папери у брокерів-дилерів, тоді як Solana відповідає за рівень передач.

1 тиждень тому

Tether все ще має більше готівки, але USDC від Circle тепер рухає більше криптовалютних грошей

Стейблкоїни · 1 тиждень тому

Жахлива вразливість Solana лише показала, наскільки легко мережу “завжди включено” могли б зупинити хакери

Аналіз · 2 місяці тому

Публічна атака Solana на Starknet показує, як мільярди “найманого” обсягу штучно підвищують оцінки мережі зараз

DeFi · 2 місяці тому

Колишній мер Нью-Йорка запустив мемкоїн у Нью-Йорку, і метод був шокуюче нахабним

Люди · 2 місяці тому

Банки

Банки ризикують новою кризою 2008 року після переказу еквівалента 18 мільйонів BTC у тіньові позикодавці

Банки переказали 1,3 трильйона доларів у небанківські структури після 2008 року, і саме там може початися наступна криза

6 днів тому

Ринок

Ethereum перевершує Bitcoin, хоча не повинно — що його рухає?

ETH перевершує BTC, навіть коли ціна на нафту зростає і повертаються страхи інфляції, завдяки оновленим потокам ETF і зростаючому корпоративному накопиченню.

6 днів тому

Найбільші фонди на Уолл-стріт починають обмежувати зняття коштів, поки інвестори масово виходять, а Bitcoin зростає

Макроекономіка · 1 тиждень тому

Криптотрейдери купують токенізовані акції, які фактично не роблять їх акціонерами

Токенізація · 2 тижні тому

$875 млрд боргу з нерухомості скоро настане — і регіональні банки можуть бути слабким місцем, яке стежить Bitcoin

Токенізація · 2 тижні тому

Роздрібні інвестори незабаром зможуть купувати IPO за тією ж ціною, що й на Уолл-стріт

Токенізація · 3 тижні тому

BNB Chain запускає Dev Roadshow у Нью-Йорку сьогодні

BNB Chain і YZi Labs співпрацюють із студентами-розробниками у провідних університетах, щоб формувати майбутнє ончейн-інновацій.

8 годин тому

RIV Coin запускається на Solana для залучення інституційного капіталу у DeFi

RIV Coin поєднує інституційний капітал із стабільними резервами DeFi, прагнучи встановити нові стандарти безпечних інвестицій у цифрові активи.

8 годин тому

Playnance презентує перший демократичний протокол соціальних ігор, що перевищив 1 мільйон GCOIN-володільців

PR · 1 день тому

Пре-продаж $METAWIN зібрав $350 000 за кілька годин

PR · 5 днів тому

Alchemy Pay інтегрує Apertum Blockchain і розширює доступ до фіатних валют у свою екосистему

PR · 5 днів тому

Зараз у прямому ефірі: запуск $METAWIN у спільноті MetaWinners

PR · 5 днів тому

Відмова від відповідальності

Думки наших авторів є суто їхніми і не відображають позицію CryptoSlate. Жодна інформація, яку ви читаєте на CryptoSlate, не слід сприймати як інвестиційну пораду, і CryptoSlate не підтримує жодних проектів, що можуть бути згадані або посилатися в цій статті. Купівля та торгівля криптовалютами — це високоризикована діяльність. Перед будь-якими діями, пов’язаними з цим контентом, радимо провести власну due diligence. CryptoSlate не несе відповідальності за можливі фінансові втрати. Детальніше дивіться у наших юридичних застереженнях.