Що робить місто процвітаючим? Новий індекс пояснює, чому 5 американських міст відповідають цим критеріям

1 / 7

Список слайдів

Що робить місто процвітаючим? Новий індекс пояснює, чому 5 американських міст відповідають цим вимогам

Список слайдів Попередній Почати спочатку

Автор: Ентоні Лопополо

Поділитися у XПоділитися у FacebookПоділитися у RedditПоділитися у EmailПоділитися у Посилання

Опубліковано 17 хвилин тому

Поділитися у XПоділитися у FacebookПоділитися у RedditПоділитися у EmailПоділитися у Посилання

Додати Quartz у Google

Adam Glanzman / Bloomberg через Getty Images

Декілька десятиліть стандартним інструментарієм для оцінки стану міста були відомі та вузькі показники. Зростання робочих місць, приплив населення, вартість нерухомості та ВВП зазвичай розповідають історію. Але вони все більше стають недостатніми для сучасної реальності. Вони показують, де є імпульс, але не дають відповіді, чи може місто поглинути шоки, зберегти населення через покоління або адаптуватися при зміні умов.

По всій США міста стикаються з демографічним спадом, екстремальними погодними умовами, технологічними зрушеннями та соціальною фрагментацією. Традиційні метрики не призначені для врахування цих сил. Сильна економіка може приховувати структурні вразливості, які можуть затримати розвиток міст на десятиліття. Зростання більше не є синонімом стійкості.

Питання, що насправді робить місто процвітаючим — не лише зараз, а й у майбутніх викликах — дедалі частіше ставлять політики, бізнес-лідери та прості мешканці. Це питання, на яке стандартні дані погано відповідають. Бурхливий ринок нерухомості нічого не говорить про кліматичну вразливість міста. Зростання населення мало що говорить про здатність міста планувати понад наступну виборчу кампанію.

Новий підхід, Індекс географії процвітання, заповнює цю прогалину. Розроблений Human Change і Motivf і представлений на SXSW у березні, індекс оцінює 250 американських мегаполісів за п’ятьма рівноправними показниками: оновлення населення, кліматична стійкість, готовність до автоматизації, соціальна згуртованість та управління і передбачення. Ось п’ять найбільш процвітаючих міст Америки — і що їхні рейтинги розкривають про сили, що формують міське життя.

1 / 5

1. Нью-Йорк: лідер у соціальній згуртованості

Gary Hershorn / Getty Images

Нью-Йорк посідає перше місце в цілому, очолюючи країну за рівнем соціальної згуртованості з показником 94,9 з 100 і високим рівнем кліматичної стійкості — 82,5. Місто має більш скромні показники щодо готовності до автоматизації (58), оновлення населення (56) та управління і передбачення (40). Співзасновник індексу Bradley Schurman зазначає, що чим більше місто, тим більше відстані між індивідуумом і інституцією, і цей факт підтверджує оцінка управління Нью-Йорка. Його сильна сторона — масштаб: щільне, різноманітне населення надає місту структурної глибини і дозволяє поглинати шоки, які могли б дестабілізувати менші, менш згуртовані мегаполіси.

2 / 5

2. Дарем, Північна Кароліна: терплячий будівельник

Cornell Watson / The Washington Post через Getty Images

Дарем посідає друге місце в цілому, демонструючи високі показники у кліматичній стійкості (83,1) та готовності до автоматизації (82,1). Schurman пояснює успіх міста стратегічним поворотом приблизно 60 років тому, коли крах меблевої промисловості спонукав до значних інвестицій у технології. Це довгострокове рішення окупилося у збалансованій оцінці — одна з найвищих серед усіх міст у індексі, як описав співзасновник Jaymes Cloninger для Realtor.com.

3 / 5

3. Анн-Арбор, Мічиган: університетське місто, яке reinvented

Emily Elconin / The Washington Post через Getty Images

Анн-Арбор посідає третє місце в цілому, добре оцінюючись у сферах кліматичної стійкості (82,3), готовності до автоматизації (73,7) та оновлення населення (60). Schurman пояснює зростання традиційного університетського міста його цілеспрямованим переходом до більш інтегрованої моделі міста, яка руйнує бар’єри між Університетом Мічигану та ширшою громадою. Місто підтримує медіанну ціну листинга у $446 000, що порівнюється з великими інноваційними центрами країни, згідно з Realtor.com.

4 / 5

4. Бостон: майбутньо-орієнтований центр знань

George Rose / Getty Images

Бостон посідає четверте місце в цілому з видатним показником кліматичної стійкості — 89,7. Для покупців із медіанною ціною запиту у $799 000 цей показник є своєрідною страховкою на довгий термін, захистом від зростання премій та збитків, пов’язаних із погодними катаклізмами, що стають все більш поширеними у Сонячному поясі та на заході, схильному до пожеж. Оцінка управління і передбачення — 49, і це є головною вразливістю міста. Бостон має одну з найосвіченіших і мобільних молодих популяцій, але його інститути не встигають за цим потенціалом, створюючи напругу між містом, яке постійно оновлюється, і владою, яка повільно реагує.

5 / 5

5. Сіетл: техно-розумний, але недооцінений

Pablo Porciuncula / AFP через Getty Images

Сіетл посідає п’яте місце в цілому з показником готовності до автоматизації 70,5, що добре позиціонує його для розвитку штучного інтелекту. Його показник кліматичної стійкості — 83,3 — створює значний буфер у порівнянні з більш ризикованими прибережними та західними мегаполісами. Оцінка управління і передбачення — 44, і це є найслабшою стороною міста — тенденція, яку спостерігає індекс у великих мегаполісах загалом, де прозорість і інституційна гнучкість часто відстають від економічних показників.