Політична нейтральність Ларрі Пейджа: різка контрастність на тлі політичного розколу мільярдерів Кремнієвої долини

Вибори США 2024 року виявили яскраву реальність: надбагаті технологічні підприємці Америки обрали кардинально різні політичні шляхи. Поки деякі з найбагатших у світі відкрито підтримували кандидатів у президенти з рекордними пожертвами, інші — включно з колишнім керівником Google Ларрі Пейджем — вирішили залишатися помітно мовчазними. За даними Financial Times, мільярдери внесли щонайменше 695 мільйонів доларів у цей виборчий цикл, що становить приблизно 18% від загальної зібраної суми. З понад 3,8 мільярда доларів, мобілізованих кандидатами та громадськими організаціями, надбагаті стали ключовими гравцями у політиці США.

Підтримка Трампа: рекордний внесок Маска

На одному кінці спектра — Ілон Маск, найзаможніша людина світу з статком 263,3 мільярда доларів. На відміну від багатьох колег, Маск зробив свою політичну прихильність очевидною. Глава Tesla та SpaceX став найбільшим фінансовим спонсором Дональда Трампа, перерахувавши щонайменше 75 мільйонів доларів у America PAC — суперкомітет, що підтримує колишнього президента США. Протягом останніх місяців кампанії Маск з’являвся поруч із Трампом на кількох мітингах, зокрема в Батлері, Пенсильванія, закріплюючи свою роль як помітного політичного гравця.

Марк Цукерберг, генеральний директор Meta з статком 196,2 мільярда доларів, також висловив підтримку Трампу, згідно з його власними заявами. Це стало значним примиренням після років напруженості. Раніше Цукерберг видаляв пости Трампа з Facebook та Instagram через дезінформацію про COVID-19, а також блокував його акаунти на два роки. Те, що Facebook спочатку підтримав Камалу Гарріс, перерахувавши 1,5 мільйона доларів через Amazon-засновника Джеффа Безоса, демонструє складний і часом суперечливий характер політичної участі мільярдерів.

Ларрі Пейдж тримає нейтралітет: технологічні лідери, що відмовляються обирати сторону

На противагу — Ларрі Пейдж, співзасновник Google і один із найвпливовіших фігур Кремнієвої долини, — наполегливо зберігає політичну нейтральність. З статком 142,1 мільярда доларів, Пейдж відмовився публічно підтримати як Трампа, так і Гарріс, зберігаючи неупереджену позицію, яку він тримає протягом усього своєї кар’єри. Це ставить його поруч із кількома іншими технологічними гігантами, які також утримуються від відкритої політичної підтримки.

Воррен Баффетт, легендарний голова Berkshire Hathaway з статком 142,2 мільярда доларів, публічно заявив, що не підтримуватиме жодного кандидата у недавніх або майбутніх виборах. «Містер Баффетт не підтримуватиме жоден інвестиційний портфель або політичного кандидата, ні зараз, ні в майбутньому», — заявила його компанія, підтверджуючи незмінну відданість політичній нейтральності.

Колишній генеральний директор Microsoft Стів Балмер, з статком 121,9 мільярда доларів, обрав інший, але також неупереджений підхід. Замість явної підтримки кандидатів, він створив USAFacts — неупереджений політичний сайт, що робить дані уряду доступними для громадськості. На запитання медіа щодо його особистих виборів у голосуванні він відповів: «Я голосуватиму, бо я громадянин США. Але голосуватиму приватно».

Посередині: республіканці та ті, хто тримає карти близько до грудей

Ларрі Еллісон, співзасновник Oracle і фігура з статком 207,1 мільярда доларів, — ще одна категорія: довготривалий донор-республіканець із невідомими симпатіями до Трампа. Хоча Еллісон офіційно не підтримав Трампа, Fortune повідомляє, що їхні стосунки досить тісні, хоча він і тримає офіційний дистанцію від явних політичних підтримок.

Сергій Брін, співзасновник Google і колишній президент Alphabet з статком 136 мільярдів доларів, також уникає публічних підтримок, незважаючи на задокументовані пожертви демократичним кандидатам, включно з колишнім президентом Бараком Обамою.

Дженсен Хуанг, генеральний директор Nvidia з статком 118,2 мільярда доларів, також утримується від вибору сторони. На запитання щодо податкової політики обох кандидатів Хуанг прагматично відповів: «Яка б не була ставка податку, ми її підтримуватимемо».

Майкл Делл, засновник і генеральний директор Dell з статком 107,9 мільярда доларів, зосередився на політиці технологічної галузі та економічному зростанні, а не на підтримці кандидатів, залишаючись фактично непомітним у політичній арені мільярдерів.

Політичний ландшафт мільярдерів: різноманіття замість однорідності

За даними Forbes, щонайменше 144 з 800 американських мільярдерів активно «витрачали гроші» на цей виборчий цикл, але картина, що виникає, далека від однорідної. Джефф Безос, засновник Amazon із статком 215 мільярдів доларів, ілюструє цю неоднозначність. Хоча він хвалив реакцію Трампа на спробу вбивства у соцмережах, Безос не зробив офіційної підтримки. Він святкував перемогу Байдена у 2020 році, але дозволяє своїй компанії хеджувати ризики, підтримуючи демократичних кандидатів, таких як Гарріс.

Різноманіття серед мільярдерів, таких як Ларрі Пейдж і його колеги, показує, що навіть найзаможніші люди світу відмовляються йти в ногу політично. Стійка відмова Пейджа від обрання сторони, разом із фігурами як Баффетт і Балмер, свідчить, що мовчання у політиці залишається життєздатною стратегією для деяких із найвпливовіших підприємців Америки — тоді як інші, як Маск, перетворили себе на політичних лобістів.