Інтерв'ю з Чжен Юннянем: глобальний розвиток відновлюваної енергетики тільки починається, дефіцит залишається величезним

Запит до AI · Чому Tesla переключилася на китайське обладнання для сонячних панелей і які галузеві логіки стоять за цим?

Журналіст “Daily Economic News”: Чжан Хун Редактор “Daily Economic News”: Бі Лу Мін

22 березня у Пекіні відбувся щорічний форум високого рівня з розвитку Китаю 2026 року.

Загострення геополітичних ігор створює нові виклики для глобальної енергетичної співпраці. На критичному етапі швидкої перебудови світової енергетичної структури важливо глибоко обдумати, як створювати та використовувати ринкові можливості для розвитку нових енергетичних галузей, будувати безпечну, стійку та сталу індустріальну екосистему.

На місці події, у дискусії щодо енергетичної структури та інших питань, директор Школи публічної політики Гонконгського університету (Шеньчжень) Чжень Юннянь спілкувався із журналістом “Daily Economic News” (далі — “NBD”).

(Чжень Юннянь відповідає на запитання журналіста “NBD”. Фото: Чжан Хун)

Енергетичне розміщення Китаю — не лише правильне, а й успішне

NBD: Як сучасні геополітичні конфлікти впливають на перебудову енергетичної структури?

Чжень Юннянь: Вважаю, що у плані енергетичного розміщення Китай зробив не лише правильний вибір, а й успішно його реалізував.

По-перше, ми успішно диверсифікували традиційні джерела енергії; по-друге, успішно розвиваємо нові енергетичні технології.

Раніше деякі консервативні кола в США заперечували зміни клімату, не вірячи у енергокризу, і намагалися стримати розвиток китайської галузі нової енергетики. Вважаю, що через енергетичні проблеми, викликані ситуацією в Ірані, Китай і європейські країни можуть знайти більше спільних точок і мотивацій для співпраці у розвитку нових енергетичних технологій, що ще раз підтверджує правильність обраного курсу. Як сказав генеральний директор Tesla Ілон Маск, сонячна енергія — невичерпне джерело, внутрішні ресурси Землі — мізерні порівняно з сонячною енергією, і людство має прагнути до сонця заради енергетичних ресурсів, а не заради боротьби за традиційні джерела. Напрямок розвитку, обраний Китаєм у минулому, був надзвичайно правильним.

NBD: На якій позиції зараз технології нової енергетики Китаю у світовому рейтингу?

Чжень Юннянь: У галузі нової енергетики Китай безумовно знаходиться у першій групі. Причина, чому адміністрація Трампа відмовилася від нових технологій і повернулася до традиційних джерел енергії, полягає в тому, що США вже важко конкурувати з Китаєм у цій сфері. Аналізуючи сучасний стан галузі, можна побачити, що такі країни, як Німеччина, також змінюють курс. Раніше Німеччина, США, Японія та інші країни займали монопольне становище у виробництві традиційних автомобілів, але тепер у процесі переходу до нових джерел енергії вони змушені шукати співпрацю з китайськими компаніями, наприклад, BYD.

Звісно, не варто бути надмірно гордими. Інші країни також активно працюють у цій сфері, наприклад, Японія розвиває гібридні та водневі технології. Тому Китай має продовжувати інновації. На нинішньому етапі розвитку галузі Китай уже стабільно займає перше місце у світі.

NBD: Останнім часом у країні з’явилися повідомлення, що Tesla планує закуповувати китайське обладнання для сонячних панелей. Чому, на вашу думку, це так?

Чжень Юннянь: Це неминуче.

По-перше, Китай є світовим лідером у галузі сонячної енергетики. Насправді, з моменту входження людства в епоху Інтернету світова структура промисловості поступово стала домінувати двома країнами — Китаєм і США. Від інтернету до штучного інтелекту, технологічний розвиток зосереджений у цих двох країнах, тоді як інші країни беруть участь, але з меншим впливом.

Причина, чому США зазнають труднощів у деяких сферах, — у внутрішніх лобістських групах, які перешкоджають реформам. Вже багато років міжнародна спільнота обговорює проблему дисбалансу світової економіки, починаючи з 2007–2008 років, і ця тема досі залишається невирішеною.

Чому її не вирішують? Тому що США звикли перекладати відповідальність на інші країни, тоді як насправді внутрішні лобістські групи заважають реформам.

Саме тому зростання технологічних правих сил має важливе значення. Вони представляють інтереси нових капіталів і виступають за прискорення технологічних змін (принцип прискорення, ідея про те, що технології мають переосмислити суспільство), щоб подолати внутрішні перешкоди та сприяти трансформації галузей. У порівнянні з цим, Китай — одна з небагатьох країн із системними перевагами та здатністю до самореволюції.

Китай має конкурентну перевагу у впровадженні AI

Чжень Юннянь вважає, що технології не мають верхньої межі, і економіка не матиме межі зростання.

NBD: Чи закінчиться AI на енергетиці, передових кадрах чи застосуванні?

Чжень Юннянь: Потрібно розвивати всі ці напрями у гармонії. Але в кінцевому підсумку, технології мають бути застосовані. Техніка, яка не знаходить практичного застосування, з часом стане ілюзією. Нещодавно у США обговорювали ризики “бульбашки” штучного інтелекту. З одного боку, кожна нова промислова революція супроводжувалася надмірними інвестиціями на початкових етапах; з іншого — важливо сприяти впровадженню технологій у реальне життя.

Ключовий момент — знайти застосувальні сценарії для AI, і тут Китай має перевагу. США у цьому плані поступаються, оскільки у них менше застосовних сценаріїв.

NBD: Чи це перевага через великий ринок?

Чжень Юннянь: Так, Китай має не лише великий ринок, а й багатий спектр застосувань. Оскільки США вже вийшли з деяких виробничих ланцюгів, у них бракує внутрішніх застосувань, і вони змушені шукати їх за кордоном. Навпаки, у Китаї достатньо внутрішніх сценаріїв для застосування AI.

Світовий дефіцит нової енергетики залишається значним

Обговорюючи “протидію внутрішній конкуренції” (так звану “інволюцію”), Чжень Юннянь зазначив, що з одного боку, у китайській галузі нової енергетики справді існує жорстка внутрішня конкуренція, але важливо розрізняти її характер. Якщо конкуренція проявляється у ціновій агресії — її слід уникати; якщо ж вона полягає у наполегливих інноваціях і технологічних проривах — це позитивний процес.

З огляду на цю енергетичну кризу, розвиток нової енергетики у світі ще дуже недостатній. Тому ключ до “протидії інволюції” — у раціональному та організованому просуванні експорту виробництва. Під час цього процесу потрібно уникати хаотичних дій. Уряд має боротися не з здоровою конкуренцією, а з безладом і хаосом у розвитку галузі.

NBD: Ви щойно сказали, що дефіцит нової енергетики ще дуже великий. Який приблизний обсяг цього дефіциту зараз?

Чжень Юннянь: У країнах, що активно розвиваються, існує величезний попит на нову енергетику, а у розвинених країнах, таких як Європа і США, її пропозиція також значно відстає від реальних потреб. Хоча концепція нової енергетики була вперше запропонована Європою та Америкою, зараз вони звинувачують Китай у “перевиробництві”, що є скоріше ідеологічною позицією та проявом конкурентних недоліків. За об’єктивними даними, глобальний розвиток нової енергетики лише починається, і дефіцит залишається величезним.