Вихід з шляху деспотизму: Філософія крипто від засновника Wintermute

Після майже десятиліття роботи у сфері криптовалют, Евгеній Гаєвой — засновник Wintermute — зрозумів, що індустрія загубилася. Не через ціну чи технології, а тому, що ми забули початковий шлях, яким слід було йти. І цей шлях, на його думку, — спосіб уникнути імперського шляху, у який людство все ще занурене.

Це не стаття про прибутки чи торгові стратегії. Це заяву про сутність свободи, незалежності та боротьби між приватністю особистості та контролем держави- бізнесу.

Урок із “Золотого шляху”: чому великі імперії завжди руйнуються

Гаєвой часто цитує науково-фантастичний роман “Дюна”, особливо четверту частину — “Месія Дюни”. Там концепція “Золотого шляху” описує багатовіковий план: людство має пройти через нестабільні етапи, бо надмірна комфортність, яку захищають занадто довго, — це смерть прогресу.

Головний урок дуже простий, але глибокий: кожен правитель — чи то держава, чи корпорація — має тенденцію до концентрації влади. Спочатку це дає ефективність і стабільність. Але з часом це стає перешкодою для змін і зрештою призводить до падіння. Проблема у тому, що падіння великої імперії може потягнути за собою весь людський рід.

Гаєвой наголошує, що ми народжені з схильністю любити стабільність і будувати більші, сильніші структури. Але кожного разу, коли ми це робимо, і вони руйнуються, наслідки стають ще більш катастрофічними. Ще гірше — ми можемо створити таку імперію, що зможе знищити всю цивілізацію.

Тому історія циклічно повторюється: хаос → самоврядування → імперія → падіння. Ключовий момент у тому, що на етапі розвитку слід приймати різноманіття, а не піддаватися спокусі обіцянок стабільності нової імперії, навіть якщо вона здається привабливою.

Три шляхи: яким буде майбутнє криптовалют

З огляду на теперішнє, Гаєвой бачить три можливі шляхи:

Перший: традиційна фінансова система прагне контролювати криптовалюти. Блокчейн стає базовою технологією для існуючої фінансової системи, працює швидше, з меншим числом посередників. Біткоїн — “цифрове золото” у руках урядів, великих компаній і ETF. Стейблкоїни повністю під контролем. Всі дотримуються KYC/AML. Результат? Технології чудові, але шлях імперії триває — лише з новим інтерфейсом.

Другий: уряди відступають перед блокчейном. Все працює на безпековому реєстрі без дозволу. Криптовалюти розвиваються у масштабну паралельну систему з вартістю трильйони доларів. Свобода — але це майже ілюзія. Гаєвой називає це “перемогою лише у мріях”.

Третій: створення справді незалежної системи. Це найскладніший шлях, що вимагає постійних зусиль. Блокчейн-система існує паралельно і незалежно від сучасних фінансів, її не можна контролювати жодним судовим рішенням чи адміністративним органом.

Очевидно, Гаєвой не цікавить перший варіант. Він лише покращує роботу існуючих систем. Другий — це мрія — уряди ніколи добровільно не відмовляться від суверенітету. Ніякий азартний заклад не зможе вільно працювати на Solana, а CFTC не ігноруватиме децентралізовані біржі без регулювань.

Цей шлях — не справжній шлях — це все ще шлях імперії, лише з іншим обличчям.

Хибне уявлення: чому індустрія забула уроки

З 2022 по 2024 рік криптоіндустрія пережила справжню бурю: посилений нагляд SEC і CFTC, крах FTX/Alameda, майже монополізація кількох організацій. Чого з цього слід було вчитися?

Навпаки. Замість удвічі наполегливо боротися за свободу й незалежність, ми вважаємо, що достатньо просто “поставити правильних людей на правильні місця”. Це — шлях імперії — лише з іншим керівником.

Також багато років галузь скаржилася на поганий досвід користувачів — Bitcoin незручний, його часто зламують. Але що, якщо ми зовсім неправі? Якщо ці незручності — ціна, яку ми платимо за суверенітет? Якщо це культура, яку потрібно свідомо прийняти?

Гаєвой не стверджує, що інструменти на кшталт MetaMask — вершина інновацій. Не закликає писати seed phrase на металевих пластинах. Але наголошує: ми маємо оптимізувати досвід користувача не для всіх 50%, а для 50% тих, хто справді потребує суверенітету — тих у країнах, де демократія руйнується, або у розвинених країнах, де закони щодо приватності дедалі більше нагадують Китай і Росію.

Мета не у “боротьбі з наглядом чи урядами”. Мета — створити таку систему, яку вони не зможуть контролювати.

Створення паралельної системи: справжній шлях виходу

Що конкретно потрібно робити? Гаєвой пропонує кілька практичних принципів:

Обирати протоколи без дозволу та з суверенітетом. Уникати “чорних ящиків” офлайн-рішень. DAO — теоретично правильно, але більшість сучасних DAO — це лише ілюзія управління — їх повністю контролюють централізовані структури.

Навчитися не залежати від централізованих систем. Або вміти швидко переключатися, коли зовнішній фактор відключає вас. Це стосується інфраструктури (хмарних серверів, великих моделей), інструментів соціальної координації і, звісно, стейблкоїнів.

Відновити алгоритмічні стейблкоїни. Ми помилилися, занурившись у піраміди. DAI і UST — не помилка сама по собі, помилка — у додаванні USDC до DAI і у перетворенні UST у прибуткові, але нестійкі. Спершу потрібно побудувати справжню паралельну економіку.

Захищати приватність. Якими б інструментами не користувалися, головне — щоб це працювало. Уникаємо каналів для входу/виходу фіатних грошей, магазинів додатків, DNS, централізованих бірж, соцмереж, стейблкоїнів, які можуть бути заблоковані будь-коли.

Одне речення, що підсумовує все: Ми маємо створити місце, де звичайна людина зможе існувати без дозволу будь-кого.

Відокремлення і існування: ціна незалежного шляху

Кінець “Дюни” — це “Розпад” — смерть правителів, людство тікає у космос. Після подій 2022–2024 років індустрія криптовалют теж має запам’ятати цей урок.

Гаєвой визнає, що зараз не кожен має вибір. Хтось закритий у своїй країні. Хтось пов’язаний обов’язками, які сам взяв на себе. І він прогнозує, що в найближчі роки причин для втечі від імперського шляху стане ще більше.

Повністю втекти у паралельний світ криптовалют “краще” — неможливо. Але принаймні можна щось побудувати — інструменти, системи, спільноти — щоб майбутні покоління мали місце для втечі від імперії. Щоб реальний світ і світ криптовалют могли співіснувати, не заважаючи один одному.

Єдине, що варто створювати — це інструменти для втечі. Навіть якщо криптовалюти зникнуть з популярності (а так і буде), вони зможуть працювати нормально, не залежачи від зовнішніх подій.

Більшість із нас залишиться жити під імперією — через відповідальність, комфорт, гроші чи інші цілі, зрозумілі кожному. Це — не проблема. Але невелика група продовжить створювати шляхи втечі. Це ті, хто знову знайде втрачене — свободу, особистий суверенітет і право існувати без дозволу.

Саме цей шлях — шлях втечі від імперії.