Polymarket оголосила про власний L2, чи зникла перевага Polygon?

Оригінальна назва: Polymarket втеча з Polygon: економічний рахунок за зачином

Автор оригіналу: Azuma, Odaily 星球日报

22 грудня, одна новина про лідера прогнозних ринків Polymarket викликала загальну увагу — член команди Polymarket Mustafa підтвердив у Discord-спільноті, що Polymarket планує мігрувати з Polygon і запустити мережу на Ethereum Layer2 під назвою POLY, що є пріоритетом проекту на даний момент.

Несподіване «розлучення»

Вибір Polymarket залишити Polygon не є несподіванкою, оскільки один — популярний застосунок на рівні додатків, а інший — застаріла нижня інфраструктура, між якими вже існує певний розрив у популярності та очікуваній цінності. Зі зростанням Polymarket у нову гігантську силу, нестабільна робота мережі Polygon (останній збій стався 18 грудня) та відносно слабка екосистема об’єктивно обмежували можливості останнього.

Для Polymarket створення власного порталу означає двовекторний виграш у продуктивності та економіці.

З точки зору продукту, крім пошуку більш стабільного середовища, створення власної Layer2 мережі допоможе Polymarket налаштувати базові характеристики під свої потреби, що зробить платформу більш гнучкою для майбутніх оновлень та ітерацій.

Що ще важливіше, — це з економічної точки зору. Створення власної мережі дозволить Polymarket об’єднати економічну активність та супутні сервіси навколо своєї платформи, запобігаючи витоку цінностей у зовнішні мережі та поступово перетворюючи їх на системну перевагу.

Явний і прихований економічний внесок

Як застосунок, Polymarket раніше приносив Polygon значний прямий економічний внесок, згідно з даними аналітика dash, зібраними на Dune:

· Активних користувачів цього місяця — 419 309, загальна кількість користувачів — 1 766 193;

· Загальна кількість транзакцій цього місяця — 19,63 мільйонів, історичний максимум — 115 мільйонів;

· Загальний обсяг транзакцій цього місяця — 1,538 мільярдів доларів, історичний — 14,3 мільярдів доларів.

Щодо оцінки частки внеску Polymarket у економіку екосистеми Polygon, Odaily виявив цікаве співвідношення у даних.

· Спочатку — щодо заморожених коштів, дані Defillama показують, що загальна позиція Polymarket становить близько 326 мільйонів доларів, що приблизно становить чверть від загальної заблокованої суми Polygon — 1,19 мільярда доларів;

· По-друге — щодо споживання gas, у жовтні минулого року Coin Metrics підрахували, що транзакції, пов’язані з Polymarket, спожили близько 25% gas мережі Polygon;

· Враховуючи, що ці дані застарілі, ми перевірили недавні зміни. Аналіз даних, зроблений аналітиком petertherock на Dune, показує, що у листопаді транзакції Polymarket витратили близько 216 тисяч доларів gas, тоді як Token Terminal підрахувала, що загальні витрати gas мережі Polygon у тому місяці склали близько 939 тисяч доларів, що також приблизно становить чверть (близько 23%).

Можливо, тут є випадковий збіг через різницю у методології підрахунку та часових рамках, але схожість результатів у різних вимірах дає підстави вважати, що внесок Polymarket у економіку Polygon є значущим.

Крім кількісних показників — активних користувачів, заморожених коштів, обігу транзакцій, внеску у gas — економічне значення Polymarket для Polygon також проявляється у низці більш важко вимірюваних, але не менш реальних прихованих внесків.

Перш за все — активізація ліквідності стабільних монет. Всі транзакції Polymarket здійснюються у USDC, і їх високий обіг та часті операції суттєво підвищують попит на USDC у мережі Polygon та її використання. По-друге — цінність поведінкових дій користувачів, які залишаються у системі. Окрім прогнозних ринків, ці користувачі можуть використовувати Polygon для DeFi та інших сервісів, що підвищує цінність екосистеми. Ці внески важко кількісно оцінити, але вони формують фундаментальні потреби мережі — найцінніші та найрідкісніші.

Чому саме зараз? Відповідь очевидна

З точки зору кількості користувачів, даних та ринкової активності, Polymarket вже цілком готовий до самостійного існування. Це не питання «чи потрібно йти», а «коли саме».

Причина вибору саме цього моменту для міграції — це, ймовірно, наближення TGE Polymarket. Адже після запуску токена, структура управління, стимули та економічна модель стануть більш фіксованими, і подальша міграція стане значно складнішою та дорожчою. Крім того, перехід від «одного застосунку» до «повної системи — застосунок + інфраструктура» змінює логіку оцінки проекту, а створення власної Layer2 відкриває для Polymarket нові можливості з точки зору нарративу та капіталу.

Отже, вихід Polymarket з Polygon — це не просто технічна міграція, а відображення структурних змін у криптоіндустрії. Коли топові застосунки здатні самостійно обслуговувати користувачів, трафік і економічну активність, нижня інфраструктура, яка не додає цінності, ризикує бути «зрадженою».

Все зводиться до прагнення до прибутку.

Рекомендується до прочитання:

Глибокий аналіз: як використати переваги розповсюдження для створення GTM-стратегії криптопродуктів

Web3-суперєдиноріг Phantom: приховані та очевидні проблеми

Чому найбільша в Азії компанія з управління біткоїнами Metaplanet не купує активи?