Законодавча Битва: Палата Представників Відхилила Положення про Закінчення Терміну Заборони CBDC

Нова суперечка спалахнула у Конгресі США щодо терміну дії заборони на цифрову валюту центрального банку (CBDC). Палата представників категорично відкинула пропоновані Сенатом положення про закінчення терміну, що спричинило значну законодавчу напругу щодо майбутнього політики цифрового долара США.

Проблема виникла після того, як законодавці виступили проти положення про закінчення терміну у версії Сенату, яке включало обмеження CBDC у Закон про житло 21-го століття ROAD. Це положення обмежувало заборону CBDC лише до 31 грудня 2030 року, що викликало сильний опір з боку Палати.

Пропозиція Теда Круза зробити заборону CBDC постійною

Головним у цій законодавчій боротьбі виступає сенатор Тед Круз, який подав поправку SA 4318 для скасування обмеження за часом на заборону CBDC. Поправка Круза стосується статей 15 і 16 на сторінці 302 попередньої пропозиції—поправки № 4308 від команди Скотта і Воррена—з метою перетворити тимчасове обмеження на постійну заборону.

Стратегія Круза дуже ясна: усунувши положення про закінчення терміну у 2030 році, заборона на розробку цифрового долара центральним банком буде діяти без обмежень за часом. За повідомленням Елеонор Террет, Круз має намір найближчим часом поставити на голосування свою поправку. Цей крок свідчить про сильну волю тих, хто виступає проти CBDC, запобігти будь-яким юридичним лазівкам у майбутньому.

Тверда позиція Палати: відмова від положення про закінчення терміну 2030 року

Однак пропозиція Сенату зустріла масовий опір у Палаті. Законодавці чітко заявили, що вони не приймуть тимчасову заборону—і тим більше не дозволять відновлення політики CBDC після закінчення терміну 2030 року.

Анна Поліна Луна, одна з найгучніших голосів у Палаті, попередила колег, що переговори щодо цього sunset-положення можуть бути дуже суперечливими. Луна вважає, що положення про закінчення терміну створить можливості для майбутніх адміністрацій легалізувати цифровий долар. Тому вона наголошує на необхідності постійної заборони без дати закінчення, щоб захистити традиційну монетарну систему від цифрового втручання центрального банку.

Розбіжності між двома палатами Конгресу свідчать про те, що законодавчий процес буде складним і тривалим. Террет повідомляє, що у Палаті дуже чітке налаштування: закінчення терміну—це небезпечна лазівка.

Суть суперечки: CBDC у контексті житлової політики та ширших реформ

Цікаво, що ця суперечка щодо CBDC виникла на тлі обговорення Закону про житло 21-го століття ROAD—законопроекту, що переважно зосереджений на реформах у сфері житла та забудови. У пакеті законодавчих ініціатив пропонуються заходи з реформування зонування, стимулювання розвитку житла та спрощення процесу видачі дозволів.

Закон також передбачає, що федеральні органи координуватимуть графіки перегляду грантів і спрощуватимуть повідомлення про фінансування. Деякі положення зобов’язують отримувачів федеральних грантів на житло звітувати про місцеву політику використання земель, інші надають президенту повноваження оголосити надзвичайний стан у сфері житла та збільшити виробництво внутрішніх будівельних матеріалів.

Включення питання CBDC у закон про житло показує, як різноманітні питання часто поєднуються у масштабних законопроектах у Капітолії. Однак у цьому випадку суперечка щодо закінчення терміну CBDC відволікає увагу від самих реформ у житловій сфері.

Законодавці очікують найближчим часом проголосувати за поправку Круза щодо CBDC, тоді як весь законопроект про житло продовжує проходити складний законодавчий процес. Результат цієї боротьби з термінами визначить, чи матиме США постійну заборону на CBDC, чи лише тимчасову—рішення з довгостроковими наслідками для цифрової монетарної політики країни.