Шанхайський фінансовий суд ухвалив рішення про програш Shanghai Real Estate Development у справі про відповідальність за неправомірні заяви, пов’язані з цінними паперами, та зобов’язав її відшкодувати інвесторам збитки.

MaticHoleFiller

2026-03-23 07:10:33

Генерація анотацій у процесі

Увійдіть у додаток Sina Finance, щоб пошукати 【信披】 для перегляду додаткових рівнів оцінки

16 березня 2026 року, за даними Tianyancha, сайт судових рішень Китаю нещодавно опублікував судовий документ щодо Shanghai Industrial Development Co., Ltd. у ролі відповідача, номер справи (2025) Hu74 Minchu 164, причина справи — спір щодо відповідальності за фальшиві заяви у цінних паперах. Суд — Шанхайський фінансовий суд, дата рішення — 22 жовтня 2025 року. Shanghai Industrial Development Co., Ltd. програла справу і зобов’язана відшкодувати позивачу Dong Xuemei загальну суму у розмірі 36 880,12 юанів за різницю у інвестиціях, комісійні витрати та мита, а інші відповідачі — Tang Jun, Xu Xiaobing, Zeng Ming, Wang Liangjun, Yuan Jixing, Guo Weimin — у різних пропорціях несуть солідарну відповідальність за компенсацію.

Нижче наведено детальний звіт:

Основна інформація про справу

Позивач Dong Xuemei стверджує, що Shanghai Industrial Development Co., Ltd. (далі — «Shangshi Development») є компанією, що котирується на А-акціях. У січні 2023 року її було зареєстровано у рамках розслідування Комісії з цінних паперів за підозрою у порушенні правил розкриття інформації. У квітні 2024 року Шанхайський регулятор цінних паперів виніс адміністративний штраф, підтвердивши, що з 2016 по 2021 рік річні звіти Shangshi Development містили фальсифікації та інші правопорушення. Dong Xuemei купила акції Shangshi Development у період з дати здійснення фальшивих заяв (29 березня 2017 року) до дати їх розкриття (12 січня 2022 року) і зазнала збитків, тому вимагає від Shangshi Development та відповідальних осіб відшкодування збитків.

Позовні вимоги та позиції сторін

Позивач Dong Xuemei просить суд зобов’язати Shangshi Development виплатити різницю у інвестиціях у розмірі 49 840 юанів, комісійні витрати — 14,95 юанів, мита — 49,84 юанів, всього — 49 904,79 юанів, а також вимагає, щоб інші відповідачі взяли на себе солідарну відповідальність за компенсацію.

Відповідач Shangshi Development визнає, що рішення суду щодо спільних фактів і спільних питань є обґрунтованим, і погоджується з компенсацією відповідно до висновків, зроблених Шанхайським фінансовим дослідницьким інститутом. Інші відповідачі — Zeng Ming, Xu Xiaobing, Tang Jun, Yuan Jixing, Wang Liangjun, Guo Weimin — заперечують наявність умислу, стверджуючи, що вони вжили розумних заходів обережності, і що адміністративне покарання не обов’язково означає цивільну відповідальність, просячи відхилити позов.

Встановлені судом факти
За підсумками фінансової звітності за 2016–2021 роки, доходи були штучно завищені на 4,722 мільярда юанів, а загальний прибуток — на 614 мільйонів юанів. Датою здійснення фальсифікації є 29 березня 2017 року, датою розкриття — 12 січня 2022 року, базовою датою — 1 березня 2022 року, базова ціна — 3,95 юанів.
Директор компанії Shanghai Ding Ltd., пан Cao, організував фінансове шахрайство, що призвело до фальсифікації річної звітності Shangshi Development. За це Cao був засуджений у кримінальній справі.
Фінансовий директор Shangshi Development, який був призначений у Ding, кілька разів надсилав електронні листи керівництву з попередженнями про фінансові аномалії Ding, але відповідальні особи не вжили належних заходів.
За висновками Шанхайського фінансового дослідницького інституту, різниця у інвестиціях Dong Xuemei становить 36 832,24 юанів, комісійні — 11,05 юанів, мита — 36,83 юанів, всього — 36 880,12 юанів.
Позиція суду
Щодо визначення збитків, суд вважає за необхідне застосувати методику розрахунку за «Інтерпретацією щодо фальшивих заяв у судовій практиці», тобто з урахуванням відновлення та нарахування відсотків, і вважає, що висновки Шанхайського фінансового дослідницького інституту можуть слугувати основою для визначення збитків.
Щодо визначення відповідальності, суд встановив, що всі відповідачі не мали умислу у фальсифікаціях, але допустили грубі порушення обережності: Zeng Ming, як голова правління, не звернув уваги на попередження про аномалії; Tang Jun, як генеральний директор і член ради директорів, не здійснив незалежної оцінки ризиків Ding; Xu Xiaobing, як генеральний директор, отримав попередження, але не перевірив їх; Yuan Jixing, як фінансовий директор, не звернув уваги на аномалії; Wang Liangjun, як заступник генерального директора, що відповідає за Ding, не звернув уваги; Guo Weimin, як директор Ding, отримав попередження, але не перевірив їх.
Результат рішення

Суд постановив, що Shangshi Development має виплатити Dong Xuemei 36 880,12 юанів у якості компенсації; Zeng Ming відповідальний у межах 5%, Tang Jun — 3%, Xu Xiaobing — 1%, Yuan Jixing — 4%, Wang Liangjun — 2%, Guo Weimin — 1% у солідарній відповідальності. Витрати по справі покладаються на сторони пропорційно.

Заява: ринок має ризики, інвестиції — обережні. Цей текст створений автоматично за допомогою AI-моделі на основі сторонніх баз даних і не відображає позицію Sina Finance. Вся інформація, наведена тут, є лише для ознайомлення і не є інвестиційною рекомендацією. За будь-яких розбіжностей орієнтуйтеся на офіційні оголошення. За питаннями звертайтеся до biz@staff.sina.com.cn.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.