Сонячний бум в Африці стикається з вищими витратами, оскільки Китай скорочує субсидії експорту

НАЙРОБІ, Кенія (AP) — Рішення Китаю припинити повернення податку на додану вартість на експорт сонячних панелей та поступово скасовувати стимули для виробництва обладнання для зберігання батарей може підвищити вартість сонячних установок в Африці, яка сильно залежить від імпортних китайських технологій.

Очікується, що ці зміни, які набудуть чинності з 1 квітня для сонячних панелей і з наступного року для батарей, ускладнять зусилля щодо розширення відновлюваної енергетики для закриття великих електроенергетичних прогалин по всій Африці, хоча експерти кажуть, що вплив, ймовірно, буде керованим.

«Ми, ймовірно, побачимо зростання цін на сонячні панелі в Африці, оскільки більшість компонентів походить з Китаю», — сказав Вангари Мучірі, аналітик з енергетики, що спеціалізується на секторі чистої енергетики Африки. «Зняття повернення податку додасть до існуючих витрат, особливо враховуючи вартість доставки, логістику та інші імпортні збори.»

Африка вже платить значно більше за сонячне обладнання, ніж інші регіони, через транспортні витрати, менші обсяги імпорту та мита.

Політика Китаю відображає ширші зміни після жорсткої конкуренції між китайськими виробниками, яка спричинила зниження цін на сонячні модулі до $0,07 за ват у 2025 році, з $0,25 у 2022 році. Це сприяло глобальному впровадженню сонячної енергетики, але залишило багато компаній з великими збитками.

Замість різкого цінового шоку, втрата таких повернень, ймовірно, поступово підвищить ціни, встановлюючи більш тверду глобальну цінову межу.

«Зміни є значущими, але не катастрофічними», — сказав Джон ван Зюлен, генеральний директор Асоціації сонячної індустрії Африки.

«Весь недавній бум сонячної енергетики базувався на штучно дешевих цінах з Китаю», — додав він. «Ця ера тепер закінчується.»

«Коли структурне повернення знімається, експортери зазвичай або поглинають витрати, або підвищують ціни, або зменшують знижки», — сказав ван Зюлен. «Африканські країни, ймовірно, відчують це як поступове підвищення цін, а не один драматичний сплеск.»

Навіть із помірним зростанням цін, сонячна енергія, за словами Мучірі, залишатиметься конкурентоспроможною на більшій частині континенту, оскільки вона є найдешевшим джерелом енергії в Африці.

«Навіть за вищими цінами на панелі, вона все одно буде значно дешевшою за альтернативи, наприклад, дизель», — сказала вона.

«Це трохи підвищить вартість проектів і може затримати їхню реалізацію через дефіцит у ланцюгах постачання та зміни в контрактах, поспіх у накопиченні запасів, затори у відвантаженнях для країн, що сильно залежать від імпорту з Китаю», — сказала Соня Данлоп, генеральний директор Глобальної ради сонячної енергетики, галузевої асоціації.

Батареї для зберігання, критично важливі для забезпечення електроенергією після заходу сонця, можуть зіткнутися з більшою проблемою через поступове скасування стимулів до 2027 року. Вищі витрати можуть найбільше вплинути на менших користувачів, сказав ван Зюлен.

«Батареї важливіші за панелі для Африки, оскільки саме зберігання робить сонячну енергію надійною для поза мережею та резервних систем», — додав він.

Базіль Абія, співзасновник нігерійської дослідницької компанії Truva Intelligence, зазначив, що «батареї історично були дорогими, і багато сонячних установок в Африці будувалися без них».

«Лише нещодавно ми почали бачити більше систем, що поєднують сонячну енергію з батарейним зберіганням», — сказав Абія.

Він додав, що навіть без повернень сонячні модулі залишаються відносно доступними. До 2024 та початку 2025 року ціни на модулі різко знизилися з приблизно $0,25 за ват до рекордних $0,07 за ват.

Попит на сонячну енергію, яка зараз забезпечує 3% виробництва електроенергії в Африці, очікує подальшого зростання з покращенням надійності зберігання. Тим часом, сильна залежність від китайського обладнання привертає увагу до обмежених можливостей місцевого виробництва.

«Зняття ПДВ сповільнить, але не зупинить перехід Африки до чистої енергетики», — сказав Абія. «Країни, які скористаються цим моментом для прискорення місцевого виробництва, вийдуть сильнішими. Ті, що не зроблять цього, залишаться під впливом наступної промислової політики Пекіна.»