Цей популярний учитель середньої школи з Пекіна Цзян Сюебінь заздалегідь передбачив поразку Америки

Цей популярний учитель із北京ської старшої школи江學勤 заздалегідь передбачив поразку США

Травень 2024 року, Байден ще керує Білым домом, Трамп навіть не пережив двох невдалих замахів на його життя у тому жліті літа, а політична ситуація ще не визначена. Під час однієї звичайної лекції江學勤 зробив три прогнози для своїх учнів:

  1. Трамп переможе у листопадових виборах

  2. США втягнуться у війну з Іраном

  3. США програють цю війну і назавжди змінять світовий порядок

З огляду на минуле, перші два прогнози вже справдилися:

5 листопада 2024 року Трамп переміг у президентських виборах у США, здолавши Харріс

28 лютого 2026 року США і Ізраїль спільно розпочали військову операцію проти Ірану

А третій прогноз досі в процесі реалізації.

Ці уроки він виклав на своєму YouTube-каналі «Predictive History». Без субтитрів, без монтажу, лише чистий і охайний учитель江 і дошка. За його словами, ідея каналу виникла з концепції «психологічної історії», яку описує наукове фантастик Айзек Азімов: вірити, що історія має структурні закономірності, і за допомогою математичних моделей та аналізу масової психології можна передбачити майбутнє.

Після початку війни між Іраном і США цей старий відеозапис 2024 року швидко поширився по всій мережі, викликавши захоплення американців у коментарях. Це зробило江學勤 відомим: його відео за один день переглянули понад 4 мільйони разів, а підписників на каналі стало понад 2 мільйони.

Чи програє США цю війну на Близькому Сході?

У 415 році до н.е., коли Афіни ще мріяли про свою імперську вершину, вони легковажно вважали Сицилію легкою здобиччю. Вони відправили найрозкішніший флот у історії, але через розрив логістичних ліній і внутрішню підтримку, що зникла, вони втратили ціле покоління найкращих молодих людей і майже всі свої ресурси, поховавши їх на далекій землі.

Це історична аналогія江學勤 щодо потенційної долі США після втручання в Іран.

Його головна ідея полягає в тому, що американські війська — це за своєю суттю система «показу м’язів» часів холодної війни, яка коштує дорого, орієнтована на технологічний стримуючий ефект, а не на стійкість у довготривалих конфліктах. Така невідповідність у реальності проявляється у абсурдних асиметріях, наприклад, використання ракет-перехоплювачів вартістю мільйони доларів для знищення безпілотника, що коштує 50 тисяч.

Після початку війни江學勤 все ще вважає, що Іран має перевагу над США. У інтерв’ю 3 березня на американській політичній програмі «Breaking Points» він зазначив, що Іран має зловісну карту: через удари по водоочисним спорудам у Перській затоці зможе за кілька тижнів паралізувати всю нафтову систему, засновану на доларах.

90% питної води в Кувейті отримується через опреснювальні установки, у Саудівській Аравії — 70%. Якщо ці об’єкти будуть систематично зруйновані, це поглибить нестабільність у регіоні і спричинить гуманітарну катастрофу та міграційний кризу.

Через п’ять днів, 8 березня, Іран атакував водоочисну станцію в Бахрейні.

У програмі Tucker Carlson江學勤 зробив ще більш далекоглядні та тривожні прогнози:

Сучасна глобальна економіка базується на припущенні, що енергія — це дешево і доступно в будь-який час. Але цей фундамент руйнується.

江學勤 вважає, що війна з Іраном буде дуже схожою на війну з Україною: затягнеться і перетвориться на виснажливий конфлікт. США не можуть вийти, бо інакше єдина країна, здатна заповнити безпековий вакуум — Іран. А близько п’ятої частини світової нафти щодня проходить через Ормузську протоку. Якщо країни Перської затоки перейдуть на бік Ірану, система нафтових доларів обвалиться.

Він прямо каже: «Сучасна економіка США — це по суті піраміда, яка тримається на постійному імпорті доларів із-за кордону», — і наголошує, що США мають борг понад 39 трильйонів доларів, десятиліттями залежачи від країн-експортерів нафти, які розраховуються в доларах і повертають ці гроші в американську економіку. Якщо цей цикл порушиться, наслідки будуть руйнівними.

На цій основі江學勤 окреслює три глобальні тренди, які, на його думку, неминуче настануть незалежно від результату конфлікту: висока ціна на енергоносії призведе до дезіндустріалізації, країни будуть змушені знову озброюватися, а після руйнування глобальних ланцюгів постачання повернеться меркантилізм.

Він також прогнозує, що для підтримки фронту Трамп імовірно видасть указ про всеукраїнську мобілізацію, що викличе масові заворушення, а Національна гвардія буде залучена до охорони порядку. «Тому, на жаль, США, ймовірно, переживуть багато років внутрішніх конфліктів і фракційної боротьби», — сказав він у програмі.

За такою логікою, цьогорічний фільм «Війна знову» може вже не бути просто кінофантазією, а останнім перед системним колапсом попередженням.

Його базові прогнози

Життєвий шлях江學勤 — це сама історія практичного перетину кордонів. У шість років він емігрував до Канади з родиною, виріс у Торонто. За стипендією вступив до Єльського університету на англійську літературу. Після випуску повернувся до Китаю. Протягом майже двадцяти років він працював журналістом, режисером документальних фільмів, співробітником ООН і глибоко залучався до реформ освіти у Китаї.

У 2022 році він повернувся до Пекіна і приєднався до школи 探月. Її засновник, 95-го року народження, Ван Сіцяо, сам є активним інноватором у сфері освіти.

Освітня концепція 探月 і внутрішній напрямок, яким江學勤 займається вже понад двадцять років, збігаються: відмовитися від оцінювання учнів за предметними балами, зосередитися на вирішенні реальних проблем.

Тут江學勤 викладає курс західної філософії протягом усього року, читає студентам «Гільгамеша», «Державу» Платона, «Роздуми» Декарта. Але справжня його мета — навчити студентів дивитися на світ і себе з вищої точки зору, критично і об’єктивно.

Саме ці навички, на його думку, лежать в основі трьох прогнозів: це не просто знання з певної галузі, а спосіб мислення, що проникає крізь зовнішні прояви і виявляє структурні закономірності.

Люди, які володіють закономірностями, — рідкість у будь-яку епоху

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити