Чи зможе Трамп «захопити острів Харк» і тим самим знову відкрити «Гарльз-Харбор»?

США масово нарощують військову присутність на Близькому Сході, що різко підвищує занепокоєння ринку щодо можливого захоплення американськими військами ключового нафтового хабу Ірану — острів Халек. За повідомленням新华社, 20-го числа адміністрація Трампа повідомила про значне посилення військової присутності в регіоні, зокрема про додаткові наземні сили.

Автори колонки Bloomberg Energy та товарів широкого споживання Хав’єр Блас аналізує: Трамп розглядає можливість захоплення острова Халек, щоб використати його як важіль для примусу Ірану відновити навігацію через Ормузську протоку. Однак ця операція несе великі військові ризики і навряд чи дасть швидкий результат. У разі пошкодження острова Халек або навколишніх нафтових об’єктів, або у разі іранської відповіді, світові ціни на нафту можуть вийти з-під контролю, що спричинить серйозний удар по глобальній економіці.

Острів Халек розташований у північно-західній частині Перської затоки, довжиною близько 6 км і шириною 3 км, і понад 90% іранської нафти експортується саме звідси. Десятиліттями США прагнуть захопити цей острів. За даними американських ЗМІ, під час кризи з заручниками в посольстві США в Ірані 1979 року тодішній президент Картер розглядав варіанти бомбардування або захоплення острова. У 1988 році, ще будучи бізнесменом, Трамп у своїй книзі «Мистецтво угоди» також висловлював ідею захоплення Халека.

Халек не є єдиним «клапаном» іранського нафтового експорту

Зазвичай щоденний експорт Халека становить близько 1,7 мільйона барелів. Щодо питання, чи може швидке захоплення острова тиснути на Іран і сприяти відкриттю Ормузської протоки, основна ідея Бласа полягає в тому, що: захоплення Халека не зможе повністю перекрити іранську експортну систему.

За аналізом Бласа, Іран має інші нафтові термінали, зокрема, у Аравійському морі — Джаск (Jask), а також у Перській затоці — Лаван, Сирі та Кешм. У разі надзвичайних ситуацій ці об’єкти можуть слугувати альтернативними каналами експорту, загалом забезпечуючи від 0,5 до 0,6 мільйона барелів на добу.

Блас зазначає, що Джаск, розташований у Аравійському морі, поза межами спірних проток, може щодня експортувати близько 300 тисяч барелів; інші порти разом — ще 200-300 тисяч барелів на добу.

Крім того, Іран експортує скраплений природний газ (NGLs) та продукти переробки (бензин, LPG, нафтопродукти), загалом близько 1 мільйона барелів на добу, переважно через порти Ассалуєх, Бандар Махшахр і Абада.

Хав’єр Блас підкреслює, що для справжнього розриву нафтової «життєвої артерії» Ірану Трампу потрібно не лише захопити Халек, а й контролювати всі інші ключові термінали.

Білий дім потребує «від кількох днів до кількох тижнів», а не місяців — «максимального тиску»

Блас пише, що навіть якщо вдасться знизити іранський нафтовий експорт до мінімуму, це навряд чи дасть швидкий ефект у строки, необхідні Білим домом.

Він порівнює з історичними прикладами: у період «максимального тиску» Трампа у 2020-2021 роках іранський експорт знижувався кілька місяців поспіль до рівня менше 250 тисяч барелів на добу, а з початку 2020 року до середини 2022-го, протягом понад 24 місяців, іранський експорт не перевищував 750 тисяч барелів на добу; але зазначає, що «Тегеран не піддався».

Щодо питання «чому саме час», Блас пише, що: на відміну від Ірану, у Білих домів «немає переваги у часі», і потрібно побачити відкриття Ормузської протоки «за кілька днів або максимум кілька тижнів»; якщо затягнути на місяці, «глобальна економіка зазнає краху через високі ціни на нафту».

Він також зазначає, що на четвертому тижні війни Іран вже експортує «щонайменше 1,5 мільйона барелів на добу» нафти та інших продуктів; за середньою ціною 80 доларів за барель це становить близько 2,5 мільярда доларів. Це, за його словами, — «фінансовий буфер, який Тегеран, ймовірно, не очікував отримати на початку бомбардування».

Військові ризики та непередбачувані наслідки

З військової точки зору, захоплення Халека — це операція, що повна ризиків. За повідомленням新华社, військові експерти США зазначають, що існує три можливі способи захоплення острова: десантна операція, висадка вертольотами та парашутна висадка, можливо, у комбінації, але всі вони дуже ризиковані. Острів Халек розташований лише за 25 км від іранського узбережжя, і американські війська будуть під постійним вогневим контролем іранських берегових сил.

Колишній офіцер армії США Гаррісон Мэн аналізує: якщо застосовувати десант, то американські десантні кораблі, проходячи через Ормузську протоку, стануть мішенню для іранських артилерійських обстрілів. Висадка вертольотами і парашутна операція також під загрозою з боку іранських систем ППО і наземних сил.

Навіть у разі успішного захоплення острова, ситуація може стати ще більш небезпечною. У повідомленнях зазначається, що американські військові можуть опинитися «живими мішенями» на острові, і контроль над ним не обов’язково зупинить Іран від використання берегових об’єктів для атак американських суден. Мэн попереджає, що ця операція, навіть якщо й не є «самогубною», цілком може перетворитися на «кризу з заручниками».

Ринок енергетики стикається з великою невизначеністю

Найбільше занепокоєння ринку викликає можливе погіршення ситуації у глобальній енергетиці через ескалацію конфлікту. Якщо нафтові об’єкти на Халеку будуть знищені під час військових дій, світова нафтовидобувна система зазнає серйозних втрат.

Ще гірше — іранській стороні може знадобитися застосувати репресії у відповідь. За словами Денніса Цитриновіца з Ізраїльського інституту національної безпеки, політика Ірану полягає у тому, що: «Що б ви з нами не робили, ми зробимо те саме — і навіть більше». У разі атаки на іранську нафтову інфраструктуру, Тегеран може відповісти ударами по енергетичних об’єктах сусідів.

Це спричинить ланцюгову реакцію і різке коливання цін на енергоносії. Блас підкреслює, що Білий дім не має переваги у часі і має відновити відкриття Ормузської протоки за кілька днів або тижнів. Якщо конфлікт затягнеться, світова економіка ризикує зазнати краху через зростання цін на нафту.

На завершення Блас підсумовує:

Халек вже 40 років є об’єктом захоплення для Трампа. На жаль, він, здається, не до кінця розуміє значення Халека для Ірану і труднощі, з якими може зіткнутися Тегеран після втрати острова. Можливо, саме тому він у п’ятницю погрожував обмежити доступ до Халека, а у суботу — висунув іранцям ультиматум на 48 годин: або відкриють протоку, або піддадуться атакам на електромережу. Як і зазвичай у США, ігнорування історії може призвести до сумних наслідків.

Ризик та застереження

Ринок має ризики, інвестиції — під застереженням. Цей матеріал не є інвестиційною рекомендацією і не враховує індивідуальні цілі, фінансовий стан або потреби користувачів. Користувачі повинні самостійно оцінити відповідність будь-яких думок, поглядів або висновків своїй ситуації. За інвестиції відповідальність несе кожен сам.