Трамп не досяг успіху в тиску, Пауелл подтвердив, що залишиться головою ФРС до затвердження своєї заміни

Місцевий час, середа, голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл заявив, що після закінчення його терміну на посаді голови ФРС у середині травня він залишатиметься на посаді та керуватиме системою, доки його наступник не буде підтверджений Сенатом.

Цей результат прямо суперечить політиці, яку постійно підтримує президент США Дональд Трамп.

За останні кілька місяців Трамп посилено тиснув на Пауелла, відкрито закликаючи до значного зниження ставок і навіть погрожуючи його звільненням до закінчення його терміну. Це тиск досяг апогею після того, як Міністерство юстиції почало кримінальне розслідування щодо свідчень Пауелла у Конгресі минулого літа про реконструкцію офісної будівлі ФРС вартістю 2,5 мільярда доларів.

Однак цей тиск, навпаки, дав несподіваний ефект.

Республіканський сенатор з Північної Кароліни Том Тілліс, ключовий член Сенатського комітету з банківських справ, відмовився підтримати кандидатуру Кевіна Воша на посаду Пауелла, доки Міністерство юстиції не завершить офіційне розслідування щодо Пауелла.

Ця перешкода спричинила затримку запланованого графіка уряду і може продовжити термін перебування голови ФРС, якого Білий дім намагається усунути вже кілька місяців.

У січні цього року Трамп заявив, що висуне колишнього члена ради директорів ФРС Воша, але Сенат досі не призначив слухання з цього питання.

Пауелл у середу сказав журналістам: «Так визначено законом».

Він додав, що подібні ситуації вже траплялися раніше, зокрема й у період його першого терміну за адміністрації Байдена, коли його повноваження закінчилися, а Сенат ще не підтвердив його повторно.

Пауелл також заявив, що не залишить ФРС до завершення розслідування Міністерства юстиції.

Навіть після відставки з посади голови він може залишитися членом ради директорів ФРС до початку 2028 року, зберігаючи один із ключових місць у семи членів ради, що ускладнює Білий дім швидке призначення нового члена.

«Поки розслідування не буде повністю завершено і не буде прозорого та остаточного висновку, я не маю наміру залишати раду», — сказав він.

Білий дім не коментував запити на коментар.

Деякі аналітики вважають, що вихід із цієї глухої ситуації дуже простий — просто уряд має зробити вибір.

Інвестиційний менеджер Марк Спіндел зазначив, що саме уряд має ключ до розв’язання цієї проблеми.

Він сказав: «Трамп може закінчити це за одну секунду, і Тілліс поступиться, а Вош швидко отримає підтвердження. Це цілком питання, яке президент може вирішити негайно».

За тиждень до цих заяв, головний суддя Федерального окружного суду у Вашингтоні Джеймс Босберг скасував два повістки, пов’язані з розслідуванням, і постановив, що воно не має підстав.

Прокурор США Дженні Піро — важливий союзник Трампа — заявила, що Міністерство юстиції подасть апеляцію і зменшила занепокоєння щодо можливих затримок у підтвердженні Воша.

Боротьба за керівництво ФРС не обмежується лише Пауеллом.

Трамп також намагався усунути з посади члена ради директорів Лізу Кук, але Верховний суд США натякнув, що вона, ймовірно, зможе залишатися на посаді, поки триває її судовий оскаржувальний процес.

Це означає, що зусилля Білого дому щодо переформатування ради з семи членів одночасно зазнають двох перешкод.

За даними двох осіб, які обізнані з внутрішніми обговореннями, нещодавно співробітники ФРС почали побоюватися, що Білий дім може ініціювати нові юридичні суперечки: у середині травня оголосити про призначення тимчасового голови з-поміж чинних членів ради, наприклад, колишнього економічного радника Білого дому Стіфена Мілана.

Ці особи, які побажали залишитися анонімними через чутливість обговорень, посилаються на підтримку Трампа, яка базується на майже 50-річній юридичній думці, що президент має невід’ємне право призначати тимчасового голови ради у разі вакантної посади.

Однак у ФРС загалом вважають цю юридичну інтерпретацію хибною.

Інформовані джерела повідомили, що ця точка зору ніколи не проходила судового розгляду і жоден уряд не покладався на неї.

У постанові про скасування повісток Босберг детально виклав хронологію, зазначивши, що час, коли Трамп відкрито критикував політику ставок Пауелла, збігається з часом його вимог до Міністерства юстиції щодо розслідування політичних опонентів.

Суддя зазначив, що Піро «швидко виконує вказівки Трампа» і почала розслідування минулого року, хоча «майже немає доказів, що Пауелл скоїв злочин».

Кілька членів Сенатського комітету з банківських справ, включаючи його голову, заявили, що не вважають, що Пауелл скоїв злочин.

На прес-конференції минулої п’ятниці, коли її запитали, чи Трамп коли-небудь просив її розслідувати голову ФРС, Піро не дала однозначної відповіді, лише зазначивши, що Босберг назвав деякі дати неправильно.

Вона сказала: «Якщо ви зможете надати мені інформацію, яка може допомогти виявити злочин, я навіть готова взятися за справу, яку мені передають. Звідки вона — не має значення».