Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Розбір рейтингу топ-100 агентів з розповсюдження фондів: стабільна структура "подвійної сили" Ant Financial та China Construction Bank
Автор: Лю Юйянь
Офіційно опубліковано список топ-100 за обсягом активів у фондовому розподілі. Щодо рейтингу організацій, лідерами залишаються Ant Fund і China Merchants Bank, що підтверджує посилення “ефекту Матея” у провідних установах. За даними про обсяги, зросли двозначним відсотком активи у нефінансових фондах, фондах акцій та індексних фондах, причому приріст індексних фондів склав до 24.11%. Крім того, аналіз структури активів різних типів організацій у різних фондах показує, що основний акцент робиться на усуненні недоліків.
Деякі аналітики зазначають, що зростання обсягів активів зумовлене двома факторами: “відновленням ринку” та “відновленням ризикової прихильності”. Зараз у населення переважає стратегія “збереження стабільності” з прагненням до поступового зростання. Фондові агентства також еволюціонують від “прямого продажу через канали” до “професійного підсилення”, і в майбутньому очікується поглиблення професіоналізації каналів, швидше перехід від “продажу продавцем” до “інвестиційного радника для покупця”, а також посилення концентрації лідерів і очищення низькоефективних гравців.
Виділяється ефект лідерства
16 березня журналісти Beijing Business повідомили, що Китайська асоціація цінних паперів нещодавно оприлюднила рейтинг топ-100 організацій за обсягом активів у фондовому розподілі станом на кінець 2025 року. Лідерами залишаються Ant Fund, що зберігає перше місце, з активами нефінансових фондів, фондів акцій і індексних фондів відповідно 18098 млрд юанів, 10178 млрд юанів і 4825 млрд юанів, що на 15.46%, 23.68% і 23.4% більше ніж на кінець першої половини 2025 року.
China Merchants Bank займає друге місце за обсягами нефінансових і фондових активів — 12484 млрд юанів і 6105 млрд юанів, з приростом 19.82% і 24.09%. Щодо індексних фондів, банк посідає шосте місце з активами 886 млрд юанів, з приростом 20.54%.
Загалом, Ant Fund і China Merchants Bank зберігають стабільну “подвійну силу”, їх сумарний обсяг нефінансових і фондових фондів становить 26.14% і 27.16% відповідно від загального рейтингу. У сегменті індексних фондів Ant Fund домінує, займаючи 19.98%, тоді як CITIC Securities, Huatai Securities, Guotai Haitong Securities і Tiantian Fund посідають друге — п’яте місця з частками 6.15%, 5.69%, 4.92% і 4.82%.
Варто зазначити, що більшість провідних організацій з великими базами активів демонструють двозначний річний приріст у другій половині 2025 року, деякі — понад 30%.
Наприклад, China Life, яка входить до топ-10 за обсягами фондів акцій, станом на кінець 2025 року має 1561 млрд юанів у фондах акцій, що на 40.13% більше ніж на кінець першої половини 2025 року, і піднялася з 11-го на 9-те місце. CITIC Securities, що входить до топ-10 нефінансових фондів, має 3144 млрд юанів активів, з приростом 31.16%, піднявшись з 12-го на 9-те місце.
Професор фінансів Нанкінського університету Тянь Ліхуї зазначає, що Ant Fund, China Merchants Bank і CITIC Securities вже пройшли три різні шляхи розвитку: Ant Fund використовує понад 100 мільйонів користувачів для індексних інвестицій, домінуючи у сегменті індексних фондів; China Merchants Bank застосовує переваги офлайн-консультацій, використовуючи різні фонди як “будівельні блоки” портфеля; CITIC Securities формує екосистему ETF через входи у брокерські рахунки та маркетмейкінг. З поглибленням трансформації консультаційних послуг і підвищенням технологічних бар’єрів, “ефект Матея” — посилення клієнтської бази, технологічних можливостей і довіри бренду — триватиме, а концентрація лідерів стане ще більш очевидною.
Значне зростання обсягів індексних фондів
Крім провідних організацій, загальні обсяги активів у топ-100 також зросли. Станом на кінець 2025 року нефінансові фонди мають 11.7 трлн юанів, що на 14.7% більше ніж на кінець першої половини 2025 року. Аналогічно, активи у фондах акцій і індексних фондах становлять 6 трлн юанів і 2.42 трлн юанів відповідно, з приростом 16.69% і 24.11%.
Тянь Ліхуї зазначає, що основою зростання є “відновлення ринку” і “відновлення ризикової прихильності”. Зараз у населення переважає стратегія “збереження стабільності” з прагненням до поступового зростання. Індексні фонди з приростом 24.11% лідирують, що зумовлено змінами у поведінці інвесторів. Випадкові коливання у результатах активних фондів змусили інвесторів переходити до більш інструменталізованих продуктів, а разом із трендом пасивних інвестицій у 2025 році обсяг емісії індексних фондів перевищив 4000 млрд юанів, а загальний обсяг ETF — понад 6 трлн юанів.
Як зазначено вище, у другій половині 2025 року ринок показав значне зростання: індекси Shanghai Composite, Shenzhen Component і ChiNext зросли відповідно на 15.22%, 29.24% і 48.78%. Це сприяло покращенню результатів активних фондів і підвищенню інтересу інвесторів до участі у фондах.
Хоча загальна тенденція зростання зберігається, аналіз розподілу за типами агентств показує, що акценти різняться, і кожна група прагне закрити свої прогалини.
За даними рейтингу, станом на кінець 2025 року у списку є 57 брокерських компаній, 25 банків, 17 незалежних агентств і 1 страховик. За порівнянням із першою половиною 2025 року, додалася 1 банка і зменшилася 1 незалежна агенція, кількість брокерів і страховиків залишилася незмінною. Таким чином, три основні сегменти — брокери, банки і незалежні агентства — зберігають свою рівновагу.
Щодо частки активів, банки залишаються лідерами у нефінансових і фондових фондах з частками 41.66% і 40.2%, що трохи зменшилися порівняно з першим півріччям 2025 року — на 1.44 і 1.59 відсоткових пунктів. Водночас, частка індексних фондів у банків зросла з 13.71% до 14.82%, що на 1.11 відсоткових пунктів.
Щодо брокерських компаній, які мають найбільшу частку у сегменті індексних фондів, їхній фокус змістився на нефінансові фонди, частка яких зросла до 22.16%, з приростом 1.72 відсоткових пунктів. Аналізуючи частки у сегменті фондів акцій, видно, що брокери активізувалися у сферах облігаційних фондів і інших нефінансових продуктів. Незалежні агентства зосереджуються на підвищенні частки у фондах акцій, яка тепер становить 30.03%, з приростом 1.4 відсоткових пунктів.
Тянь Ліхуї зазначає, що сучасні агентства з продажу фондів переходять від “прямого продажу через канали” до “професійного підсилення”: брокери освоюють екосистему ETF, банки активно розвивають ETF-зв’язки для закриття “недостатніх” сегментів, а незалежні агентства зосереджуються на створенні “екосистеми інвестиційної освіти”. Майбутні ключові тенденції — поглиблення професіоналізації каналів, швидший перехід від “продажу продавцем” до “інвестиційного радника для покупця”, а також посилення концентрації лідерів і очищення низькоефективних гравців.