Трамп на роздоріжжі, оскільки США зважують складні варіанти в Ірані

22 години тому

ПоділитисяЗберегти

Ентоні Зерчер, кореспондент Північної Америки, у супроводі президента США у Флориді

ПоділитисяЗберегти

Getty Images

Три тижні після початку спільної війни США та Ізраїлю проти Ірану конфлікт перейшов у розмитий стан змішаних повідомлень і невизначеності, при цьому публічні коментарі Дональда Трампа часто здаються суперечливими реальності на місцях.

Війна “дуже завершена, майже”, — сказав президент США, але нові американські наземні сили — включаючи експедиційний підрозділ морської піхоти — переміщуються до регіону. Вона “завершується”, але бомбардування та ракетні удари США і Ізраїлю по іранських цілях тривають без упину.

Відкриття Ормузської протоки, географічного вузького місця, через яке проходить 20% світового експорту нафти, — це “проста військова операція”, але наразі через неї проходять лише іранські судна, що отримали дозвіл. Іранська армія “зникла”, але дрони та ракети все ще вражають цілі в регіоні, а цілі розширилися аж до спільної бази США та Великої Британії на Дієго-Гарсії.

У суботньому вечірньому пості на Truth Social Трамп погрожував ескалацією, попереджаючи, що якщо Іран не “повністю відкриє, без загрози” Ормуз протягом 48 годин, військові США почнуть цілити в іранські електростанції, “починаючи з найбільшої”.

Слідкуйте за оновленнями

Іранські ракети поранили 160 людей у містах поблизу ізраїльського ядерного об’єкта

Чому США та Ізраїль атакували Іран і скільки може тривати війна?

Напередодні він, однак, використав свою соціальну мережу для надання нумерованого списку американських військових цілей у війні з Іраном, яку, за його словами, США “дуже близько” до досягнення.

Ці пункти, найдетальніше висловлювання з моменту початку війни, включали знищення або ослаблення іранської армії, її оборонної інфраструктури та ядерної програми, а також захист американських союзників у регіоні.

Не було включено мету забезпечення контролю над Ормузською протокою, яку Трамп вважав відповідальністю інших країн, більш залежних від нафтових експортерів із Заливів. Президент часто зазначає, що США є чистим експортером енергії і не залежать від нафти Близького Сходу — хоча така точка зору ігнорує глобальний характер ринку викопного палива, де коливання цін безпосередньо впливають на ціни на американських заправках.

Марк Канціан про те, що більше американських військ у Близькому Сході може означати для термінів війни

Пост Трампа на Truth Social також не закликав до зміни режиму в Ірані. Зникли будь-які посилання на затвердження наступного лідера країни або “безумовну капітуляцію”, що Трамп наполягав у перші дні війни.

У найновішому плані цілей Трампа можливо, що США завершать операцію за умови, що іранське антивоєнне керівництво залишиться при владі, його нафтові експортні потоки збережуться, а можливість контролю над Ормузською протокою залишиться цілісною.

Якщо це непривабливе рішення для війни, яку президент і його помічники стверджують, почалася з Іранської революції 1979 року і яку вони планують закінчити, існує альтернативний шлях, що передбачає присутність наземних сил США, які зараз рухаються до регіону.

Близько тижня тому американські ЗМІ повідомили, що експедиційний підрозділ морської піхоти, приблизно 2500 бойових солдатів і підтримуючі кораблі та літаки, був відправлений із Японії до Близького Сходу, і має дістатися туди найближчими днями. Ще одна морська група подібного розміру недавно залишила свою базу в Каліфорнії, і її прибуття очікується в середині квітня.

Військові аналітики припускають, що США можуть планувати захопити острів Харг, ділянку землі площею близько 21 кв. км, де розташований головний нафтовий термінал Ірану. Це теоретично могло б перекрити нафтові поставки країни, позбавивши її необхідних доходів і змусивши зробити більші поступки США в обмін на припинення ворожих дій.

У п’ятницю Трамп заявив, що не відправляє наземні війська в Іран, але додав: “Якщо б я і відправляв, я б вам точно не сказав”. Здається, ясність не є його метою.

Загроза такої дії спонукала іранські державні ЗМІ повідомити у суботу, що будь-який напад на острів Харг призведе до того, що Іран спричинить “незалежність” у Червоному морі, ще одному важливому глобальному транспортному вузлі, і “запалить” енергетичні об’єкти по всьому регіону.

Попередження Ірану підкреслює небезпеки, які супроводжують ескалацію США, що ще більше піддає іранській відповідальності американські військові сили.

Раніше цього тижня американські ЗМІ повідомили, що адміністрація Трампа готується звернутися до Конгресу з проханням про 200 мільярдів доларів у надзвичайному фінансуванні для поточної іранської військової операції. Таке прохання свідчить про те, що, далеко не зменшуючи масштаби, Білий дім готується до довгої і дорогої боротьби.

Перші реакції Конгресу, включаючи республіканських союзників Трампа, були обережними.

“Ми говоримо про військову присутність. Ми говоримо про таку тривалу активність”, — сказав республіканський конгресмен Чіп Рой із Техасу.

“Вони мають ще багато доповідей і багато чого пояснювати щодо того, як ми це оплатимо і яка тут місія.”

“Туман війни” не лише засліплює військових планувальників, а й впливає на сприйняття політиків і громадськості.

Здається, війна з Іраном стоїть на роздоріжжі. Але яким шляхом вона піде далі — загадка.

Міністр закордонних справ засуджує “безвідповідальні іранські загрози” після запуску ракет у Дієго-Гарсію

Трамп заявляє, що розглядає можливість “завершення” війни з Іраном

Росія, Китай і США — глобальні переможці та програвші війни з Іраном

Іран

Дональд Трамп

Відносини Іран-США

Війна з Іраном

Близький Схід

Сполучені Штати