Судовий позов щодо PPP-проекту вартістю 1 млрд юанів, поданий близько десяти років тому, закінчився для Donghua Technology остаточним рішенням про виплату понад 100 млн юанів

robot
Генерація анотацій у процесі

Медійний репортер|Чжан Баолян    Редактор|Донг Сіншень

Завершилася справа про будівельний контракт, що виникла з проекту співпраці майже десять років тому і тривала майже рік.

16 березня ввечері компанія Donghua Technology (002140.SZ) опублікувала повідомлення, в якому повідомляється, що вона отримала остаточне рішення суду в другій інстанції від Вищого народного суду провінції Гуйчжоу щодо судової справи між компанією та Xingjing Eco-Environmental Technology (Сучжоу) (далі — Xingjing Eco).

За рішенням, Donghua Technology має сплатити Xingjing Eco будівельні роботи, повернути гарантійний депозит та сплатити відповідні відсотки, загальна сума (без відсотків) перевищує 100 мільйонів юанів. Хоча остаточна сума компенсації зменшилася порівняно з понад 180 мільйонами юанів у першій інстанції, цей результат все ж означає програш Donghua Technology.

Варто зазначити, що справа виникла з проекту PPP із початковою вартістю до 1 мільярда юанів. У квітні 2025 року Donghua Technology повідомила про отримання цивільного позову, у якому компанія Xingjing Eco пред’явила позов із сумою близько 235 мільйонів юанів. Однак Donghua Technology заявила, що вже сплатила відповідні будівельні платежі відповідно до договору, і «відсутня заборгованість». Щодо остаточного рішення суду, Donghua Technology у новому повідомленні зазначила, що виконає відповідні зобов’язання щодо платежів відповідно до рішення, і це матиме мінімальний вплив на поточний або майбутній прибуток компанії.

Згідно з повідомленням Donghua Technology від 16 березня, Вищий народний суд провінції Гуйчжоу виніс остаточне рішення у справі про спор щодо будівельного контракту між компанією та Xingjing Eco.

Згідно з рішенням, другий інстанційний суд скасував перше рішення суду середнього рівня у Цяньдунь-Мяо-Зу, але новий вердикт зобов’язує Donghua Technology сплатити Xingjing Eco ряд платежів, зокрема: 63,48 мільйона юанів за будівельні роботи та відсотки за прострочення; повернути гарантійний депозит у розмірі 38,22 мільйона юанів та відповідні відсотки; оплатити 2,98 мільйона юанів за проектно-будівельний кошторис та відсотки. Орієнтовно, загальна сума основної суми вже становить 104 мільйони юанів.

Огляд цієї справи показує, що у першій інстанції Donghua Technology була зобов’язана сплатити ще більшу суму. У серпні 2025 року за рішенням першої інстанції компанія мала сплатити 63,48 мільйона юанів за будівельні роботи, повернути гарантійний депозит у розмірі 115 мільйонів юанів та сплатити інші витрати та відсотки, що загалом перевищувало 180 мільйонів юанів.

У порівнянні, у другій інстанції сума повернення гарантійного депозиту зменшилася з 115 мільйонів до 38,22 мільйона юанів — це найбільша різниця між двома рішеннями.

Щодо остаточного рішення, Donghua Technology заявила, що виконає відповідні зобов’язання щодо платежів. За результатами другого інстанційного рішення та оцінкою компанії щодо відповідних проектів, це рішення мало впливу на поточний або майбутній прибуток компанії.

Журнал «Daily Economic News» з’ясував, що ця майже річна юридична суперечка виникла через співпрацю між сторонами близько десяти років тому.

У листопаді 2016 року Donghua Technology і Xingjing Eco сформували спільний консорціум і виграли тендер на проект «PPP проект ландшафтного дизайну 12-ї ставка в Вонгані» в селі Цаотан, вартістю 1 мільярд юанів. Це був перший проект PPP у Вонгані, провінція Гуйчжоу.

Для реалізації проекту сторони заснували компанію Вонган Donghua Xingjing Eco Development Co., Ltd. (далі — Вонган Donghua), у якій Donghua Technology володіє 97%. Після цього Donghua Technology, як генеральний підрядник EPC, уклала контракт із проектною компанією та підрядником Xingjing Eco.

Однак колишні партнери згодом пішли у суд. У квітні 2025 року Donghua Technology вперше повідомила про цю справу. Тоді Xingjing Eco подала позов до суду з вимогою сплатити будівельні платежі, повернути три гарантійні депозити та відповідні відсотки, загальною сумою близько 235 мільйонів юанів.

У відповідь Donghua Technology заявила, що вже сплатила відповідні суми згідно з договором і пропорцією отриманих платежів, і «заборгованості немає», підкреслюючи, що «умови для подальшої оплати залишків ще не виконані».

Після програшу у першій інстанції у серпні 2025 року та зобов’язання сплатити понад 180 мільйонів юанів, Donghua Technology заявила, що оскаржить рішення та захищатиме свої законні права. Тепер, після винесення остаточного рішення другої інстанції, ця справа закрита.

Крім того, компанія повідомила, що Yangzhou Yixuan Garden Co., Ltd. подала позов до Xingjing Eco, Donghua Technology та Вонган Donghua щодо боргу за проект у Цаотані на суму 4,684 мільйона юанів та відсотки. Сторони досягли мирової угоди, і справа закрита.

Обкладинка: джерело — медіа-архів «Мейцзін»

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити